波譎云詭的支付江湖再陷巨瀾前夜。
經(jīng)歷起起落落,2011年首批27家獲得第三方支付牌照的機構(gòu),轉(zhuǎn)眼五年牌照期限將滿。臨到續(xù)牌期限,卻偏遇整個互金產(chǎn)業(yè)冷鋒過境。
“可能不止是經(jīng)營預(yù)付費業(yè)務(wù)的第三方支付,做收單的機構(gòu)也可能會面臨續(xù)不了牌的尷尬。”一位接近央行支付結(jié)算司的人士向經(jīng)濟觀察報透露,“去年底到今年,e租寶、中晉、快鹿等上百億規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺不斷出事,到底還有多少風險隱藏其中現(xiàn)在還很難準確評估,監(jiān)管部門的壓力也非常大,因此為P2P提供支付通道的機構(gòu)被查得很嚴;另一方面,去年大量二清違規(guī)事件開始涌現(xiàn),現(xiàn)在央行和銀聯(lián)都在打擊這些違規(guī)行為,在這中間牽扯較深的支付機構(gòu),續(xù)牌也會比較堪憂。”
2015年1月,上海暢購成為倒閉的第一家經(jīng)營預(yù)付卡業(yè)務(wù)為主業(yè)的支付機構(gòu),預(yù)付卡業(yè)務(wù)的生存危機開始凸顯。2015年下半年以來,系統(tǒng)性風險逐漸暴露,互聯(lián)網(wǎng)金融開始集體面臨考驗。百億級P2P平臺出事,第三方支付亦牽涉其中:e租寶所使用的第三方支付通道是易寶,中晉曬出“子公司”上海千悅企業(yè)管理有限公司的支付牌照,一位接近中晉人士透露,中晉大量資產(chǎn)已經(jīng)“洗”到了國外,此間易聯(lián)支付有涉及。
3月18日,人民銀行和國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于完善銀行卡刷卡手續(xù)費定價機制的通知》,用于完善銀行卡刷卡手續(xù)費定價機制,新規(guī)實施日期被定在了9月6日。距離新規(guī)實施尚有半年時間,上述人士透露,在此期間,監(jiān)管機構(gòu)整肅支付市場的力度還將進一步加大。
一位接近監(jiān)管人士稱,新規(guī)實施之前,還將針對二清等展開專項檢查。至于如何續(xù)牌,央行將根據(jù)各支付機構(gòu)的經(jīng)營狀況進行判斷,并無明確界定標準。
不過,此次支付續(xù)牌會令支付機構(gòu)厘清“二清”迷思嗎?且加速其轉(zhuǎn)型進程?無疑,未來刷卡費率市場化定價賦予支付機構(gòu)更多主動權(quán),這將或多或少改善收單市場之亂象。
“二清”迷思
所謂“二清”機構(gòu),是業(yè)內(nèi)的一個專業(yè)話術(shù),區(qū)別于作為一清機構(gòu)的銀行和擁有第三方支付牌照的機構(gòu),二清機構(gòu)未獲得央行支付業(yè)務(wù)許可,幾無設(shè)立門檻。在持牌收單機構(gòu)的支持下實際從事支付業(yè)務(wù),因長期在法外之地游走,大量套現(xiàn)、套碼、跳碼、變造交易等行為與其直接掛鉤。
一位第三方支付副總裁向經(jīng)濟觀察報坦言,二清機構(gòu)在法外之地的野蠻生長早已成為業(yè)內(nèi)眾所皆知的秘密。“二清可以玩的花樣太多了,當然風險也高。”該人士表示。他解釋,資金清算是由支付機構(gòu)直接給到商戶,但是二清模式下,由收單機構(gòu)劃給二清機構(gòu),有時候二清下面還有三清、四清、五清,資金每多一道,就多一重風險。商戶數(shù)據(jù)都是一清機構(gòu)的名單中隨機匹配的,大筆金額可以拆分成小筆進行匹配,結(jié)算的時候金額也可以改變制造。有時候是人為的,有時候是系統(tǒng)漏洞所致,但偶爾一兩單出現(xiàn)差錯,商戶很難發(fā)覺,只要后臺有系統(tǒng),無論是一清還是二清機構(gòu),都可以操作套碼、跳碼。跑路風險也極高,出現(xiàn)大額資金沉淀的時候,這種風險就會被放大。套現(xiàn)通常都是以萬為單位的,因此二清問題背后牽扯到的資金體量龐大,一旦二清機構(gòu)跑路,商戶的錢被卷走,就有可能釀成惡性的社會風險。二清機構(gòu)可以包裝虛假商戶、變造交易信息,但更嚴重的是用戶信息泄露。“去年遭中匯泄露三千多萬持卡人信息事件,導(dǎo)致市場上出現(xiàn)大量的假卡偽卡,所引發(fā)的資金安全風險直到現(xiàn)在,銀行和第三方支付機構(gòu)們還在為此付出代價。”“但是對許多人來說,做二清是一件非常有吸引力的事情。一家持牌經(jīng)營的支付機構(gòu),自己的技術(shù)團隊就需要幾百號人。二清機構(gòu)多數(shù)都是皮包公司,沒準入門檻,更沒有什么風險管理,許多商戶連實際經(jīng)營業(yè)務(wù)都沒有,其所辦理的POS機常常被用于信用卡套現(xiàn)、從事民間借貸,也可以用來洗錢。”
自2014年以來,手刷開始在市面蔓延,該人士向經(jīng)濟觀察報表示,“手刷模式在很大程度上便利了二清機構(gòu)的運作。比如樂富手刷這樣的產(chǎn)品,去年采取了激活一臺送一臺,循環(huán)送的銷售策略,完全不計硬件成本,二清機構(gòu)獲取通道更加便利,從手續(xù)費和套現(xiàn)的資金中賺利息的錢。”
經(jīng)濟觀察報記者在一代理人士手中見到樂富“一機4費率”的手刷,對方向記者坦言,一機N費率實則就是為了操作套碼。
值得注意的是,二清機構(gòu)釀成的風險事件,一清機構(gòu)要負上大部分的責任。
一位接近銀聯(lián)的人士告訴經(jīng)濟觀察報,支付機構(gòu)樂見,甚至主動推動二清發(fā)展的原因在于“一個是迅速做大規(guī)模,二清機構(gòu)從本質(zhì)上來說就是支付公司的代理商;支付公司報到銀聯(lián)的數(shù)據(jù)可能是走的是縣鄉(xiāng)(目前市場最低費率),但實際就按正常的費率來收,從中賺取差價。”
今年3月,央行針對去年11月開始的抽查結(jié)果,對涉及違規(guī)的銀行和支付公司責令整改。該通報文件顯示,部分被查單位外包商合作管理不規(guī)范,存在外包合作協(xié)議簽訂不規(guī)范、外包機構(gòu)資質(zhì)參差不齊、收單業(yè)務(wù)被外包機構(gòu)再次轉(zhuǎn)包等情況。中信銀行上海分行,中國銀行湖北省分行,上海浦東發(fā)展銀行呼和浩特分行,快錢支付清算信息有限公司,拉卡拉支付有限公司寧波分公司,樂富支付有限公司,現(xiàn)代金融控股(成都)有限公司長春、青島分公司,上海德頤網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司安徽分公司,深圳瑞銀信信息技術(shù)有限公司合肥、內(nèi)蒙古、寧夏分公司,上海華勢信息科技有限公司山東分公司等企業(yè)都牽涉其中。央行通報,責令存在嚴重違規(guī)行為的瑞銀信、現(xiàn)代金控、快錢、樂富4家支付機構(gòu)對違規(guī)行為全面整改,確保合規(guī)經(jīng)營。央行將以上支付機構(gòu)列入重點監(jiān)控對象,并嚴格審核主要出資人變動、高管人員變更等變更事項申請,審慎考慮業(yè)務(wù)續(xù)展。但另一項處罰卻令記者注意到:瑞銀信、現(xiàn)代金控、德頤、華勢和拉卡拉在虛假商戶比例高于65%的地區(qū)遭到了停止收單業(yè)務(wù)的處罰;而樂富公司是整體商戶虛假率高于65%,卻并沒有遭到類似處罰,是否有另行處罰未可知。
經(jīng)濟觀察報獲得一份來自中國銀聯(lián)的數(shù)據(jù),2016年1月到2月整體POS交易規(guī)模出現(xiàn)了一定程度的縮水,由37426.2億縮水至26532億。其中快錢尤為明顯,由1月934.7億交易規(guī)模萎縮到了358.6億。盡管因春節(jié)關(guān)系,歷年二月份交易規(guī)模都會縮水,銀聯(lián)整體交易量下滑相對合理;但快錢交易量之變動仍顯異常。“有些機構(gòu)就算能夠續(xù)牌,搞不好也會被停新,當然,這是最壞的打算。”上述第三方支付副總裁告訴經(jīng)濟觀察報。
停新在支付行業(yè)并不新鮮。所謂停新,指的是央行叫停第三方支付在部分省市的新商戶拓展,屬于對支付機構(gòu)的較為嚴厲的懲罰手段之一。2014年初,信用卡預(yù)授權(quán)百億危機曾經(jīng)帶來一輪行業(yè)風暴,彼時匯付天下等8家支付公司因?qū)Υ砩坦芸夭涣υ谝恍┦∈斜谎胄欣樟钔V剐律虘敉卣?,因此失去了傳統(tǒng)收單業(yè)務(wù)的半壁江山。
對于深陷“二清”業(yè)務(wù)的機構(gòu)而言,這無疑是滿心焦灼的一個月。
一位接近監(jiān)管的人士透露,新規(guī)實施之前,對于上半年的經(jīng)營情況,央行還將針對二清等展開專項檢查。至于即將公布的續(xù)牌問題,將根據(jù)各支付機構(gòu)的經(jīng)營狀況進行判斷,并無明確界定標準。
轉(zhuǎn)型迷茫
事實上,近年來,一些行業(yè)積累較深的支付機構(gòu),多已進入了“支付+”時代,升級轉(zhuǎn)型路徑多樣,卻各有悲喜。
2014年的停新徹底大挫了匯付天下奮戰(zhàn)收單市場的銳氣,此后恢復(fù)業(yè)務(wù)也不復(fù)往日激進。卻利用此前建立的代理商網(wǎng)絡(luò)干起了理財?shù)纳?,似乎找到了全新的生存之道?/p>
同在上海的另一家支付機構(gòu)快錢則走上了另外一條生長道路。
2014年底,萬達以3.15億美元收購快錢68.7%的股權(quán)。“嫁入豪門”之后的快錢在2015年6月祭出大招發(fā)行“穩(wěn)賺1號”.但產(chǎn)品名稱受到一些質(zhì)疑,更因非公募產(chǎn)品不能公開宣傳推廣而曇花一現(xiàn),之后就鮮見市場動作。私募基金即將正式邁入“牌照”時代之際,和許多互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品一樣,快錢的一些理財產(chǎn)品開始面臨資質(zhì)之疑。
央行支付續(xù)牌前夜,中國基金業(yè)協(xié)會會長洪磊在中國資產(chǎn)管理市場2015報告上表示,《私募投資基金募集行為管理辦法》已經(jīng)制定完成,月內(nèi)有望正式公布。這則消息對于互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營的非標產(chǎn)品而言,似乎并不是一個利好。
根據(jù)2015年12月中國基金業(yè)協(xié)會發(fā)布的《私募投資基金募集行為管理辦法(試行)(征求意見稿)》,“募集機構(gòu)應(yīng)當在向投資者推介私募基金之前采取問卷調(diào)查等方式履行特定對象調(diào)查程序,對投資者風險識別能力和風險承擔能力進行評估,投資者簽字承諾其符合合格投資者標準”且“任何機構(gòu)和個人不得為規(guī)避合格投資者標準募集以私募基金份額或其收益權(quán)為投資標的的產(chǎn)品,或者將私募基金份額或其收益權(quán)進行拆分轉(zhuǎn)讓,變相突破合格投資者標準。”
沒有公募牌照,私募合格投資人的界定是100萬起投,而來自快錢錢包APP的界面顯示,快錢所經(jīng)營的理財產(chǎn)品依然以100元起投、沒有明確披露產(chǎn)品細節(jié)的快定盈天數(shù)系列和類信托拆分的快定盈萬達北區(qū)等產(chǎn)品為主,未來或?qū)⒚媾R一段尷尬的時間窗口。
樂富也是同樣如此。一方面樂富旗下P2P金錢窩面向商戶和代理商的融資,另一方面這部分資金用于墊付商戶資金以實現(xiàn)“T+0 資金秒到”,金錢窩的產(chǎn)品在合規(guī)性上亦存在“資金池”問題。
拉卡拉借殼西藏旅游實現(xiàn)上市的信息已經(jīng)公示,一TMT風投人士評價認為,今年資本市場將對支付行業(yè)有一定的關(guān)注度。
9月6日以后,收單市場中行業(yè)分類將被徹底取消,呼喚已久的借貸分離也將正式落地。發(fā)卡行借記卡成本不超交易金額0.35%,貸記卡成本費率不超0.45%,發(fā)卡行服務(wù)費成本整體下降。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費費率水平也將下調(diào),收單側(cè)則實施市場政府不再干預(yù)。
刷卡費率市場化定價賦予支付機構(gòu)更多主動權(quán),或?qū)⒓铀傩袠I(yè)優(yōu)勝劣汰,甚至洗牌。一家股份制商業(yè)銀行的電子銀行部總經(jīng)理告訴經(jīng)濟觀察報,這同時也意味著對市場參與者的整體服務(wù)和作業(yè)能力、場景創(chuàng)新能力提出更高的要求。多家支付機構(gòu)負責人也表示期待價格改革的落地,屆時收單市場的亂象將得到大幅改善,支付機構(gòu)能夠聚焦產(chǎn)品和服務(wù)的競爭,創(chuàng)新的價值將得到充分的體現(xiàn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。