針對商業(yè)銀行的“存款、貸款、支付結(jié)算”三大傳統(tǒng)業(yè)務(wù),電子商務(wù)企業(yè)最早是通過第三方支付撼動銀行地位,從支付結(jié)算領(lǐng)域切入銀行業(yè)務(wù)。
證券時報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前第三方支付企業(yè)已從銀行手中拿走了小額支付的大部分市場,并在線下收單業(yè)務(wù)與銀行形成競爭,但第三方支付企業(yè)仍難以取代銀行的支付結(jié)算地位。
擠占銀行收單業(yè)務(wù)
翻查第三方支付企業(yè)的資料可以發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)的發(fā)展初衷,主要是電子商務(wù)企業(yè)為滿足旗下網(wǎng)購平臺用戶的支付需求,與銀行的網(wǎng)關(guān)對接從而協(xié)助完成支付流程。早期的參與者包括阿里巴巴旗下的支付寶和騰訊旗下的財付通等。例如,支付寶在2003年上線時,主要是為支持淘寶網(wǎng)的發(fā)展;隨著賬戶數(shù)量和交易量增加,2004年底才從淘寶網(wǎng)分拆成為獨(dú)立的第三方支付企業(yè)。
隨著居民消費(fèi)意識的變化,電子商務(wù)日益發(fā)展壯大,第三方支付市場也飛速增長。艾瑞咨詢的研究報告顯示,2013年第二季度中國網(wǎng)購市場交易規(guī)模環(huán)比增長24%至4371.3億元,同期,互聯(lián)網(wǎng)支付市場交易規(guī)模也環(huán)比增長10%至1.12萬億元。
與此同時,央行在2010年6月發(fā)布的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》給了第三方支付合法的“身份”,并定義了業(yè)務(wù)范疇,主要包含互聯(lián)網(wǎng)支付、預(yù)付卡發(fā)行與受理、銀行卡收單三大塊業(yè)務(wù)。艾瑞咨詢分析師謝春稱,自“第三方支付”這個詞誕生起,關(guān)于第三方支付與銀行到底是合作關(guān)系還是競爭關(guān)系的爭論就從未停止。
據(jù)了解,目前第三方支付企業(yè)以較低的價格提供與銀行相同或相近的服務(wù),對銀行的結(jié)算、代理收付等中間業(yè)務(wù)以及電子銀行業(yè)務(wù)形成擠占效應(yīng)。
中國銀行戰(zhàn)略管理部副總經(jīng)理宗良表示,結(jié)算是銀行重要的中間業(yè)務(wù),過去銀行是唯一的支付媒介,如今客戶通過第三方支付就能完成,且第三方支付價格優(yōu)勢明顯,因此對銀行產(chǎn)生一定的競爭效應(yīng);另外,結(jié)算意味著有賬戶存在,目前監(jiān)管規(guī)定第三方支付賬戶僅限于支付,一旦未來放開其他功能,以第三方支付龐大的用戶數(shù),對銀行的沖擊將更為明顯。不過,謝春認(rèn)為,第三方支付與銀行的競爭情況要分具體業(yè)務(wù)來看:在互聯(lián)網(wǎng)支付上,第三方支付相當(dāng)于中介平臺,其運(yùn)作間接增加了銀行卡的交易量,雙方是合作關(guān)系;而在銀行卡收單上,目前是銀行、銀聯(lián)以及第三方支付企業(yè)共同參與。在這方面,第三方支付企業(yè)和銀行確實存在一些競爭和摩擦。
令人記憶猶新的是,2012年5月,工行借記卡持卡人通過第三方支付企業(yè)拉卡拉進(jìn)行信用卡還款時,曾出現(xiàn)不尋常故障。彼時,銀行“封殺”拉卡拉等第三方支付企業(yè)的傳言一度甚囂塵上。
賺銀行“不愿賺的錢”
不同于商業(yè)銀行的高準(zhǔn)入門檻,第三方支付企業(yè)的低門檻特性令市場參與者越來越多。今年7月6日,央行發(fā)放了第七批第三方支付牌照,目前持牌企業(yè)已達(dá)250家,主流的電商企業(yè)大部分已擁有自身的第三方支付平臺。而從監(jiān)管層的表態(tài)看,支付牌照仍會繼續(xù)發(fā)放。對此,宗良認(rèn)為,入場門檻低以及監(jiān)管相對寬松的特性,使第三方支付企業(yè)在支付之外的金融創(chuàng)新方面具有很大優(yōu)勢。
在持牌企業(yè)數(shù)量迅猛增長的同時,第三方支付還表現(xiàn)出單筆支付金額小、筆數(shù)多的特征。央行副行長劉士余近期在公開場合表示,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)支付企業(yè)的支付交易額約為6萬億元,雖然僅占整個社會支付總量的0.5%,但是交易筆數(shù)卻占了40%.
中國聯(lián)通沃支付運(yùn)營負(fù)責(zé)人王輝表示,上述數(shù)據(jù)充分說明第三方支付已滲透到居民生活的每個角落,包括小額轉(zhuǎn)賬、交水電煤氣費(fèi)、充話費(fèi)等。但他強(qiáng)調(diào),這些日常、瑣碎、大量的支付,恰恰是大銀行不愿意做的。
“上述這些都是小額的、微利的支付業(yè)務(wù),對銀行來說頂多是一項增值服務(wù),所以第三方支付從事這些業(yè)務(wù)并不會對銀行的收益產(chǎn)生多大影響。”王輝說,在第三方支付企業(yè)看來,銀行掙的是存貸利差這種“大錢”,第三方支付不可能取代銀行的地位。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。