阿里研究院顧問(wèn)周子衡:理解新賬戶(hù)體系,消除對(duì)賬戶(hù)的歧視性監(jiān)管

十月杭州云棲大會(huì),馬云提出了“五新一平”,激起許多回響。我的粗淺理解簡(jiǎn)單概括為:“五新”旨在“促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)賬戶(hù)體系的拓展與提升”,“一平”旨在“消除賬戶(hù)歧視”。

首先,“新經(jīng)濟(jì)”的“新”在于,賬戶(hù)體系的“新”。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本載體是貨幣,現(xiàn)代貨幣是賬戶(hù)貨幣。離開(kāi)賬戶(hù)活動(dòng),就難有所謂的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。商業(yè)銀行賬戶(hù)體系是現(xiàn)代貨幣體系的“操作系統(tǒng)”,離開(kāi)這個(gè)賬戶(hù)體系,談不上什么現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。在商業(yè)銀行體系之外,并不存在有效而廣泛的賬戶(hù)體系,這個(gè)經(jīng)濟(jì)就是所謂的“舊經(jīng)濟(jì)”。新經(jīng)濟(jì)就是在商業(yè)銀行賬戶(hù)體系之外,確立起新的更為廣泛有效的賬戶(hù)體系,之所謂“網(wǎng)絡(luò)賬戶(hù)體系”。我們所說(shuō)的“新經(jīng)濟(jì)”的“新”,就是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大規(guī)模地在網(wǎng)絡(luò)賬戶(hù)體系發(fā)生、拓展與提升。

其次,“五新”的“新”在于,全新賬戶(hù)體系內(nèi)的五大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

新零售、新制造、新金融、新技術(shù)、新能源,這“五新”是從不同的視角來(lái)看待新經(jīng)濟(jì),都是依托新的賬戶(hù)體系來(lái)進(jìn)行“交易”。新零售是指,廣泛的無(wú)所不在的、直達(dá)數(shù)以?xún)|計(jì)個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)交易賬戶(hù)體系的交易活動(dòng);新制造是指,同制造活動(dòng)密切相連的,甚或包括最終消費(fèi)者在內(nèi)的,大規(guī)模賬戶(hù)體系的多層次交易活動(dòng);新金融是指,不以或不直接以商業(yè)銀行賬戶(hù)體系為依托的一系列網(wǎng)絡(luò)資金賬戶(hù)的交易活動(dòng);新技術(shù)是指,基于新賬戶(hù)體系所須的運(yùn)營(yíng)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新,是一系列的程序、算法和全新的商業(yè)模式、生產(chǎn)模式等;新能源是指,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的新經(jīng)濟(jì)節(jié)省了大量的能源,作為新經(jīng)濟(jì)資源的數(shù)據(jù),來(lái)自于賬戶(hù)體系,賬戶(hù)體系所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資源等升成、抓取、挖掘、運(yùn)用,在相當(dāng)程度上成為新的經(jīng)濟(jì)資源,成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的新的能源。

第三,“一平”的“平”在于,消除賬戶(hù)歧視。

市場(chǎng)準(zhǔn)入開(kāi)放、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、反壟斷,等等,這些是在既有的賬戶(hù)體系下得到法律的保護(hù)。但是,對(duì)于新的賬戶(hù)體系則存在不足、缺漏,甚或嚴(yán)重的瑕疵。歸結(jié)起來(lái)看,就是一個(gè)“賬戶(hù)歧視”的問(wèn)題。簡(jiǎn)單說(shuō),有兩個(gè)方面:一是新舊賬戶(hù)之間的歧視問(wèn)題,現(xiàn)在來(lái)看,比較突出的是,舊賬戶(hù)體系對(duì)新賬戶(hù)體系的歧視問(wèn)題,在開(kāi)立賬戶(hù)的環(huán)節(jié)就存在歧視,既以舊賬戶(hù)體系的認(rèn)證體系或標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則,這就在相當(dāng)程度上約束了新賬戶(hù)體系的拓展與提升。特別是,將新賬戶(hù)體系的功能壓縮到類(lèi)近或低于既有賬戶(hù)體系的層級(jí)。

當(dāng)然,另一個(gè)方面是否也存在新賬戶(hù)體系歧視就賬戶(hù)體系呢?至少現(xiàn)實(shí)地看這種情況還極為罕見(jiàn),基本事實(shí)是,往往以“公平”的名義,要求抑制新賬戶(hù)體系的能力與水平,甚或?qū)⑵淅偷脚f賬戶(hù)體系的能力與水平。這種自我標(biāo)榜為“公平”的主張,是一種明顯的“歧視”,它往往伴隨著“安全”的名義。這至少是一種誤讀,是一種慣性思維,即認(rèn)為離開(kāi)既有的賬戶(hù)體系就是不安全的,是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),甚或是所謂的壟斷性競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而要求將新賬戶(hù)體系降低到舊賬戶(hù)體系同樣到水平或?qū)哟紊?,以確保安全,或者施加并不必要的管制。的的確確,賬戶(hù)歧視往往上升到監(jiān)管的層面,成為一種呼吁“歧視性”監(jiān)管的聲音。這是應(yīng)當(dāng)予以足夠重視的。

新經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是大量的、廣泛的、活躍的新賬戶(hù)體系,“五新一平”的核心就是要拓展、提升之,并竭力消除賬戶(hù)歧視。事實(shí)表明,不同地區(qū)、不同行業(yè),在這這兩個(gè)問(wèn)題上處理得好,新經(jīng)濟(jì)就得到長(zhǎng)足的進(jìn)步;反之,則陷入瓶頸,發(fā)展緩慢,或有進(jìn)退。新經(jīng)濟(jì)與舊經(jīng)濟(jì)共同構(gòu)成現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的整體,兩者有此消彼長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,也有協(xié)同發(fā)展共同進(jìn)步的廣闊空間,五新一平,不僅是著眼于新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更主要的是,通過(guò)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)促進(jìn)舊經(jīng)濟(jì)的變革,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體的進(jìn)步與發(fā)展。

——————

>>>2017年1月10日,首屆零壹財(cái)經(jīng)新金融年會(huì)將在北京舉行。本次年會(huì),零壹財(cái)經(jīng)將發(fā)布Fintech發(fā)展指數(shù)報(bào)告、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融年度報(bào)告與網(wǎng)貸行業(yè)雙百億俱樂(lè)部報(bào)告等多項(xiàng)成果,同時(shí)將首次公布“新金融致敬書(shū)籍”,向那些影響了新金融成長(zhǎng)的經(jīng)典書(shū)籍致敬,并發(fā)布“2016年度十大新金融好書(shū)”。會(huì)議詳情>>>

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-12-07
阿里研究院顧問(wèn)周子衡:理解新賬戶(hù)體系,消除對(duì)賬戶(hù)的歧視性監(jiān)管
“現(xiàn)在來(lái)看,比較突出的是,舊賬戶(hù)體系對(duì)新賬戶(hù)體系的歧視問(wèn)題,在開(kāi)立賬戶(hù)的環(huán)節(jié)就存在歧視,既以舊賬戶(hù)體系的認(rèn)證體系或標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則。”

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文