人工智能贏了人類，那又如何？

20年前，IBM公司研制的“深藍(lán)”電腦擊敗國際象棋大師卡斯帕羅夫的時候，舉世一片嘩然。

有人認(rèn)為，在人類與計(jì)算機(jī)構(gòu)建的工業(yè)關(guān)系中，“深藍(lán)”電腦贏了卡斯帕羅夫是工業(yè)革命向智能時代轉(zhuǎn)變的標(biāo)志，是機(jī)器與人重新構(gòu)建交互方式的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從現(xiàn)在的角度來看，這種觀點(diǎn)并不突兀，因?yàn)樵诋?dāng)時的情景下，“深藍(lán)”電腦只是以輸入大量棋譜并進(jìn)行算法分析的方式贏了卡斯帕羅夫，雖然它并不能和當(dāng)前更具智能分析的AlphaGo等人工智能相比，但在那個人工智能剛剛萌芽的環(huán)境下，“深藍(lán)”電腦具備的棋譜“選擇”思考方式，在很多人看來正是人工智能的雛形。因此它勝過人類自然有著非同尋常的意義。

因?yàn)樗谛畔⒓夹g(shù)即將面向大眾普及的黎明前夕，為很多對信息技術(shù)一無所知的愛好者開啟了一個了解科技魅力的窗口。

不過，20年過去了，人工智能在有條不紊地發(fā)展的同時，人類的各種科學(xué)技術(shù)、文明、社會規(guī)則也在高速發(fā)展。對于這20年的相處過程，人類在輔以人工智能更優(yōu)算法、更智能交互的同時，人工智能也在計(jì)算、分析處理等方面為人類提供各種“智能服務(wù)”。換句話說，這20年的發(fā)展過程中，人類與機(jī)器的相處過程是非常融洽的，二者都依靠彼此的特長在改善著雙方的不足。如果說人類文明與科技的最終相處方式，我認(rèn)為這種和諧有致的相處是最好的方式。

讓機(jī)器更好地輔助人類，讓人類輔以機(jī)器更優(yōu)的性能。

在這個過程中，如果某一方發(fā)展失衡的話，那么二者將同受影響。

AlphaGo勝了李世石之后，并未以橫掃一切人類冠軍為目標(biāo)，而是轉(zhuǎn)向了更深度的學(xué)習(xí)階段；而柯潔等棋手在觀摩AlphaGo&李世石的“人機(jī)大戰(zhàn)”過程中，也并未只是單純地做個打醬油的群眾，而是對AlphaGo的算法等進(jìn)行了深度分析。在人工智能和人類智慧重新站立到新的高度的今天，人與機(jī)器的交互方式仍然是相互依存，并未形成二者對立的局面。從這個角度來看，雖然人類與機(jī)器的優(yōu)越性都提升到了更高等級，但是二者仍然需要依靠對方實(shí)現(xiàn)水平提升。

在現(xiàn)實(shí)中，這種依存關(guān)系也非常明顯。

在迄今為止應(yīng)用到實(shí)踐中的人工智能，無論是工業(yè)生產(chǎn)還是交互應(yīng)用，都并未完全脫離人類而存在。甚至在久遠(yuǎn)的未來，人工智能想要完全脫離人類而獨(dú)立存在的可能性，從目前來看也幾乎不會成為可能。在人工智能發(fā)展的過程中，人類獨(dú)有的智慧、情感和思維等等元素特征，是人工智能無法比擬和取代的最后節(jié)點(diǎn)，這點(diǎn)決定了人工智能將永遠(yuǎn)不會有可能完全全方面趕超人類。

雖然AlphaGo與柯潔在5月展開了新的“人機(jī)大戰(zhàn)”，而且AlphaGo勝了柯潔，那又能怎么樣？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。