思辨互聯(lián)網(wǎng)專利侵權第一案，較真到底有多重要？

一

很多人都知道互聯(lián)網(wǎng)專利侵權第一案，即搜狗在2015年10月發(fā)起的對百度公司關于輸入法產品專利侵權的訴訟案件，該案件共涉及17項專利，索賠金額共計2.6億元，而其中搜狗針對專利“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統(tǒng)”（專利號200610127154.2）的索賠金額，更是達到“天價”一億元。

而在最近，這一案件又有新進展。案件的原告搜狗公司和被告百度公司分別發(fā)布聲明，公布了案件的最新情況。先是百度方發(fā)布消息宣稱：搜狗在法院宣判之前，于近期主動撤回此前的億元天價訴訟。而后搜狗公司向媒體透露，搜狗對百度的專利侵權訴訟并未結束，撤訴原因為部分專利被裁定部分無效。而搜狗目前已就無效部分提起行政訴訟，另外仍有9件被專利復審委維持有效的專利侵權訴訟正在進行。

綜合兩家透露的信息，我們可以得到幾個事實結論。第一，由于部分專利被裁定無效，搜狗撤回了部分專利訴訟；第二，這場專利糾紛并未結束，9件被專利復審委維持有效的專利侵權訴訟正在進行；第三，該案件已經進入庭審階段，并即將宣判。

就案件本身走勢來看，這一案件確實即將進入尾聲。根據(jù)專利法規(guī)定，專利訴訟有效期是2年，而自從搜狗在2015年10月底發(fā)起侵權訴訟，已經過去了20個月，也就是說最晚到今年11月份，這一案件就將會塵埃落定。而從目前案件的進展來看，搜狗提出17項專利侵權訴訟有12項被專利復審委維持全部有效或部分有效，并進入到實質性的庭審階段，這意味著搜狗勝訴的幾率大增。

二

在我看來，這場號稱互聯(lián)網(wǎng)專利侵權第一案的官司雖然關乎輸贏，但其背后所代表的意義早已超越輸贏。

我們知道，在搜狗天價訴訟百度專利侵權案之前，互聯(lián)網(wǎng)公司之間的商業(yè)競爭往往都不放在明面，一般都是采用的輿論譴責方法，即借助于輿論的聲浪對侵權方進行討伐，借此達到“昭告天下”的目的，甚至于還會以用戶的權益被侵犯作為擋箭牌來聲討競爭對手。實際上，站在受侵害方的角度，運用道德輿論壓制競爭對手雖然能夠對于侵權方在輿論上形成一定的壓力，但是其實并不能立即讓侵權一方停止侵權，因為往往侵權方同樣可以使用輿論手段來進行反制，甚至還會混淆視聽以掩蓋侵權事實。所以，此前的產品侵權糾紛最終大多淪為口水戰(zhàn)。

實際上，站在被侵權人的角度，解決產品侵權糾紛最有效的方法還是通過法律訴訟的方法進行解決，因為一旦勝訴不僅能夠可以讓侵權方立即停止侵權，讓自身權益得到維護，更能夠獲得由侵權方賠償?shù)慕洕鷵p失。

但是，大多數(shù)公司此前之所以不會采用法律訴訟的方法去維護自身正當權益，主要是有兩大顧慮。

第一是證據(jù)不足，無勝算把握。這主要是因為在產品核心專利方面沒有及時進行申請保護，這使得自身沒有十足的把握來打贏官司。而據(jù)媒體報道，搜狗在2015年起訴百度輸入法專利侵權時，就已獲授權專利已經超過200項。因此，搜狗之所以能夠有底氣起訴百度，正是來自于其此前在輸入法方面大量知識產權專利方面的申請和保護。

第二則是擔心打官司耗時耗力。事實上，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司都會選擇性的忽略通過專利訴訟這一途徑來解決產品侵權爭奪的一個重要原因，還因為專利訴訟往往曠日持久，牽扯精力過多，因此感覺打官司有點得不償失。實際上，專利侵權訴訟確實沒有速戰(zhàn)速決的先例，因為專利訴訟有效期是2年，所以侵權方一般都會通過提起專利無效的方式來達到拖延時間的目的，就如同搜狗訴百度專利侵權的訴訟案件一樣，自從2015年10月搜狗提起訴訟，至今已經有20個月，而案件目前仍在審理中。所以，并沒有多少公司愿意花費如此大的精力和耐心去打一場不知輸贏的官司。

而回到搜狗與百度專利糾紛這件事來看，最終結果到底如何現(xiàn)在還很難料，或許只有在法庭宣判的那天才能揭曉。并且，就這場官司而言，其實最終的輸贏也改變不了當前的市場格局。特別是對于搜狗來說，其在國內輸入法市場上，無論是從品牌知名度上來看，還是從市場占有率方面目前都遙遙領先，后來者追趕已經基本無望。

但是，我們依然應該鼓勵這種較真精神，這種為了維護自身權益，不惜花費兩年的精力，據(jù)理力爭，互相舉證的較真精神，其實一直以來都是行業(yè)內企業(yè)所稀缺的。而一旦同行之間在產品創(chuàng)新方面進行較真，那么其實對于用戶來說是一個更大的利好，這意味著用戶可以使用到品質更好的產品，以及擁有更好的產品體驗。

三

實際上，這場雙方互相較勁的專利糾紛的背后，不僅僅關乎用戶的福祉，從更高的層面來看，也有很多積極的意義。

從公司層面上來看，搜狗和百度都是在國內具有極高品牌知名度的互聯(lián)網(wǎng)公司，也是在業(yè)務方面競爭最為直接激烈的兩家公司，雙方在輸入法、搜索乃至人工智能領域都是最直接的競爭對手，兩者之間產品互相對標早已是常態(tài)。而這次兩者通過法律手段而不是一味的打口水戰(zhàn)來解決產品的爭端，這本身就代表一種時代的進步。

可以看到，在整個專利訴訟期間，雙方你來我往，非常精彩。先是搜狗提出專利訴訟，之后百度則提出專利無效，此后搜狗又再次提起行政訴訟，這實際上對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說是一次大規(guī)模的專利普法教育。

與此同時，我們也看到，在搜狗天價訴訟百度專利侵權之后，科技行業(yè)的公司在知識產權專利訴訟案件正在越來越多。特別是一些創(chuàng)業(yè)公司也紛紛拿起法律的武器開始通過發(fā)起專利訴訟的方式來維護自身的權益，這證明國內科技公司已經開始普遍具備了知識產權專利保護和維權的意識。

四

從產業(yè)的角度來看，此前頻繁發(fā)生的產品侵權事件其實是阻礙科技公司進行產品創(chuàng)新的一大阻力。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蠻荒時代，互聯(lián)網(wǎng)公司之間的抄襲和借鑒屢見不鮮，特別是很多互聯(lián)網(wǎng)公司都信奉“拿來主義”，將國外的產品照搬到國內或者對同行產品進行深度借鑒，而大多數(shù)被侵權公司由于在專利保護方面沒有足夠的準備以及擔心耗費精力所以都只能忍氣吞聲，這在一定程度上助長了行業(yè)當中的抄襲之風。

如今來看，這不僅損害公司自身利益，其實也不利于建立健康的行業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，久而久之更是讓行業(yè)整體缺乏創(chuàng)新動力，最終將使得整個行業(yè)發(fā)展陷入停滯。而搜狗訴百度的億元天價專利糾紛，實際上在一定程度上對行業(yè)發(fā)展有引導作用。這表明，隨著公司對核心知識產權專利的保護，單純依靠進行對海外產品的舶來，以及對國內產品的復制抄襲走捷徑這條路已經走不通，創(chuàng)新將成為互聯(lián)網(wǎng)公司的最核心的競爭力，而這將使得行業(yè)競爭向更加健康有序的方向發(fā)展。

五

從更高的層面上來看，知識產權專利數(shù)量和案件的增多，其實也是一個國家綜合國力提升的表現(xiàn)。而根據(jù)國家知識產權局知識產權發(fā)展研究中心發(fā)布的《2016年中國知識產權發(fā)展狀況評價報告》顯示，國內的知識產權創(chuàng)造、運用、保護和環(huán)境水平穩(wěn)步改善，知識產權綜合發(fā)展指數(shù)由2010年的100分升至2016年的200.3分，發(fā)展水平呈穩(wěn)步上升趨勢。這更使得我國知識產權國際地位快速提升，在40個主要國家中的排名從2012年的第19位提升至2015年的第10位。

實際上，知識產權專利其實不僅代表著一個人或企業(yè)擁有保障自己的創(chuàng)新成果不被侵害的權利，更是凝聚著是一個人或一家企業(yè)的創(chuàng)新智慧，當更多的人和企業(yè)愿意投入到創(chuàng)新事業(yè)當中時，那么整個國家的創(chuàng)新活力也會被徹底激活，繼而能夠帶動綜合國力的提升。而從近年來政府提倡的中國制造業(yè)升級和供給側改革來看，其實都是在提倡產業(yè)和產品進行創(chuàng)新，而做好知識產權專利保護工作無疑是邁向創(chuàng)新大國的第一步。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。