自富士康約以253億元人民幣的注資拿下日本夏普后,這家頭頂著“液晶之父”榮譽(yù)卻連年巨額虧損的企業(yè),經(jīng)過一年多時(shí)間竟然奇跡般起死回生。從2016年的虧損2.28億美元到2017年的預(yù)計(jì)盈利5.38億美元,使得夏普在本周三從東京股票交易所二板市場(chǎng)重回主板,上演了一出活生生的絕地反擊大戲。
去年雙十一,夏普彩電宣布重返中國(guó)市場(chǎng)。緊接著就參加了雙十一,24小時(shí)內(nèi),夏普電視銷售額達(dá)6.2億元??梢哉f夏普回歸后的第一步走得很漂亮。令人更想不到的是,今年618年中慶活動(dòng),夏普彩電整體銷售額達(dá)到了27.1億元,賣出96.9萬(wàn)臺(tái),僅在電商平臺(tái)就實(shí)現(xiàn)了10億元的銷售額。
俗話說,“樹大招風(fēng)”“槍打出頭鳥”。取得如此成績(jī)之后也引來了市場(chǎng)的質(zhì)疑。夏普新品彩電一改以往高定價(jià)的風(fēng)格,采取了一種親民價(jià)格的路線,這被指為夏普從此要實(shí)行低價(jià)策略占領(lǐng)市場(chǎng),即要從高端走向低端。夏普重回中國(guó)后,反復(fù)提到“高貴不貴”這個(gè)概念,并表示夏普將堅(jiān)持高貴不貴的市場(chǎng)策略走下去。這一理念與中國(guó)傳統(tǒng)意識(shí)中的“高貴很貴”與“低價(jià)平庸”理念有所沖突,但如果了解一下中國(guó)的供給側(cè)改革與消費(fèi)升級(jí)大趨勢(shì)之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)夏普的市場(chǎng)策略其實(shí)是合乎潮流的順勢(shì)而為。
為何會(huì)有供給側(cè)改革?因?yàn)槿裾w需求下滑,導(dǎo)致從工業(yè)品到服務(wù)都賣不動(dòng)了。
為此,供給側(cè)改革的核心任務(wù)之一是去庫(kù)存,促消費(fèi),但另一個(gè)任務(wù)則是提升商品和服務(wù)質(zhì)量,引進(jìn)更多創(chuàng)新,與此同時(shí)要通過提升產(chǎn)業(yè)效率來把成本降下來,質(zhì)量和成本之間一升一降,刺激出新的消費(fèi)需求。
與此同時(shí),影響產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能變革的另一種現(xiàn)象,就是消費(fèi)升級(jí)。在消費(fèi)升級(jí)背景下,追求品牌、追求口碑,享有高質(zhì)量的品質(zhì)生活成為眾多消費(fèi)者的新消費(fèi)觀。因此,創(chuàng)新產(chǎn)品和質(zhì)量過硬的產(chǎn)品與品牌也就有了發(fā)展空間。幾十年前日本的產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也是這么走過來的,如今這一幕要輪到中國(guó)了,而夏普提出的“高貴不貴”理念,實(shí)則與這兩者有著異常緊密的關(guān)系。
眾所周知,硬件產(chǎn)品如電視之所以會(huì)貴,除了技術(shù)含量高,品牌價(jià)值高以外,與其高昂的研發(fā)和生產(chǎn)成本是有關(guān)系的。廠商都希望把自己的彩電賣到幾萬(wàn)一臺(tái)賺取高額利潤(rùn),問題是消費(fèi)規(guī)模降下來了,買得起的人沒多少,此外自己不掌握供應(yīng)鏈甚至生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),也會(huì)使得成本高企。夏普的技術(shù)實(shí)力是得到公認(rèn)的,過去的市場(chǎng)策略導(dǎo)致的后果就是連年巨額虧損,這從某種程度上也限制了技術(shù)的普惠性,高科技變成了自得其樂的孤芳自賞,這并非產(chǎn)業(yè)之福。
富士康入主夏普之后一個(gè)最大的優(yōu)勢(shì),就是夏普的技術(shù)實(shí)力與富士康的供應(yīng)鏈管理及生產(chǎn)制造能力形成了有機(jī)結(jié)合,這是會(huì)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的,其結(jié)果就是結(jié)合了核心技術(shù)、供應(yīng)鏈、制造能力等要素的產(chǎn)業(yè)鏈一體化。日本并購(gòu)、內(nèi)地生產(chǎn)、本地化供貨、全球化移植,一體化之后夏普有能力把高端產(chǎn)品的成本降下來,以相對(duì)低一些的價(jià)格提供高端產(chǎn)品,通過產(chǎn)業(yè)鏈一體化優(yōu)勢(shì)把技術(shù)成果普惠到更大范圍人群,這從根本上是沒有問題的,也順應(yīng)了供給側(cè)改革和消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì)。
沒有誰(shuí)愿意把自己的品牌做得低端化,夏普如此,富士康也是如此。但如果自己手握核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),卻還要緊盯著那些不具備這些條件的企業(yè)的商品價(jià)格亦步亦趨,那基本也就等于把自己拉到與他們同一個(gè)檔次上去了,這是不可取的?!?/span>高貴不貴”是大環(huán)境下的一種可貴理念,在提升了產(chǎn)品品質(zhì)和創(chuàng)新元素的同時(shí),又能用自身可承擔(dān)的合理價(jià)格讓更多人去買,這在實(shí)現(xiàn)了技術(shù)普惠化的同時(shí),對(duì)于找回失去的消費(fèi)需求也有著極為重要的作用。
具體說到“高貴不貴”與傳統(tǒng)的“便宜沒好貨”之間存在的矛盾沖突,這似乎是一種新思維與傳統(tǒng)思維的一次交鋒,后者明顯還帶有工業(yè)時(shí)代的舊色彩。在所有生產(chǎn)者之間不存在什么壁壘的時(shí)期,的確是一分價(jià)錢一分貨,一種工業(yè)品誰(shuí)賣便宜了幾塊錢,偷工減料的嫌疑很大。而在技術(shù)壁壘和各種其他壁壘林立的當(dāng)下,人類是有能力做出高質(zhì)低價(jià)商品的,因?yàn)榭萍歼M(jìn)步日新月異,我有的優(yōu)勢(shì)你沒有?!案哔F不貴”這一理念,會(huì)作為一種新思維為人們所逐漸接受。
供給側(cè)改革和消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì),說起來簡(jiǎn)單,真到落實(shí)起來就沒那么容易了。供給側(cè)改革不僅是去庫(kù)存,更是追求創(chuàng)新及有質(zhì)量的發(fā)展,如果產(chǎn)業(yè)不能協(xié)同,不能合作,不能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),企業(yè)就會(huì)陷入創(chuàng)新無(wú)能的低水平發(fā)展怪圈中去,供給側(cè)改革就沒辦法落地執(zhí)行。富士康與夏普的結(jié)合,卻給供給側(cè)改革的落地提供了一個(gè)完美范例,產(chǎn)業(yè)鏈一體化的協(xié)作與結(jié)合,為消費(fèi)者提供高質(zhì)量卻相對(duì)低價(jià)格的商品,推動(dòng)中國(guó)消費(fèi)升級(jí)進(jìn)程。
在科技創(chuàng)新時(shí)代,產(chǎn)業(yè)中發(fā)生的巨變會(huì)越來越頻繁,越來越令人不可思議。一些企業(yè)會(huì)在一夜之間發(fā)現(xiàn),別人的產(chǎn)品比我做的好,價(jià)格還比我的低,不知道這是怎么做的,我該如何生存。那些堅(jiān)信自己是行業(yè)中堅(jiān),一切變化都逃不過其眼睛的企業(yè),對(duì)突如其來的變化無(wú)法解釋,也只能把“高貴不貴”理解為“低價(jià)平庸”。但在他們堅(jiān)定持有這些看法的同時(shí),時(shí)代的機(jī)會(huì)已與之擦肩而過,不再?gòu)?fù)返。
- 世間將再無(wú)松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)
- 雅迪集團(tuán)與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍(lán)圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。