不僅遭起訴還被抹黑？磐石之心發(fā)6000字長文炮轟摩拜

　　7月30日，摩拜單車宣布起訴自媒體“磐石之心”在《摩拜融資6億美元仍是“水蛭”的命，一旦投資斷檔立即死掉》一文侵犯名譽權，要求磐石之心刪除其在微信公眾號等網(wǎng)絡平臺上發(fā)布的所有侵權文章；同時連續(xù)30日發(fā)布向原告公開賠禮道歉的聲明，賠償原告的商譽損失暫計100萬元，以及原告為制止侵權發(fā)生的律師費等合理費用暫計人民幣20萬元，目前北京市海淀區(qū)人民法院已受理此案?！芭褪摹边\營人王斌則認為“摩拜惡意起訴，心胸決定企業(yè)高度”，并稱“100萬太少”。

　　昨日，磐石之心再發(fā)6000余字長文詳細闡述此文的來龍去脈，表示此文是讓更多的人了解事實以及金錢控制媒體惡意攻擊磐石之心，影響司法公正的金錢霸權犯罪行為。推此及彼，有一天你說了句某企業(yè)不好，不僅被起訴，還被指責花錢買通黑媒體抹黑侮辱，所以這不是磐石之心一個人的事情，關系到每個人！

　　筆者發(fā)現(xiàn)，磐石之心解釋了為何要在文中使用“水蛭”、“遮蓋自己的Low”、“提線木偶”、“病狐貍”等帶有感情色彩的形容詞，他強調(diào)采用這些詞只是文章論點需要，為了讓普通讀者也能輕易看懂專業(yè)文字。摩拜一直燒錢，現(xiàn)有的盈利模式無法覆蓋成本，依靠投資人的錢活著，為了更形象的闡述這一觀點，利用“水蛭”這一動物來進行比喻。

　　此外，摩拜CEO親口說不知盈利模式，盈利無法覆蓋成本也是行業(yè)共識。對于摩拜無法盈利，磐石之心認為并未偽造任何事實。

　　值得一提的是，就在海淀法院公開案件快報當天，網(wǎng)上同時出現(xiàn)不少疑似“貶低”磐石之心的文章，磐石之心對此認為是有預謀的惡意攻擊，而且文章歪曲事實，對其進行惡意誹謗，其目的是為了通過輿論影響司法審判。

　　磐石之心表示已經(jīng)委托北京盈科律師事務所起草律師函，并收集這些攻擊文章的證據(jù)，要求這些網(wǎng)站立即刪除這些惡意文章，不排除采取法律手段維護個人權益。

　　磐石之心表示，表示自己一直認為真正的“專欄作家”如同畫家、建筑師、音樂家、歌唱家、科學家一樣，都是為自己而活著，并不是為任何人的看法而活著。同樣，真正的獨立評論人、專欄作家并不是為了取悅?cè)魏巫x者、任何企業(yè)、任何人，只是為了將自己獨立的思考與見解，或者是天生的社會責任感用文字的形式展示出來，比如，魯迅先生。

　　筆者發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友對磐石之心的觀點表示一定贊同，有觀點認為，這幾天媒體圈出現(xiàn)一種自殘：諸多自媒體不約而同地在寫“摩拜起訴磐石之心”這個話題。讓人大跌眼鏡的是，原本是一種正常的法律訴訟，卻被描述成為了自媒體炒作，企業(yè)惡性競爭等，進行媒體審判。鄰家西門官人與武大郎家婆姨鬧緋聞，官方還沒有結(jié)論，一個旁觀者就認定潘金蓮不守婦道，對人家道德批判。

　　也有網(wǎng)友表示面對企業(yè)的官司威脅，個人終究是要獨自一人面對那些的。甚至是“恐嚇”，讀者和粉絲很難出現(xiàn)在現(xiàn)實中，向求救的老師伸出援手的（惡性猜測）。。。所以說我們除了心疼老師。真的做不到其他了，社會人都有自己的難處。況且，這里是網(wǎng)絡啊。這里幾乎沒有雷鋒。

　　網(wǎng)友“靳洋”以《戰(zhàn)狼Ⅱ》為例，認為磐石之心之前說陌拜確實很有剖析力，相信以您的能力，不單單在于評論與分析上，期待您能夠帶領讀者進入另一個思維領域的探索，幫助我們?nèi)タ匆娍床灰姷模。ㄍ辏?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。