ICO默示錄:上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂

暴利誘惑下的ICO,引得大量投資人入局。因為沒有監(jiān)管的ICO,成了騙子的溫床。政府的一刀切,引發(fā)了行業(yè)的動蕩。正好印證了那句話:“上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂。”

瘋狂的ICO與市場的非理性行為

ICO默示錄:上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂

上海一個賣手機的小伙子,兩年前用父母給的20萬元投了一個區(qū)塊鏈ICO項目,今年上半年發(fā)現(xiàn)賬戶資產(chǎn)已經(jīng)暴漲至600萬元;還有一個做小私募的合伙人,這兩年用三四千萬投了數(shù)個ICO項目,如今資產(chǎn)已經(jīng)達到30億元。

幣圈永遠不缺的就是造富神話,早期接觸ICO的人發(fā)現(xiàn)自己腰包里的錢越來越鼓。

一位資深玩家總結(jié):“ICO的暴利已經(jīng)超過了販毒?!痹趲妆渡踔翑?shù)十倍的利潤下,任何理性都是笑話。

“很多人輸就輸在,對于新興事物,第一看不見,第二看不起,第三看不懂,第四來不及?!瘪R云如是說。但我想說的是,時代已經(jīng)不同了。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,只要任何事物一有點苗頭,人們就瘋狂涌進。散戶來了、莊家來了、韭菜來了、知名投資人來了、互聯(lián)網(wǎng)大佬、連娛樂界的明星也來了,都妄想在這塊大蛋糕之中分得一杯羹。

7月份李笑來主持的PressOne項目,連白皮書都沒有,卻只用了4個小時,就吸引了1.4萬人參與,融資近5億人民幣。同樣是圈內(nèi)名人的薛蠻子,在一個月內(nèi),便投資了數(shù)十個ICO項目。市場呈現(xiàn)一幅欣欣向榮的景象,瘋狂程度遠勝于當(dāng)初火爆的P2P。

現(xiàn)在只要一宣布能上線交易所,大家就潛意識地認為一定漲,但項目本身則常被忽略。大部分人投ICO,不看項目只看名人效應(yīng),雖然知道有些項目很垃圾,但依然會為站臺大佬買單。如果項目方找到了名人背書,還特別擅長宣傳,那么鐵定能融資成功。但市場的非理性行為應(yīng)該誰買單呢?

一方面,大佬有義務(wù)對這個狂熱的市場負責(zé)。如果為了利益給一些不靠譜的項目站臺,導(dǎo)致投資人遭受非市場行為的重大損失,那么大佬也應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。換句話說,你愿意讓ICO項目大肆用你的頭像作為宣傳,難道你就不愿意承擔(dān)項目失敗后對投資人造成利益損失的風(fēng)險?

另一方面,當(dāng)市場過于火熱,投資人就會呈現(xiàn)出非理性行為。不少人都知道ICO有破發(fā)、項目失敗、團隊跑路的風(fēng)險,但他們依然樂此不彼地加入其中,想趁早賺一筆。他們都認為自己足夠僥幸,不會成為最后那個“接盤俠”。從這個層面上來講,投資人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險。

監(jiān)管的達摩克利斯之劍

ICO默示錄:上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂

ICO行業(yè)在短短幾個月內(nèi)發(fā)展迅猛,已經(jīng)形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但是這里還有個很重要的基礎(chǔ)邏輯,政府的不干涉也是非常重要的因素。一旦政府開始有意干預(yù)進來,也就證明這個行業(yè)開始出現(xiàn)了某些市場無法自我解決的問題。

不可否認,眼下的ICO交易確實處于混亂、野蠻生長且無人監(jiān)管狀態(tài),加之暴富神話的渲染,參與人數(shù)一定會呈現(xiàn)指數(shù)級增長。ICO項目涉及利益越多,牽涉群體越廣,監(jiān)管就會是懸在幣圈和ICO投資者頭頂上的達摩克利斯之劍,隨時落下。

用實質(zhì)重于形式的穿透式監(jiān)管來看,ICO的很多項目應(yīng)屬于非法融資。因為暴利的回報率,許多“壞人”對此趨之若鶩??諝鈳拧①Y金盤、傳銷幣接踵而至,行業(yè)變得亂象叢生。因為他們的到來加速了行業(yè)的毀滅,同時也加速了政府監(jiān)管的到來。

中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會近日發(fā)布了相關(guān)公告: 由于ICO項目資產(chǎn)不清晰,投資者適當(dāng)性缺失,信息披露嚴重不足,投資活動面臨較大風(fēng)險。投資者應(yīng)冷靜判別,謹慎對待,自行承擔(dān)投資風(fēng)險。

進入2017年以來,ICO現(xiàn)象迅速升溫,新增項目大多與區(qū)塊鏈開發(fā)毫無關(guān)系,一些傳銷組織也趁虛而入,只是借著概念發(fā)行代幣并交易,制造ICO一夜暴富、無本萬利的神話,迅速催生了泡沫。

9月4日,央行等七部委聯(lián)合發(fā)文,叫停代幣發(fā)行融資活動。幣圈開始大瀑布,與ICO相關(guān)的區(qū)塊鏈、比特幣也成為了大眾口中的騙子。

其實比特幣、區(qū)塊鏈、ICO是三種完全不同的東西,很多人卻將其互相混淆。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的分布式記賬技術(shù),通過算法實現(xiàn)每個動作可標(biāo)記;比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的1.0版本應(yīng)用;而ICO是一種利用虛擬貨幣發(fā)行進行融資的手段。

互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管日趨嚴格,轟轟烈烈的ICO大潮正在成為過去式,而七部委的聯(lián)合發(fā)文可能是個里程碑的事件。

一刀切絕不是結(jié)果

ICO默示錄:上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂

這兩天政府突然一刀切,讓許多人摸不著頭腦。其實國家也不知道怎么監(jiān)管,所以只能一刀切。一方面,給近期火熱的ICO降了降溫。另一方面,防止在十九大前有任何群體行動發(fā)生。

監(jiān)管的到來,證明劣幣驅(qū)逐良幣的時代已結(jié)束。以前,人們不看項目,誰忽悠到位誰的項目就能獲取大量融資。而未來,只有優(yōu)秀的項目才能獲得人們的青睞。

站在人類歷史的進程上,回過頭來人們會感謝這次監(jiān)管。這次會極大程度上消滅資金盤、跑路項目、空氣幣、傳銷幣。那么資金將會流入優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊鏈項目和二級市場,幣圈不久又會展現(xiàn)一番欣欣向榮的景象。

不過,近期監(jiān)管的出臺,也影響了許多優(yōu)秀的項目。中國要想在世界金融科技格局中占有一席之地,就不應(yīng)該一刀切。小蟻股、以太坊的出現(xiàn),證明ICO是有一定價值的。ICO的到來,讓中小創(chuàng)新企業(yè)能更快地籌資發(fā)展資金。如果監(jiān)管把這條路堵死,不僅中小創(chuàng)新企業(yè)得不到有效發(fā)展,還會導(dǎo)致所有的資金往外流。我相信這是政府絕不愿意看到的景象。

暫停ICO不等于否定區(qū)塊鏈。一刀切絕不是結(jié)果,政府會研究一個好的對策,杜絕假的項目,監(jiān)管這個市場,引導(dǎo)行業(yè)健康有序地發(fā)展。我認為,接下來政策的態(tài)度會傾向于支持優(yōu)秀項目進行ICO。

去中心化,開放性,自治性和信息安全才是區(qū)塊鏈最重要的內(nèi)容,區(qū)塊鏈會是未來征信系統(tǒng)很重要的一個技術(shù)。

政府會規(guī)范區(qū)塊鏈行業(yè),打擊反洗錢,監(jiān)管ICO,規(guī)范莊家操作市場的行為。避免跑路,團隊不作為,場景落地難等亂象。不過也應(yīng)正面看待技術(shù)驅(qū)動下的金融變革,對新技術(shù)寬容審慎。

不過總的來說,監(jiān)管之后,ICO行業(yè)才會迎來鳳凰涅盤浴火重生。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-06
ICO默示錄:上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂
暴利誘惑下的ICO,引得大量投資人入局。因為沒有監(jiān)管的ICO,成了騙子的溫床。政府的一刀切,引發(fā)了行業(yè)的動蕩。正好印證了那句話:“上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂。

長按掃碼 閱讀全文