12月15日,在北京舉辦的谷歌開(kāi)發(fā)者大會(huì)上,谷歌云人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)的首席科學(xué)家李飛飛宣布,谷歌人工智能中國(guó)中心在北京成立。
谷歌AI中國(guó)中心在北京成立被美國(guó)媒體稱(chēng)之為“曲線入華”,也被視為是針對(duì)百度人工智能在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)力的一種反制措施。不過(guò),百度已經(jīng)不是七年前的百度。
此舉并不意外,但是真正令人期待的是,谷歌“曲線入華”正在加速中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“第二次中美大戰(zhàn)”。未來(lái)在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)上,中國(guó)企業(yè)和美國(guó)企業(yè)之間的博弈和較量恐怕將會(huì)越來(lái)越多。
2004年到2010年,谷歌和百度、ebay和淘寶、MSN和QQ的“第一次中美大戰(zhàn)”以中國(guó)企業(yè)的全面勝利而告終。未來(lái),谷歌和百度、亞馬遜和阿里、Facebook和騰訊之間的戰(zhàn)爭(zhēng)還將繼續(xù)展開(kāi)。
谷歌“曲線入華”的期待與焦慮
今年9月份,谷歌在北京的招聘網(wǎng)站上發(fā)布了至少四個(gè)與AI相關(guān)的職位,包括機(jī)器學(xué)習(xí)研究員、機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)主管、云端機(jī)器學(xué)習(xí)產(chǎn)品經(jīng)理等。當(dāng)時(shí)就有不少人猜測(cè),谷歌打算利用人工智能重返中國(guó)。
前段時(shí)間的烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,谷歌CEO桑達(dá)爾?皮查伊出席現(xiàn)場(chǎng)。今年皮查伊在接受采訪時(shí)還表示,將會(huì)在中國(guó)投入更多資源,并會(huì)思考如何更加有效地參與到中國(guó)市場(chǎng)中。
谷歌“曲線入華”的原因既有期待的因素,也有焦慮的部分。
1、美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)覬覦中國(guó)的龐大市場(chǎng),谷歌同樣如此。對(duì)谷歌來(lái)說(shuō),這次曲線入華可以為之后和中國(guó)市場(chǎng)的聯(lián)系站好前哨,為未來(lái)全面入華做好準(zhǔn)備——在中國(guó)深耕的美國(guó)科技企業(yè),如蘋(píng)果早已掙到盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),谷歌本可把握機(jī)遇,但2010年那次選擇使其失之交臂。
2、在人工智能領(lǐng)域,中國(guó)早已覺(jué)醒并迅速成為領(lǐng)軍者之一。谷歌自然不能做過(guò)這個(gè)機(jī)遇。谷歌希望能在中國(guó)招攬人才,積累數(shù)據(jù),彌補(bǔ)過(guò)去退出中國(guó)市場(chǎng)造成的缺失。中國(guó)擁有海量的數(shù)據(jù)、廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景,還有把AI上升為國(guó)家戰(zhàn)略的政策利好,這些都是谷歌無(wú)法抵御的誘惑。
3、百度作為中國(guó)人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)軍者,正在全球范圍內(nèi)挖掘人才。尤其是今年陸奇入職后,百度人工智能應(yīng)用落地速度極快,自動(dòng)駕駛以及“AI+IoT”領(lǐng)域的進(jìn)展在全球范圍內(nèi)也是領(lǐng)先的,甚至還在殺入國(guó)際市場(chǎng)與谷歌分羹。谷歌“曲線入華”暗藏對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的焦慮,需要為制衡百度防止競(jìng)爭(zhēng)失控提前布局。
無(wú)論是從市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)、人才、數(shù)據(jù)等各個(gè)維度來(lái)看,谷歌都不得不進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),哪怕是以現(xiàn)在這種模糊、灰度的方式。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“第二次中美大戰(zhàn)”
谷歌潛入中國(guó)市場(chǎng)顯然會(huì)觸碰到百度的蛋糕。兩者之間未來(lái)不可避免會(huì)產(chǎn)生大量業(yè)務(wù)、人才層面的爭(zhēng)奪和沖突。
如果說(shuō)當(dāng)年淘寶和ebay的電商之戰(zhàn)、百度和谷歌的搜索之戰(zhàn)以及QQ與MSN的社交之戰(zhàn)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“第一次中美大戰(zhàn)”的話(huà),那么今天“谷歌曲線入華”正在為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“第二次中美大戰(zhàn)”推波助瀾。
“第二次中美大戰(zhàn)”形成的本質(zhì)原因在于:
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球化步伐加速,而美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)覬覦中國(guó)的龐大市場(chǎng)。雙方技術(shù)力量、勢(shì)力范圍的延伸不可避免的產(chǎn)生了重疊和碰撞。
這種碰撞使得中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又在更多維度上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
雖說(shuō)谷歌和百度又要展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),但百度已經(jīng)不是七年前的那個(gè)百度。
人工智能、自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,百度正在全球范圍內(nèi)與Google展開(kāi)較量,并且不落下風(fēng)。谷歌“曲線入華”也正在加劇雙方之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
百度踏入全球市場(chǎng)的藍(lán)海,谷歌則是悄悄潛入中國(guó)市場(chǎng)的紅海。兩者之間的碰撞可謂是如今中美互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)融匯、碰撞的一個(gè)縮影。
不僅僅是百度,阿里、騰訊都在和各自領(lǐng)域的巨頭展開(kāi)這樣的碰撞。
2013年亞馬遜AWS入華,阿里云則是選擇出海,阿里云與亞馬遜AWS在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)展開(kāi)較量。雖說(shuō)兩者依然存在較大差距,但是中國(guó)企業(yè)第一次在云計(jì)算B端市場(chǎng)和美國(guó)巨頭掰手腕。
微信海外擴(kuò)張步伐不斷,雖然頻頻受阻,但也體現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)的探索精神,F(xiàn)acebook則是頻頻謀求進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),在中國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)龐大的信息流廣告市場(chǎng)中分一杯羹。
不過(guò),“一戰(zhàn)”、“二戰(zhàn)”中的中美企業(yè)在今天明顯力量對(duì)比出現(xiàn)了翻天覆地的變化。
“一戰(zhàn)”主要集中在2010年之前,也是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)起步時(shí)期。無(wú)論是百度、淘寶、QQ在當(dāng)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中都是弱者。但是三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái),中國(guó)企業(yè)最終都以弱勝?gòu)?qiáng),以更接地氣、更狼性、更迅捷的戰(zhàn)術(shù)取得本土勝利,最終也奠定了今日的BAT格局。
正如今年4月,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所說(shuō)的中國(guó)的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)常被美國(guó)硅谷的投資人嫌棄,他們認(rèn)為那都是些無(wú)足輕重的小公司,總愛(ài)模仿西方的產(chǎn)品。但現(xiàn)在已今非昔比。如今它們已成長(zhǎng)為互聯(lián)網(wǎng)巨頭,國(guó)際野心越來(lái)越大。
如果說(shuō)“一戰(zhàn)”圍繞的是搜索、電商和社交,那么“二戰(zhàn)”則是圍繞人工智能、云計(jì)算以及信息流廣告。
時(shí)至今日,今天的百度、阿里、騰訊和當(dāng)年相比都不可同日而語(yǔ),特別是在和國(guó)際巨頭展開(kāi)力量對(duì)比是,遠(yuǎn)比當(dāng)年更大、更強(qiáng)。
一戰(zhàn)重心在本土,二戰(zhàn)重心在海外
當(dāng)年國(guó)際巨頭搜索、電商、社交這些垂直細(xì)分領(lǐng)域一次次失敗,折戟中國(guó)市場(chǎng),這也成就了中國(guó)本土互聯(lián)網(wǎng)巨頭的崛起。
“一戰(zhàn)”的中心在中國(guó)本土,本質(zhì)上是中國(guó)企業(yè)在搜索、電商、社交等各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分領(lǐng)域的獨(dú)立崛起之戰(zhàn)。
在“一戰(zhàn)”中,中國(guó)企業(yè)體現(xiàn)了大量妥協(xié)、曲線救國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)策略。
2004年Google曾以500萬(wàn)美元收購(gòu)了百度部分股份,甚至多次謀求控股百度。不過(guò)百度始終保持獨(dú)立,最終在搜索戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝。
2005年,阿里在和ebay的競(jìng)爭(zhēng)中則是曾經(jīng)一度“喪權(quán)辱國(guó)”屈身雅虎,雅虎收購(gòu)了阿里40%的股份并擁有35%的投票權(quán),阿里則是收購(gòu)了雅虎中國(guó)。最終阿里也是借助雅虎的力量擊敗了ebay。
妥協(xié)見(jiàn)證了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)年的弱小。但在“二戰(zhàn)”中,中國(guó)市場(chǎng)不是戰(zhàn)爭(zhēng)主場(chǎng),國(guó)外巨頭式微,即使入華也只能象征意義上上宣告存在,在這種高烈度競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中水土不服。
如果要說(shuō)今天的谷歌、未來(lái)的Facebook能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)掀起多大波瀾,恐怕不會(huì)有人相信。
亞馬遜AWS入華這幾年在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)就能證明這點(diǎn)——國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)巨頭在中國(guó)很難適應(yīng)如此慘烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。斯文的硅谷巨頭在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的野蠻人面前,始終顯得水土不服。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)早就結(jié)束了,“二戰(zhàn)”的主場(chǎng)早就在海外展開(kāi)了。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)在細(xì)分領(lǐng)域和美國(guó)公司展開(kāi)博弈。而且在很多細(xì)分領(lǐng)域正在超過(guò)美國(guó)巨頭。
阿里云公有云在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張,不斷用低價(jià)侵蝕亞馬遜AWS在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)。
被Facebook視為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的Snap正在被騰訊收入囊中。Snap 11月8日的公告顯示,騰訊通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了1.46億股Snap的A類(lèi)股票,約為Snap在IPO中發(fā)行數(shù)量的90%。
彭博社則是在今年11月指出,PaddlePaddle在全球開(kāi)發(fā)者中的推廣力度和深度已經(jīng)超過(guò)谷歌,這讓谷歌感到了焦慮。
同樣是在11月,福布斯撰文稱(chēng),百度有理由在無(wú)人駕駛汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)方面擊敗谷歌,這些理由就包括百度自己獨(dú)特的算法、優(yōu)秀的商業(yè)合作伙伴和國(guó)家大力支持等。百度在無(wú)人駕駛汽車(chē)領(lǐng)域甚至可以戰(zhàn)勝其他西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
中國(guó)企業(yè)如今已經(jīng)不僅僅只是在市場(chǎng)層面和美國(guó)巨頭展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),甚至在技術(shù)、資本層面也在展開(kāi)較量。
BAT三巨頭早已經(jīng)不是在家門(mén)口被動(dòng)挨打,甚至靠喪權(quán)辱國(guó)借力打力才趕跑侵略者,而是主動(dòng)出擊,刺入美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的腹地之中,展開(kāi)一場(chǎng)刺刀見(jiàn)刺刀的較量。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。