長庚小報：我為什么不愿意相信茅侃侃已經(jīng)去世

特約撰稿：蒙面長庚

“茅侃侃真的去世了？ 你們?nèi)ψ佑写_切消息么？我看到不少新聞，還是難以置信。經(jīng)歷過這么多事情的人，怎能說沒就沒了?！?/p>

今天上午，茅侃侃自殺消息刷爆朋友圈，上面那段話，是朋友發(fā)給我的，也是我看到消息后的第一感覺。

我2000年初入行，茅侃侃已成名。中國媒體業(yè)新銳人物程苓峰，當(dāng)年在一篇代表作品《生于80年代》中首次提出“80后”概念，茅侃侃是四個代表人物之一。后來，他與李想、高燃、戴志康一起，上了央視經(jīng)濟頻道 《對話》節(jié)目，被全國熟知。

做了十幾年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)報道，深知創(chuàng)業(yè)不易。見過很多人吃肉，見過很多人挨打，也見過有人今天吃肉、明天挨打。更多的是，“我哪有什么天賦，全憑死撐”；拎著公文包在寒冬融資失敗中牙齒發(fā)抖，“他說風(fēng)雨中這點痛算什么擦干淚不要問為什么”。

在局外看創(chuàng)業(yè)者，不管看他們的成功還是落魄，因為他們而狂熱，因為他們而傷感，可能都是一種情緒消費。

程苓峰當(dāng)年離開媒體、加入謝文創(chuàng)辦的一起網(wǎng)時這樣寫過：“記者是在天上。天天跟大老板聊天，理解他的宏偉藍圖。久而久之，你的思維越來越戰(zhàn)略化，試圖跟大老板站在一個平面上。然后越來越眼高手低，自以為視點足夠高，戰(zhàn)略以外的東西都等而下之，小菜一碟。這就中毒了；大老板是在天上，但他腳在地下，他是個巨人。你也在天上，但腳沒在地下，你懸空了。你是只菜鳥?！?/p>

這段話對我觸動很大，也讓我對角色感長期保持清醒，作為媒體不應(yīng)逾越、造次的觀察者視角。他離開北京前，我們吃過一次飯，想讓程苓峰給我一些建議，他說“學(xué)文者死，學(xué)經(jīng)歷者生”，最寶貴的是經(jīng)歷。

所以這些年更觸動我的，不是那些財富神話，反而是在狂風(fēng)暴雨之后，一些難得的片刻與安寧。也因此，這些年采訪時我不會再對別人的經(jīng)歷甚至錯誤指手畫腳。

就像我對土豆網(wǎng)創(chuàng)始人王微最深印象，不是他與前期楊蕾的離婚糾紛，也不是他離開土豆網(wǎng)去追光。是海角七號上映那年，他寫了篇博客，他在博客中給了《海角七號》非常高的評價，結(jié)尾感慨，可惜銀幕亮起時，身邊沒有壁爐噼噼啪啪的柴火聲。

我沒采訪過茅侃侃。茅侃侃是一個時代的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖，一個符號，一種精神。當(dāng)一個人的名字成了一個符號，離你又足夠的遠，生與死的區(qū)隔沒那么大。就像到今天，我聽張國榮、聽梅艷芳的歌，依舊覺得他們快樂地游走在世界某個地方，風(fēng)華正茂。

關(guān)于茅侃侃，我尊敬他曾經(jīng)給互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展做出的貢獻，我尊重他對自己人生做的選擇。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。