手機(jī)、汽車都要栽了嗎？董明珠：我只是一路拼殺

原標(biāo)題：手機(jī)、汽車都要栽了嗎？董明珠：我只是一路拼殺

相比格力手機(jī)被調(diào)侃無人問津，董明珠“傾其所有”的另一筆投資則遭遇前所未有的危機(jī)。

眾所周知，曾因董明珠參與投資而“走紅”的新能源車企珠海銀隆，這段時(shí)間接連爆出負(fù)面新聞,從供應(yīng)商拉橫幅催款,被外界質(zhì)疑騙取補(bǔ)貼，到魏銀倉卸任董事長……無一不令人“想入非非”。

而當(dāng)初一手將銀隆推上前臺(tái)的董明珠，也再一次站在了輿論的風(fēng)口浪尖。

近日，沉默已久的董明珠終于通過《中國企業(yè)家》雜志對外正面回應(yīng)了關(guān)于入駐銀隆，造車夢的細(xì)節(jié)。

眾所周知，珠海銀隆因?yàn)榍饭?yīng)商的錢不還，而且被外界質(zhì)疑騙取補(bǔ)貼，據(jù)內(nèi)部人士透露，銀隆拖欠供應(yīng)商的欠款高達(dá)10億元。

針對此事，董明珠表示，銀隆出這樣的負(fù)面太正常了。之前，供應(yīng)商與企業(yè)內(nèi)部勾結(jié)太多，交易太多，企業(yè)在產(chǎn)品采購方面，也沒有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，銀隆的問題和整個(gè)行業(yè)的浮躁分不開。由于國家的補(bǔ)貼政策,很多企業(yè)都有投機(jī)心理，急功近利根基也沒打好，之后暴露的問題就越來越多。

在銀隆的負(fù)面被曝光后，外界也一度質(zhì)疑董明珠這筆買賣掉“坑”里。而董明珠則認(rèn)為，收購一家企業(yè)，不是看中它過去有多好，而是知道它未來會(huì)更好。同時(shí)董強(qiáng)調(diào)，銀隆當(dāng)初愿意賣也正是因?yàn)樽约簱尾幌氯?，否則誰做的好好的愿意賣公司？

事實(shí)上，董明珠曾指出，入股銀隆看中的是其技術(shù)底子，但管理和生產(chǎn)流程上肯定有很大的改進(jìn)空間，這也是她未來想要進(jìn)行調(diào)整的。據(jù)銀隆珠?？偛康囊晃蝗耸肯蛎襟w透露，在2016年底到2017年初時(shí)，經(jīng)常可以在銀隆總部看到董明珠的身影。

同時(shí)，據(jù)多家媒體報(bào)道，至今珠海銀隆核心業(yè)務(wù)多由格力背景員工接手，其創(chuàng)始人魏銀倉也被爆出于2017年12月辭任董事長，這意味著格力系對其把控力越來越足。

曾公開炮轟賈躍亭，稱其造車“根本只是一個(gè)概念”的董明珠，可能壓根沒想到，自己投資的新能源汽車公司銀隆也遇不幸。

面對媒體尖銳的提問“銀隆會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)樂視？”，董明珠沒有給出十分肯定的答案，但也信心十足，“我沒什么擔(dān)心，我只是一路拼殺?！?/p>

未來，銀隆能否逃出“樂視”的宿命，董明珠能否實(shí)現(xiàn)自己的“造成夢”，一切還有待時(shí)間去驗(yàn)證！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。