供應(yīng)鏈內(nèi)幕：為何異形全面屏成為當(dāng)下最佳方案

去年掀起的全面屏風(fēng)潮掀起了手機設(shè)計的革命，各種所謂的全面屏方案百家爭鳴，手機市場熱鬧非常。但從進(jìn)入2018年之后的趨勢來看，百家爭鳴的局面或?qū)⒉粡?fù)存在。

事實上，再去看近期推出或?qū)⒁瞥龅拇髲S牌手機，“異形屏”成為各家一致的選擇，異形屏手機也即將迎來大爆發(fā)。比如OPPO近日就官宣了R15系列即將發(fā)布，它就采用了“異形屏”設(shè)計，同時OPPO也很有可能成為首家在國內(nèi)市場發(fā)布異形屏新機的手機廠商。

其實不只是OPPO，華為、LG等主要的國內(nèi)外手機廠商均有采用“異形屏”設(shè)計的新品曝光，據(jù)說就連過去一直抗拒“異形屏”的小米也按耐不住，要在小米7上采用“異形屏”設(shè)計。

不難看出，“異形屏”設(shè)計儼然已經(jīng)成為行業(yè)的大勢所趨，那么為何大家要不約而同的選擇“異形屏”呢？

當(dāng)下的最佳選擇

一句話來總結(jié)：“異形屏”是當(dāng)下最佳的全面屏解決方案。

事實上，在供應(yīng)鏈上，“異形屏”的專業(yè)名稱也是叫Notch屏。

（Essential Phone是最早的Notch屏手機）

目前鏡頭供方無法做屏下鏡頭的方案，而3D掃描是多鏡頭配合而來的，手機正面就那么點空間，全放了屏幕，那前置攝像頭、光線感應(yīng)器就沒有可以擺下的空間。

此外，前攝像頭的擺放是很大的難題。目前中高端手機的前攝像頭都是8M以上，甚至是16M。8M AF攝像頭正常的模組尺寸則為8.5x8.5mm。

當(dāng)然，由于聽筒占有面積較大，將聽筒小型化，才可能解決全面屏正面空間小的問題。之前夏普采用的骨傳導(dǎo)技術(shù)，小米采用的壓電陶瓷都帶來了一個不錯的技術(shù)方向。只是目前無論骨傳導(dǎo)還是壓電陶瓷在低音性能上做的都不夠好，并且成本高都制約了其發(fā)展。

這些元器件的安放問題都是手機廠商很頭疼的問題。解決不了這些問題那么手機就做不到真正的全面屏，或者說即使勉強做到了那么以現(xiàn)在的技術(shù)水平手機的制造成本也會很高。

除非做出屏幕下的鏡頭，才能擺脫“異形”。但即使如此，這個技術(shù)目前也會影響屏幕顯示，還需要再開發(fā)打磨。蘋果也是收購了以色列的方案公司才有了這個方案的開發(fā)。

事實上，不管從哪個角度來看，在現(xiàn)有技術(shù)局限之下，異形屏是目前全面屏的最佳方案，這一點已是行業(yè)的共識，從一些廠商的專利數(shù)據(jù)就能一窺究竟。

在2017年1月9日，OPPO申請了異形屏相關(guān)的專利包，并且于2017年9月29日獲得專利授權(quán)，從專利圖輪廓來看，OPPO對異形屏的思考多達(dá)五種樣式，包括半圓形、倒三角形、半方形、半橢圓形和半弧形，而近日公布的OPPO R15系列就是采用了異形屏專利包中的半方形設(shè)計。

（OPPO外觀設(shè)計專利）

從專利申請時間來看，OPPO其實更早的意識到了當(dāng)時市面上大多數(shù)全面屏手機解決方案依舊存在問題——僅僅只是擴大屏占比的做法可能還是不夠極致，而異形屏才是更優(yōu)的全面屏解決方案。

ID公社曾經(jīng)寫過一篇名為《Apple“無縫”設(shè)計之旅程》的文章，其中有一句話我深以為然：

Apple 的設(shè)計追求內(nèi)外合一（Integrity）和本質(zhì)，不被外界和流行所干擾，總是能在一定條件下找到最佳的結(jié)果，并且下一次依然會做到更好，如果因技術(shù)限制，遇到必須妥協(xié)時，會光明正大的妥協(xié)，而且不會去掩飾，以防掩蓋了內(nèi)外合一性。

這樣的案例在蘋果過往的設(shè)計之中真的比比皆是——比如說iPhone 6的白帶、iPhone7突出的攝像頭。雖然一開始我們都會吐槽外觀做成這樣很丑，但真的細(xì)細(xì)想來，會發(fā)現(xiàn)，白帶是為了保證信號，突出的攝像頭是為了容下光學(xué)防抖的攝像頭，這其實就是當(dāng)時的最佳解決方案。

一款新手機的綜合體驗，往往是外觀ID和技術(shù)進(jìn)步所綜合決定的，你不能為了外觀ID去放棄技術(shù)進(jìn)步，也不能為了技術(shù)進(jìn)步而放棄外觀ID。

所以說，異形屏是將外觀ID和技術(shù)進(jìn)步兩者結(jié)合在一起，在權(quán)衡利弊之下做出的當(dāng)下最佳解決方案。

未來的優(yōu)化之戰(zhàn)

手機廠商的上游還有解決方案商以及供應(yīng)鏈廠商，這些廠商在推出任何一個元器件之前，也都需要和手機廠商面對面開完會之后，才敢決定大批量生產(chǎn)異形屏。

因為，生產(chǎn)異形屏并不是只是切個孔就行，這需要供應(yīng)鏈大量投資和技術(shù)變革。

1、異形屏對背光改動要很大，背光整體結(jié)構(gòu)以及內(nèi)部的各種膜材都需要為對應(yīng)開槽進(jìn)行匹配。

2、屏幕切割需要增加相應(yīng)切割設(shè)備，主流面板廠已經(jīng)增加了相應(yīng)的投資。

3、異形屏的采用也對手機硬件（包括攝像頭、聽筒等）、軟件（操作系統(tǒng)等）的適配性提出更高要求，增加了手機廠商的優(yōu)化成本。

沒有企業(yè)會是傻子，手機作為消費電子產(chǎn)品，OPPO、華為、小米這些廠商每年旗艦機出貨量都在千萬臺上下，采用任何一種新技術(shù)，在產(chǎn)品上市前都要進(jìn)行反復(fù)的評估。企業(yè)既然決定將異形全面屏推向市場，一定是經(jīng)過了內(nèi)部的嚴(yán)格檢驗和市場評估。將會給用戶帶來更好的全面屏使用體驗，才會驅(qū)使廠商們冒這個風(fēng)險。

也就是說，異形屏其實是以蘋果為首的手機廠商以及國產(chǎn)手機廠商乃至供應(yīng)鏈廠商共同理性決策的產(chǎn)物。背后的博弈、糾結(jié)是市場上大多數(shù)消費者所看不見的。

既然選擇了“屏占比”，就要接受追求“屏占比”所帶來的一切結(jié)果。只不過，現(xiàn)在的問題是如何把異形屏幕兩側(cè)的空間有效利用起來，如何針對用戶的需求進(jìn)行深度優(yōu)化。

至少目前在iPhone X的身上，異形屏幕的優(yōu)化存在一些問題，這些問題也是安卓廠商需要解決的。

1、優(yōu)化屏幕內(nèi)容布局，讓系統(tǒng)和應(yīng)用充分利用整個屏幕。

比如說看視頻、玩游戲時，“異形”會遮擋部分空間。事實上，谷歌官方正在推進(jìn)的Android P（安卓9.0）目前內(nèi)部代號為“Pistachio Ice Cream(開心果冰淇淋)”，這個新系統(tǒng)的任務(wù)之一就是重點優(yōu)化異形屏顯示。安卓9.0系統(tǒng)的核心變化也是支持類似iPhoneX的異形屏設(shè)計，能更好地優(yōu)化屏幕內(nèi)容布局，讓系統(tǒng)和應(yīng)用充分利用整個屏幕。

2、異形屏幕兩側(cè)的屏幕空間作為通知欄，或許可以嘗試更多新的交互。

蘋果對異形屏幕兩側(cè)的屏幕空間利用并不充分。僅僅是拿來顯示電量、信號等常規(guī)內(nèi)容。但是安卓有著天然的開放性，一些應(yīng)用內(nèi)的菜單功能其實可以藏在“異形”兩側(cè)的屏幕空間內(nèi)，這樣可以使得空間利用更協(xié)調(diào)。此外，安卓手機頂欄通知欄有很多應(yīng)用通知圖標(biāo)會彈出，到時候如何顯示這些通知，會考驗產(chǎn)品經(jīng)理的產(chǎn)品哲學(xué)。

而從OPPO官方公布的信息來看，似乎對于異形屏所存在的這兩大痛點，OPPO正在用自己的方式去解決。比如說針對主流APP進(jìn)行的異形屏適配，就降低了異形屏顯示“不完整”的尷尬，在大家都用上異形屏的情況下，哪家的優(yōu)化更好無疑將成為用戶選擇的關(guān)鍵。

根據(jù)集微網(wǎng)的消息，中國五大手機品牌將結(jié)束長達(dá)3個季度的庫存調(diào)整黑暗期，年后零組件廠傳出新機種即將啟動拉貨潮，預(yù)計3月將涌現(xiàn)第一波零件拉貨高峰。被動組件、驅(qū)動IC以及Notch（雷射弧形槽）異形切割玻璃，為3大供需吃緊的零組件，但是供應(yīng)鏈廠商正在加班加點進(jìn)行生產(chǎn)。

不管你愿意還是不愿意，2018年必然是異形屏幕的天下，但各家的異形屏幕體驗因為各家對產(chǎn)品理解的不同，又會形成體驗的高下之分。

2014年以后，手機行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)愈加趨同，產(chǎn)品同質(zhì)化非常嚴(yán)重，但是異形屏幕這種新事物的到來，又會讓過去那種百家爭鳴的局面再一次出現(xiàn)——這又將比拼各家技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。