新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

“2018年可能是巨頭之戰(zhàn),不再是我們一個人很孤獨地做,現(xiàn)在有一大群狼在后面追著我們。”

這句話,出自阿里巴巴副總裁、盒馬鮮生創(chuàng)始人侯毅之口。當(dāng)時,他正被記者堵住,追問如何看待騰訊入股永輝超市。

這兩位巨頭的動作在當(dāng)時被媒體渲染為“新零售戰(zhàn)場的炮火升級”。

在線上流量成本提高,互聯(lián)網(wǎng)人口紅利逐漸消失的大環(huán)境下,巨頭們在線下流量的跑馬圈地已然開始。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

而購物中心是線下最大的流量入口之一。

這也是鋅財經(jīng)所關(guān)注的重點。在我們對新零售持續(xù)一年的深耕中,采訪了數(shù)十位以購物中心為圓心的投資人和創(chuàng)業(yè)者,剖析和解讀了大量商業(yè)模式,對“人、貨、場”的認(rèn)知也在不斷延展。但是這次的模式,讓鋅財經(jīng)多位記者都覺得有點意外。

這個意外,是因為它足夠輕。輕到可以在購物中心的銅墻鐵壁、巨頭們的楚河漢界里任意游離。

這個公司,就是短豬,中國第一個商場公共空間托管服務(wù)商。

01

行業(yè)“作弊者”

“不會再出現(xiàn)短豬這樣背景的團隊了,在這個特殊的行業(yè)里。”

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的古典投資者看來,重資產(chǎn)的商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)確實夠特殊。

拿地限制多、對資金和開發(fā)運營能力的要求高,導(dǎo)致中小型企業(yè)難以滲入商業(yè)頂層,只能越來越多地被國企、央企,以及一些名企所把持。

傳統(tǒng)零售的復(fù)雜管理機制所搭筑起的壁壘,是互聯(lián)網(wǎng)浪潮也無法沖破的銅墻鐵壁。

而短豬則是一個實打?qū)嵶詭V鏡的行業(yè)“作弊者”。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

深厚的人脈要追溯到搜鋪網(wǎng),這是盛濤用互聯(lián)網(wǎng)的方式,去幫助品牌找尋長期店鋪位置或購物中心選址的嘗試。

這樁生意伴隨著2012年國內(nèi)購物中心的興起而逐步火熱,他們見證了國內(nèi)早期購物中心從籌建到引入品牌,再到調(diào)整和資產(chǎn)盤活的全過程。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

隨著購物中心的增速接近飽和,搜鋪網(wǎng)也頂?shù)搅速徫镏行拈L租市場的天花板。

和扣點的聯(lián)營制百貨不同,購物中心屬于租賃制合作,品牌簽訂3年或5年的合同之后,除非經(jīng)營狀況極差,否則購物中心不會進(jìn)行品牌調(diào)整,這樣一來,鋪位調(diào)整的頻率就非常低。

而且對于購物中心來說,鋪位調(diào)整是商場招商營運的重點工作,根本沒有給互聯(lián)網(wǎng)公司留下太多機會。

那機會在哪里?商場內(nèi)還有一個“多經(jīng)”的概念。

多經(jīng),即多種經(jīng)營,是類似于類出租、類經(jīng)營的方式,包括推廣和銷售,往往是以商場的中廳、公共過道、廣場(室外廣場)為主,以這些渠道場地來做多種經(jīng)營。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

這是一件相對更高頻的事情,以天為單位,單次交易。以杭州市為例,人流量最高的購物中心,租金能達(dá)到9萬元一天。

最重要的是,對于購物中心來說,店鋪租金永遠(yuǎn)是核心收益,公共空間的租金占比太低,無法讓反應(yīng)稍顯遲鈍的購物中心注意到。

國內(nèi)只有萬達(dá)和寶龍擁有專業(yè)團隊來管理“多經(jīng)”業(yè)務(wù),其余購物中心則沒有專職人員負(fù)責(zé)。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

這塊空白里就蘊藏著機會,但不是誰都能抓住的。

短豬上線不到一年,已經(jīng)與100余家購物中心建立合作關(guān)系。

“這個行業(yè)就是看你的資源,原來沉淀下來的資源有多少,到什么級別,那很重要。”

“如果原來不是這個行業(yè)內(nèi)的,你要從零開始是很難很難的?!?/p>

02

人的藝術(shù)

“做2B的生意,更多的是要有一些人的藝術(shù)?!?/p>

在盛濤看來,短豬作為B2B平臺,在購物中心和品牌兩邊都不占主動權(quán),最好的方式還是“一端要靠邊,一端要說的算”。

在這個天然不對等的關(guān)系中,占據(jù)強勢地位的永遠(yuǎn)是購物中心。

每個購物中心的布局和定位都不同,而且內(nèi)部的部門間相對獨立,每個部門的要求都不一樣。

  • 企劃部有企劃部的想法,要求品牌形象和調(diào)性;

  • 營運部有營運部的想法,規(guī)定活動落地的細(xì)節(jié);

  • 招商部負(fù)責(zé)品牌的搭配和租金的回收。

品牌方想要租一塊十幾平米的空間做推廣,要從最基礎(chǔ)的前臺開始打電話,一層一層往上找,最后把這些部門繞一圈,每個部門出來的價格和權(quán)限可能都不一樣。

最直接的方式是找熟悉購物中心操作流程的平臺進(jìn)行協(xié)調(diào)。按照常規(guī)思路,購物中心內(nèi)部部門最合適,但實際情況往往更復(fù)雜。

短豬的BD負(fù)責(zé)人子彈舉了一個例子:

杭州城西銀泰城對品牌調(diào)性的要求很高,3C家電品牌飛利浦屬于場內(nèi)銀泰百貨的品牌商戶。

飛利浦的品牌方想辦一個推廣活動,他需要去和銀泰百貨去談,然后再由銀泰百貨出面去和銀泰城協(xié)商。

但因為銀泰百貨也是購物中心的一個商戶,不會無條件去配合品牌方,這是天然的錯位,只有獨立于系統(tǒng)之外的第三方才能最大限度地去拉平這種錯位。

對購物中心來說,和短豬的合作也是一樁省心省力的選擇。因為短豬目前的盈利模式是向品牌方收取10%-15%的服務(wù)費,不向購物中心收費。購物中心能在提高利用率的情況下,不用再支付額外成本。

所以盛濤會說,“沒有談不下來的購物中心”。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

即使再傳統(tǒng)再復(fù)雜,只要你把符合他們定位和需求的品牌篩選出來推給他們,他們都不會拒絕。

當(dāng)然,前提是必須熟稔各大購物中心的定位和禁忌。很多購物中心不能做房產(chǎn)樓盤類展示,而且會保護內(nèi)部品牌。對于一些正處發(fā)展期的購物中心來說,缺少某類品牌,就會特別歡迎那一品類的活動。

在這個權(quán)衡與選擇的過程中,人的藝術(shù)被發(fā)揮的淋漓盡致。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

比如龍湖和萬象城會更偏向保護內(nèi)部品牌,當(dāng)商場內(nèi)有一個彩妝品牌,那么同為彩妝品類的其他品牌活動基本上都會被拒絕。

還有很多購物中心擁有大量零售服裝類品牌,在這些購物中心里做服裝特賣就會被拒絕。

但也有緩沖地帶,比如做零售類快閃優(yōu)先推薦鞋包類,這樣購物中心就容易接受。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

盛濤特意提到,5月將在杭州湖濱銀泰in77舉辦一場火影忍者的IP展,這也是火影忍者在國內(nèi)購物中心的首秀。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

“我們跟IP合作,服務(wù)費相對收得就很少,只是象征性的”。IP合作是短豬最歡迎的項目,雖然其中的利潤并不豐厚。

但對于購物中心來說,IP自帶流量,而且能提升消費者的體驗,這也是他們即使出錢也想引進(jìn)的特殊品牌。

其背后的邏輯,是一場不斷被權(quán)衡和妥協(xié)的零和博弈,而這,依舊是人才懂的藝術(shù)。

03

銅墻鐵壁

“三年后,全國一二三線城市的購物中心,都會基本飽和?!?/p>

盛濤所認(rèn)為的競爭壁壘正在建立,“一般一個商場,不可能交給兩個團隊去管理”。更重要的是,這塊市場足夠誘人。

盛濤給我們算了一筆賬。

全國一到三線城市的購物中心數(shù)量在55006000家之間,加上百貨,能突破一萬家。平均每家商場一年短租的租金流水是500萬,一萬家商場就是500億。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

而且這些數(shù)據(jù)是在國內(nèi)商場公共空間使用率僅為30%的情況下統(tǒng)計的,在提升使用率的理想狀態(tài)下,這將會是一片1500億的藍(lán)海。

而這片藍(lán)海中,目前只有四個航海者。

短豬要做的是以最快速度搶占這塊市場,然后在購物中心內(nèi),以互聯(lián)網(wǎng)公司的邏輯,把非標(biāo)的東西標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?;?。

比如:在活動的落地執(zhí)行方面,購物中心有很多細(xì)節(jié)要求。多數(shù)時候廣告公司提交的方案無法通過,但購物中心不會告訴他們是哪里出了問題。其實大部分問題都非常細(xì)節(jié),比如某一塊板子要設(shè)計成鏤空,“因為會擋到其他商戶的櫥窗”,而且對于一些有主持和演藝的營銷活動,現(xiàn)場的燈光和音響分貝都有規(guī)定。

短豬會盡快將這一套流程標(biāo)準(zhǔn)化,比如制作一個頁面,讓購物中心寫好某個場地是做特賣,某個場地有什么特殊要求,某個場地的面積和限高。把這些能夠標(biāo)準(zhǔn)化的東西集中起來,再由內(nèi)部再對接給品牌。

購物中心是集中的資源,場地的價格、檔期都是標(biāo)簽,把場地作為一個產(chǎn)品,做標(biāo)簽化的輸出。

但規(guī)?;碾y點,不是手邊的場地,而是茫茫的品牌大海。誰都可能成為你的客戶,但是最好的那一批客戶,已經(jīng)被緊緊攥在大型廣告公司的手上。

缺少廣告公司的資源,也是這個商業(yè)地產(chǎn)團隊的短板。子彈將短豬形容為“廣告公司的供應(yīng)商”,因為目前短豬70%的品牌都是和廣告公司直接合作。

“活動的運營和落地,我們未來不會嘗試去做,因為這和廣告公司是沖突的?!?/p>

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

子彈希望的是,短豬和廣告公司之間能做到?jīng)芪挤置?,和諧地分食這塊蛋糕。

而讓短豬的商場負(fù)責(zé)人C.C頭疼的,則是全國購物中心以每年500個以上的開業(yè)率急劇增加,這個數(shù)字還不包括縣級城市。購物中心的快速繁殖和下沉,隨之而來的則是人才的斷檔和管理的混亂。

“寶龍萬達(dá)這樣的團隊很專業(yè),跟他們溝通非常容易,但是地方性開發(fā)商做的項目,溝通起來會比較難。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

而且很多開發(fā)商之前不是做商業(yè)地產(chǎn)而是住宅,實操不夠?qū)I(yè)。”

采訪的最后,C.C說自己正和天貓國際的團隊接洽,籌備一次國外風(fēng)格的快閃活動。

快閃,這種被稱為“新零售另一種創(chuàng)新”的舶來品也正在成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的新寵。

C.C說,天貓和京東這兩個平臺已經(jīng)是他們熟悉的合作伙伴。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

在站隊和抱大腿的選擇中,短豬竟然還能維持一種微妙的平衡。

而且,這還只是一家去年下旬才成立,至今只拿過100萬種子輪的公司。

也只有在這個尚未被攻破的堡壘中,我們還能見到這個情形。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

兩位在線上流量戰(zhàn)里百無禁忌的大佬,一路高喊著“新零售”殺到購物中心門口,碰了壁才肯學(xué)著線下江湖里的規(guī)矩,穿起長衫低眉順眼,習(xí)慣了重刀巨斧的手收著七分力,探出來招呼了半天,末了也只敢叩叩門。

這一幕,也正為當(dāng)下這個融合、轉(zhuǎn)型、過渡的時代添上一個細(xì)微而有趣的注腳。

QA

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

13年積累的商業(yè)地產(chǎn)老司機 | 盛濤

Q: 目前天貓、京東和蘇寧都非常偏愛快閃,實際的線下效果好嗎?

A:快閃本身是從國外過來的,舶來品到中國后也會發(fā)生變化,帶有中國特色。國內(nèi)的一些企業(yè)做快閃的出發(fā)點和玩法也不一樣,你要把他當(dāng)成一種大事件或品宣的方式,要配合很多內(nèi)容來做,而并非只是說我在商場里搭建一個舞臺,然后把你自己要做的商品一放,旁邊放個營業(yè)員就OK了。這樣是沒有效果的,因為你沒有做到快閃的那種全面性。國外一些潮牌或是大牌聯(lián)名的快閃,做個東西可能提前就開始宣傳,然后在某個時間發(fā)生。要配合大量的宣傳和地推,甚至有限量商品,要有這個稀缺性。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

在一個信息不透明的特殊行業(yè),短豬這樣的邊緣創(chuàng)新者借助深厚的行業(yè)資源,厚積薄發(fā),又剛好碰上了購物中心快速繁衍的時代,搶到了有限空間內(nèi)的紅利。但這個行業(yè)不會永遠(yuǎn)封閉,這個市場不會爆發(fā),而且巨頭已經(jīng)蓄勢待發(fā),短豬最終的命運是被取代還是被收編,我覺得未來會比想象中更加有趣。

新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)

文章∣崔艷

編輯∣惠敏

攝影∣黃碩

手繪∣精衛(wèi)

?本文版權(quán)歸“鋅財經(jīng)”所有

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-04-17
新零售新戰(zhàn)場,站在風(fēng)口浪尖的阿里也背水一戰(zhàn)
“2018年可能是巨頭之戰(zhàn),不再是我們一個人很孤獨地做,現(xiàn)在有一大群狼在后面追著我們”。這兩位巨頭的動作在當(dāng)時被媒體渲染為“新零售戰(zhàn)場的炮火升級”。

長按掃碼 閱讀全文