《柯南》劇場(chǎng)版里的物聯(lián)網(wǎng)恐怖襲擊，能成真嗎？

原標(biāo)題：《柯南》劇場(chǎng)版里的物聯(lián)網(wǎng)恐怖襲擊，能成真嗎？

作為一個(gè)20多年的《柯南》老粉，前兩天從電影院走出來(lái)的時(shí)候，不禁熱淚盈眶：想不到啊，想不到有一天又跟柯南成同行了……

遙想20年前，我只是個(gè)小學(xué)生，柯南也是個(gè)小學(xué)生；而今我是個(gè)研究IoT的記者，柯南也是個(gè)研究IoT的……小學(xué)生。

命運(yùn)就是一條曲折離奇的錦鯉，當(dāng)年我們看著柯南里各種神乎其技的科學(xué)，感嘆柯南活在另一個(gè)世界。結(jié)果今年劇場(chǎng)版《零的執(zhí)行人》里，我們看到了無(wú)人機(jī)、智慧城市、IoT家居，這些中國(guó)科技圈成天嘟囔的東西，居然也被柯南認(rèn)認(rèn)真真研究了一回。不禁有種“人生終于追上進(jìn)度”的異樣感受。

既然追上進(jìn)度了，那怎么也得多聊兩句?？催^(guò)電影之后大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，《零的執(zhí)行人》中的弱智嫌犯……只用了一種作案方式：物聯(lián)網(wǎng)攻擊。

用手機(jī)輕輕一操作，全城的家電手機(jī)噼里啪啦爆炸，汽車(chē)撞成一團(tuán)，衛(wèi)星都讓他“召喚”來(lái)直接撞東京。這簡(jiǎn)單程度夠柯南里其他一千多個(gè)犯罪份子眼紅一個(gè)月的。

物聯(lián)網(wǎng)難道已經(jīng)危險(xiǎn)成這個(gè)樣子了？

當(dāng)然了，大家都知道柯南劇場(chǎng)版里的氣氛，不驚天動(dòng)地大爆炸一番是不行的，所以肯定沒(méi)那么夸張。那么真實(shí)的物聯(lián)網(wǎng)攻擊，又是什么樣的呢？

讓我們一件件看這屆《柯南》劇場(chǎng)版里發(fā)生的案子。

“開(kāi)快點(diǎn)，衛(wèi)星要撞地球了”

本集柯南中最裝X的一幕大概是這樣的：

柯南：“安室啊，開(kāi)快點(diǎn)。我到前面大樓上用足球踢掉個(gè)衛(wèi)星給你看看”。

安室透：“得嘞。你看迎面過(guò)來(lái)那高鐵沒(méi)？我從它頂上給你開(kāi)過(guò)去”。

開(kāi)掛的人生就是這么生猛，然而比他們兩個(gè)更開(kāi)掛的，其實(shí)還是嫌犯檢察官（我就隨意劇透了，反正推理也不是本劇重點(diǎn)）動(dòng)動(dòng)手機(jī)就把返航的衛(wèi)星探測(cè)器給召喚過(guò)來(lái)撞地球了——這大概就是傳說(shuō)中的“天降正義”吧？

這件事聽(tīng)起來(lái)就很不靠譜，但仔細(xì)一調(diào)查我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)星這東西的安全問(wèn)題已經(jīng)很?chē)?yán)重了。

目前地球軌道上有超過(guò)1000顆衛(wèi)星在服役。其中有些衛(wèi)星，尤其是民用通信與廣電衛(wèi)星，已經(jīng)是名副其實(shí)的古董，使用的加密技術(shù)和通信網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有暴露在黑客攻擊下的可能性。

今年4月，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心(CSIS)航空安全項(xiàng)目組發(fā)布了一份報(bào)告，其中認(rèn)為當(dāng)今世界上有超過(guò)4成衛(wèi)星帶有不同程度的安全隱患。有多種技術(shù)可以用來(lái)影響衛(wèi)星，并且大部分造價(jià)十分低廉。進(jìn)而得出結(jié)論：在今天衛(wèi)星通信、定位、導(dǎo)航等產(chǎn)業(yè)，都具備受到有組織攻擊的可能性。

實(shí)際上，黑客攻擊衛(wèi)星的案例正在越來(lái)越多。就在幾個(gè)月之前，有外媒報(bào)道發(fā)現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)攻擊衛(wèi)星通信開(kāi)發(fā)商和地理空間成像企業(yè)的黑客組織。美國(guó)和東南亞的很多企業(yè)都受到過(guò)這個(gè)號(hào)稱(chēng)Thrip的黑客組織攻擊。

針對(duì)衛(wèi)星的網(wǎng)絡(luò)攻擊，基本以竊取衛(wèi)星通訊頻段和盜取數(shù)據(jù)為主。但是如今也出現(xiàn)了利用衛(wèi)星通訊網(wǎng)絡(luò)的漏洞，對(duì)衛(wèi)星實(shí)現(xiàn)物理攻擊的消息。今年8月，安全公司IOActive宣布找到了一些衛(wèi)星、飛船、船舶上系統(tǒng)上的新漏洞。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)的特別之處在于，攻擊者可以利用漏洞來(lái)提高衛(wèi)星天線的功率輸出來(lái)，使電線過(guò)載，達(dá)到物理層面癱瘓衛(wèi)星的目標(biāo)。

聽(tīng)起來(lái)是不是跟《零》里面的劇情已經(jīng)有點(diǎn)神似？當(dāng)然了，一般情況下衛(wèi)星即使掉落，也是絕對(duì)不可能突破大氣層的。所以用衛(wèi)星撞地球這件事并不靠譜。更何況也沒(méi)有什么技術(shù)能控制衛(wèi)星掉下來(lái)。

當(dāng)然，《零》中的衛(wèi)星劫持劇情特意安排在了空間探測(cè)器的返回艙上。這種超小概率的事件現(xiàn)實(shí)中還沒(méi)發(fā)生過(guò)，就暫且讓柯南自己去擔(dān)心好了。

一言不合，電視就爆炸了？

相比衛(wèi)星掉下來(lái)這種事兒，普通人可能更關(guān)心家里的物聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題。

于是《零》中有這樣一個(gè)劇情：英妃理的律師事務(wù)所里的電視，一言不合就爆炸了。

當(dāng)電視被視作一個(gè)終端，開(kāi)始承載更多互聯(lián)網(wǎng)與智能交互，這塊超大屏幕背后的安全問(wèn)題也隨之顯現(xiàn)了出來(lái)。

還記得去年的勒索病毒嗎？跟以往的木馬攻擊不同，勒索病毒蔓延到了手機(jī)與電腦外的其他終端，比如各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。很不幸的是，電視也是其中之一。在勒索病毒爆發(fā)之后，短期內(nèi)就發(fā)現(xiàn)了大量勒索病毒的變種。而在歐洲首先發(fā)現(xiàn)了針對(duì)智能電視的勒索病毒，并很快在俄羅斯和東歐地區(qū)蔓延開(kāi)來(lái)。

與電腦一樣，針對(duì)智能電視的勒索病毒也會(huì)把電視“磚”掉，用戶唯一能看到的界面寫(xiě)著支付500美金來(lái)拯救電視。好在事后證明，勒索病毒利用的系統(tǒng)漏洞屬于微軟系統(tǒng)的早期問(wèn)題。只有極少數(shù)品牌的已停產(chǎn)智能電視才可能被電視版病毒感染，影響范圍有限。但這是首次出現(xiàn)針對(duì)電視的勒索病毒，或許可以認(rèn)為，以電視為目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)攻擊正呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

與電腦系統(tǒng)不同，數(shù)字電視的一個(gè)特點(diǎn)是要連接固定的廣播信號(hào)。而這也可能成為攻擊電視的新通道。瑞士安全專(zhuān)家Rafael Scheel此前發(fā)現(xiàn)過(guò)一種新的電視攻擊方法：用專(zhuān)門(mén)的信號(hào)發(fā)射機(jī)，通過(guò)DVB-T數(shù)字信號(hào)向用戶發(fā)送惡意視頻，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)用戶電視的遠(yuǎn)程控制。這種方法甚至可以利用某些型號(hào)電視上的攝像頭對(duì)用戶進(jìn)行監(jiān)視。

DVB-T是歐洲通用的數(shù)字電視信號(hào)格式，因此這個(gè)漏洞的發(fā)現(xiàn)，證明了數(shù)量巨大的數(shù)字電視普遍存在安全風(fēng)險(xiǎn)——在未知的數(shù)字世界里，家里的電視可能遠(yuǎn)比我們以為的脆弱。

當(dāng)然了，像《零》中那樣直接讓電視自爆，理論上是行不通的：肯定不會(huì)有電視被設(shè)計(jì)成可以用網(wǎng)絡(luò)控制電源過(guò)載。

現(xiàn)實(shí)世界里的電視爆炸，基本上是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。

整條街的車(chē)都失控了？還好柯南有滑板

如果現(xiàn)實(shí)世界中，不法份子控制了一整條街上的車(chē)，那得是多可怕的事？

《零》中的傻嫌疑人雖然沒(méi)有控制汽車(chē)，但通過(guò)IoT襲擊癱瘓了一條街上的所有車(chē)輛。無(wú)數(shù)汽車(chē)連環(huán)相撞，卡車(chē)飛上天空。這一幕發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中肯定會(huì)載入歷史，但在動(dòng)畫(huà)里只是為了讓柯南同學(xué)秀一段滑板技術(shù)而已。

但在車(chē)聯(lián)網(wǎng)和自動(dòng)駕駛愈來(lái)愈火熱的今天，汽車(chē)的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題確實(shí)正在得到大量關(guān)注。畢竟某個(gè)黑客可以控制的方向盤(pán)和油門(mén)，這感覺(jué)有點(diǎn)過(guò)分恐怖了。

與黑客遙控電視爆炸不同，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接奪取車(chē)輛的控制權(quán)并非不可能發(fā)生，或者說(shuō)至少可以部分發(fā)生。

通過(guò)車(chē)聯(lián)網(wǎng)漏洞，兩名安全專(zhuān)家先是控制了汽車(chē)的通風(fēng)口、收音機(jī)、雨刮等設(shè)備，接著占領(lǐng)了車(chē)載屏幕，最后控制網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急機(jī)制控制汽車(chē)停車(chē)。

當(dāng)然這只是個(gè)安全實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)實(shí)生活中遠(yuǎn)程侵入汽車(chē)并沒(méi)有那么容易。一方面油門(mén)、剎車(chē)、中控等核心系統(tǒng)都是純機(jī)械結(jié)構(gòu)的，網(wǎng)絡(luò)再被滲透也不會(huì)導(dǎo)致汽車(chē)真正失靈；另一方面，車(chē)載場(chǎng)景的數(shù)據(jù)量和網(wǎng)絡(luò)接觸面都比較有限，黑客能使用的汽車(chē)攻擊方式很少。

然而要緊的是，自動(dòng)駕駛技術(shù)正在一天天發(fā)展?？傆幸惶烊祟?lèi)的汽車(chē)是要全部交給算法和網(wǎng)絡(luò)去控制的。那時(shí)的汽車(chē)安全不再受人類(lèi)控制？

事實(shí)上，自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的安全問(wèn)題，確實(shí)正在凸顯出來(lái)。有很多人類(lèi)司機(jī)很容易應(yīng)對(duì)，或者根本不存在的問(wèn)題，都是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)難以克服的。

比如對(duì)抗攻擊問(wèn)題。機(jī)器視覺(jué)的理解能力與真人不同，加入在路牌上摻雜干擾信息，就很可能擾亂自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的命令中樞——比如把限速當(dāng)成停車(chē)。

再比如今天很多專(zhuān)家在思考用紅外線異常體，來(lái)干擾激光雷達(dá)的可能性。用一些散熱異常材料或者反射異常材料，安全專(zhuān)家可以模擬出激光雷達(dá)看不見(jiàn)的“障礙物”。路上確實(shí)有個(gè)路障，但激光雷達(dá)卻看不見(jiàn)從而直接撞上去，這顯然是非常嚴(yán)重的安全隱患。

很難說(shuō)我們今天的安全技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接無(wú)人駕駛的到來(lái)?！?dāng)然，目前為止針對(duì)車(chē)聯(lián)網(wǎng)與自動(dòng)駕駛系統(tǒng)進(jìn)行黑客攻擊的真實(shí)案例并不多。但安全專(zhuān)家確實(shí)在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)了大量目前還沒(méi)有答案的問(wèn)題。

這樣看來(lái)，針對(duì)車(chē)的攻擊，或許是《零的執(zhí)行人》里最寫(xiě)實(shí)的一幕。希望迎來(lái)無(wú)人駕駛的時(shí)候，我們已經(jīng)確實(shí)準(zhǔn)備好了。

你的手機(jī)也biu一下爆開(kāi)了

《零》中還有一幕是這樣的：嫌犯怨恨自己的上司，于是用IoT襲擊引爆了她的手機(jī)，當(dāng)場(chǎng)把女檢察官炸傷。

說(shuō)到這，想必各位被leader虐過(guò)千百遍的朋友，心中都產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法……但是咱先別急著高興，就跟電視的原理一樣。實(shí)在難以想象手機(jī)里原裝了自爆能力，就等黑客來(lái)biu地一聲引爆。當(dāng)然三星Note7可能是個(gè)另類(lèi)。

爆炸不可能，針對(duì)手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)攻擊卻是千奇百怪的。這里說(shuō)兩個(gè)跟IoT層面相關(guān)的，一個(gè)是利用為基站把用戶手機(jī)拖入不安全網(wǎng)絡(luò)，實(shí)施手機(jī)劫持和信息盜取。再就是著名的IoT僵尸網(wǎng)絡(luò)攻擊，可以通過(guò)不同IoT網(wǎng)絡(luò)間的信號(hào)過(guò)載，導(dǎo)致手機(jī)癱瘓。

物聯(lián)網(wǎng)的世界里，我們的手機(jī)將連接各種各樣的設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)，而這也事實(shí)上增加了安全隱患。物聯(lián)網(wǎng)攻擊的問(wèn)題復(fù)雜性，就在于它是巨量設(shè)備與數(shù)據(jù)的交織。

便利蘊(yùn)藏于萬(wàn)物互聯(lián)，危險(xiǎn)當(dāng)然也藏身其中。

物聯(lián)網(wǎng)連環(huán)大爆炸了解一下？

上面說(shuō)了幾種比較有代表性的硬件被IoT襲擊的可能。

而在《零的執(zhí)行人》中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有什么設(shè)備是不會(huì)被襲擊的——好像除了柯南的兒童手表是個(gè)例外。

電飯煲爆炸引發(fā)了最開(kāi)始的恐慌，煤氣閥門(mén)可以被遠(yuǎn)程控制打開(kāi)。其他諸如噴熱水的壺、噴衣服的洗衣機(jī)、起火的空調(diào)、爆炸的自動(dòng)售貨機(jī)，凡此種種不一而足?？傊谶@部劇場(chǎng)版中，犯人輕輕一點(diǎn)，整個(gè)東京能連上電的地方都在爆炸。

顯然我們不能一個(gè)個(gè)分析這些設(shè)備被襲擊的可能性以及動(dòng)畫(huà)中的夸張之處，但我們可以看一下真正的物聯(lián)網(wǎng)攻擊，主要是通過(guò)哪些方式實(shí)現(xiàn)的。

歸納一下，這些年真實(shí)的物聯(lián)網(wǎng)攻擊案例，可以說(shuō)主要是通過(guò)三種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的：

1、用僵尸網(wǎng)絡(luò)癱瘓IoT設(shè)備。

2016年，大名鼎鼎的Mirai 僵尸網(wǎng)絡(luò)，號(hào)稱(chēng)利用IoT網(wǎng)絡(luò)的辨識(shí)漏洞癱瘓了整個(gè)東海岸的互聯(lián)網(wǎng)。根據(jù)一些安全公司的統(tǒng)計(jì)，這次事件中黑客利用DDOS攻擊，使用了多達(dá)150萬(wàn)臺(tái)被入侵設(shè)備組成了“僵尸網(wǎng)絡(luò)”。這些網(wǎng)絡(luò)會(huì)向其他設(shè)備發(fā)送大量請(qǐng)求，繼而導(dǎo)致IoT設(shè)備陸續(xù)被入侵和癱瘓。智能攝像頭是僵尸網(wǎng)絡(luò)攻擊下最容易受到攻擊的設(shè)備，而僵尸網(wǎng)絡(luò)最可怕的地方在于：被入侵的設(shè)備會(huì)變成新的“僵尸”，繼而去攻擊其他設(shè)備。這導(dǎo)致這種IoT攻擊一旦形成氣候就會(huì)損失巨大。

2、偽裝識(shí)別。

由于物聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，很多設(shè)備是建立在不安全的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)環(huán)境之上。因此經(jīng)常有可能進(jìn)行錯(cuò)誤的網(wǎng)絡(luò)連接與控制器錯(cuò)認(rèn)。早先很多廉價(jià)兒童手表都有這種問(wèn)題，經(jīng)?？赡馨哑渌謾C(jī)錯(cuò)認(rèn)成父母手機(jī)。

在《零的執(zhí)行人》的TV版聯(lián)動(dòng)劇集，第953話《蛋糕融化了》（硬核柯南粉鑒定完畢），就展示了這種情況：出租車(chē)電臺(tái)錯(cuò)誤接入了IoT冰箱，導(dǎo)致冰箱斷電。這個(gè)在早先的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中很常見(jiàn)，今天基本已經(jīng)解決。所以今天針對(duì)電飯煲、熱水壺之類(lèi)的設(shè)備進(jìn)行攻擊，大體已經(jīng)是個(gè)費(fèi)力不討好的事。

3、通過(guò)不良WiFi破解入侵IoT設(shè)備。

更常見(jiàn)的物聯(lián)網(wǎng)攻擊，是誘導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備連上不安全的WiFi，然后通過(guò)傳輸不良信號(hào)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)入侵。這種方式最常見(jiàn)于智能鎖的破解，據(jù)說(shuō)80%的智能鎖破解案件，都是利用終止原WiFi信號(hào)，誘導(dǎo)智能鎖連接黑客準(zhǔn)備的WiFi來(lái)完成的。因此有專(zhuān)家認(rèn)為，智能鎖還是要盡可能保持在離線狀態(tài)。

而這種模式最令人擔(dān)心的案例，是利用不良WiFi來(lái)劫持體聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。比如不久前有安全專(zhuān)家成功用WiFi連接的方式，入侵了體內(nèi)植入式心臟起搏器。

總的來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)攻擊的危害在于：造成網(wǎng)絡(luò)癱瘓、爭(zhēng)奪控制權(quán)、竊取數(shù)據(jù)。至于《零》中的爆炸，實(shí)在是有點(diǎn)強(qiáng)IoT所難。

但問(wèn)題是，現(xiàn)實(shí)中的IoT攻擊已經(jīng)夠讓人擔(dān)心了。

雖然不是死神少年，但我們也要面對(duì)IoT攻擊

物聯(lián)網(wǎng)攻擊之所以令人擔(dān)憂，首先是因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)設(shè)備今天正在越來(lái)越普及。隨著設(shè)備基數(shù)的不斷擴(kuò)大，物聯(lián)網(wǎng)攻擊的影響力顯然也在增強(qiáng)。

雖然今天還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)《零》中討論的IoT恐怖襲擊，可是一旦不法分子利用上述方式，發(fā)動(dòng)針對(duì)醫(yī)院、能源系統(tǒng)、交通網(wǎng)絡(luò)的IoT襲擊，那么惡劣影響是完全可能達(dá)到恐怖襲擊水準(zhǔn)的。

另一方面，是我們對(duì)IoT的安全問(wèn)題認(rèn)識(shí)并不充分。

不同的IoT設(shè)備，擁有不同的網(wǎng)絡(luò)頻譜、不同的底層系統(tǒng)，所以攻擊方式也是花樣百出的。媒體和大眾只能看到一個(gè)認(rèn)識(shí)一個(gè)。究竟破壞力的終點(diǎn)在哪里，恐怕是黑帽與白帽們才能一窺究竟的。

當(dāng)然，諱疾忌醫(yī)絕不是對(duì)待新技術(shù)的應(yīng)有態(tài)度。IoT攻擊再激烈，也絕對(duì)不可能超出網(wǎng)絡(luò)控制的范疇，絕不是存在動(dòng)畫(huà)中每個(gè)IoT都是一枚定時(shí)炸彈的那種情況。并且關(guān)鍵硬件一定是有物理防護(hù)的。再?gòu)?qiáng)的黑客，也不可能無(wú)緣無(wú)故讓你的電視手機(jī)爆炸。

正視問(wèn)題和不斷解決問(wèn)題，才是對(duì)待IoT安全問(wèn)題的正確姿態(tài)。防患于未然，建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和跨國(guó)協(xié)作機(jī)制，讓白帽用力奔跑，都是今天IoT產(chǎn)業(yè)的題中之意。

對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，我們要做的第一件事就是想當(dāng)年全民殺毒一樣，認(rèn)識(shí)到IoT安全的重要性。之所以這么說(shuō)，是因?yàn)榭吹娇履腺N吧里有個(gè)哥們，發(fā)帖感嘆日本的物聯(lián)網(wǎng)都這么先進(jìn)了，怎么中國(guó)什么物聯(lián)網(wǎng)都沒(méi)有？

其實(shí)對(duì)比《零》中的物聯(lián)網(wǎng)水平，中國(guó)一點(diǎn)也不差。當(dāng)然了，我們沒(méi)有能踢下來(lái)衛(wèi)星的足球——但我們有能逼平巴勒斯坦的國(guó)足！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。