源碼資本創(chuàng)始合伙人曹毅在《科技創(chuàng)新的9個面孔》中提出了“三浪疊加”原理：通常第一波技術驅動產生的影響正在勢頭上，第二波大的浪潮已經起來，有時甚至第三波浪潮也在積蓄力量。

用“三浪疊加”的原理來解釋電視行業(yè)的演化，可謂入木三分。

自從CRT技術被迫退出歷史舞臺后，LCD幾乎成了十幾年中的唯一霸主，可當技術創(chuàng)新的浪潮再度向前翻滾，OLED、量子點等逐漸從實驗室走向大眾市場，LCD也不可避免的迎來了“被拍在沙灘上”的命運。

而在所有的“后浪”中，OLED成了最具殺傷力的挑戰(zhàn)者。

LCD的致命傷

“LCD教永不為奴！”倔強的口號背后，可以看到LCD曾經的輝煌，卻也暴露了當下所處的尷尬境地。

就技術原理上來看，LCD的構造談不上特別復雜，兩片玻璃基板中間夾了一塊“液晶層”，下基板放置了“薄膜晶體管”，上基板放置了“彩色濾光層”，中間的“液晶層”在電壓的影響下會產生不同的光特征，這些光特征投射到屏幕外面時，會經過上面的“彩色濾光層”從而產生不同的色彩。

需要注明的是，LCD的液晶層是不能發(fā)光的，必須在下基板下進行光源投射。

這一“致命傷”的存在，逐漸演變出了LCD面板的兩大缺陷：

一是在對比度方面，LCD不能針對每個像素控制，顯示黑色時主要依靠液晶分子的偏轉來遮蔽背光，所以液晶面板顯示黑色畫面時多少會有一些光線泄露，無法得到極致的黑場。同時液晶分子從接受驅動指令到改變狀態(tài)需要一定的“響應時間”，產生了無法根除的“殘影”，即便響應時間已經低至2ms左右。

二是在屏占比方面，比如智能手機上流行著COP、COF、COG三種封裝工藝，COG是LCD早期的封裝工藝，即使上下邊框可以做的很窄，照舊會出現“大下巴”；COB是一種比較新的封裝技術，核心元器件無須單獨封裝，而是直接粘貼在基板上用細金屬線與基板焊盤緊密焊合，以滿足90%以上的屏占比需求。

然而消費者對視覺效果的追求是無止境的，手機廠商們對屏占比的追逐也近乎瘋狂。

隨之出現的結果就是：索尼、海信、創(chuàng)維等紛紛在高端產品上選擇了OLED面板，智能手機廠商也開始用腳投票，旗艦機幾乎是清一色的OLED屏，只有在為了性價比壓縮成本的千元機上，才被迫繼續(xù)使用LCD面板。

OLED，真香

有位朋友是LCD的忠實粉絲，曾經為了LCD屏拋棄iPhoneX倒向 iPhone8 Plus，同樣采用LCD屏的iPhoneXR推出后，又在第一時間搶購了一臺。甚至立下了這樣一個Flag：“我就是沒有手機用，也不會用你們 OLED 手機！”

但在杭州的“OLEDBig Bang燎原之旅活動”上，這位朋友看到了被遮蓋住logo的兩面電視，當我問起哪款顯示效果更出色時，聽到的答案是：“右面這個不錯，色彩純正、畫面真實，并且看起來更舒服?！?/p>

當主持人揭開黑色封條的時候，朋友一時間傻了眼，剛剛夸了半天的電視居然是OLED屏幕的，“唉，真香。”

相比于LCD，OLED的構造更為簡單，就是一層非常薄的材料圖層，當電流從上面經過時，會發(fā)出相應顏色的光。恰恰是由于屏幕自發(fā)光的特性，OLED技術可以關閉獨立的像素，黑場下不會出現漏光現象，進而提高了對比度和畫質表現。同時OLED可以讓色彩原生顯示，畫面的層次感、色彩的通透度、細節(jié)呈現等都是LCD無法比擬的。

當然，OLED受寵的原因不止如此。

現在的小孩子被稱為“互聯網原住民”，代價卻是年齡逐漸降低的高近視率。從一出生開始就接觸這樣或那樣的屏幕，特別是電視尺寸越來越大，電視廠商們?yōu)榱颂嵘嬞|清晰度，往往會大幅提高屏幕亮度，大量的藍光也被送進觀眾的眼睛，對視力造成不可逆的損傷。OLED電視卻可以將藍光放射量減少至傳統(tǒng)電視的三分之一，從而降低對人眼的刺激，尤其是青少年視力的保護。

據相關數據顯示，2019年第一季度，OLED在全球高端電視市場的占比達到44%，在2018年還只有36%。同時在LGDisplay在廣州的OLED工廠投產后，中國市場OLED面板供應不足的問題將進一步緩解。市場調研機構IHS也給出了預測：2019年中國OLED電視將繼續(xù)保持高速增長，較2018年增長88.7%。

“賭”一個未來

LCD逐漸失去江湖地位已是不爭的事實，不過電商廠商們尚未達成一致意見，比如OLED和量子點之爭。

在三星、TCL等廠商的造勢下，外界對量子點顯示幾乎可能并不陌生，以至于可以隨后說出量子點技術的優(yōu)勢：諸如全色域顯示、色彩純度高、節(jié)能省電等等。就如同CRT如日當空的時候，液晶和等離子技術的相愛相殺，總要到最后才知道答案。

簡單來說，“量子點”就是一種納米級材料，由鋅、鎘、硒和硫原子組成，受到光電刺激后會根據直徑大小發(fā)出不同顏色的單色光，本質上還是“白色背光源+液晶”結構，并沒有真正實現“電致發(fā)光”，但在顯示技術上有了長足的進步。

誠然，在量子點和OLED上如何選擇，在很大程度上考驗著電視廠商的前瞻性，或許前兩年還有些“糾結”，如今的格局已經逐漸明朗。原因在于，柔性屏的大行其道。

不管是小屏還是大屏，柔性屏都成了即將發(fā)生的未來形態(tài)。比如三星和華為相繼推出了可折疊的手機，中興推出了曲面屏的智能手表，LG發(fā)布了可卷曲OLED電視……無法實現柔性的LCD注定成了被淘汰者，想要實現柔性顯示、全息技術等技術上的突破，“扶正”O(jiān)LED只剩下時間問題。

有趣的是，在量子點陣營的話術中，早已習慣于將“電致發(fā)光”作為量子點電視的特征之一，偏偏是OLED最顯著的技術特性。畢竟技術的迭代總存在各種不確定性，如果量子點電視無法突破“電致發(fā)光”這個壁壘，很大程度上將失去柔性屏競爭的資格，這也將是電視廠商們的難以承受之重。

也不排除另一種可能，即量子點陣營的“臨陣倒戈”：同樣自主發(fā)光，同樣柔性顯示，同樣印刷制造，所不同的只是概念而已。

所有的革命性創(chuàng)新，都是一個打破舊時代迎接新時代的過程，也勢必會出現不同的路線：有人選擇在廢墟上筑新墻，也有人在空地上打地基起高樓。

電視行業(yè)無疑正經歷這也一個過程，OLED扮演的正是另起高樓的角色，需要很長的時間去客服基礎難題、進行市場教育，一旦地基打好之后，便可以“平地起高樓”。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。