本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)：鋅鏈接（ID：xinlianjie-）

文/陳海寧 編輯/王巧

如果標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)就是話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)，那么制定標(biāo)準(zhǔn)就是搶占市場(chǎng)、分配利益的過(guò)程。尤其在新興技術(shù)領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)了技術(shù)發(fā)展路線與產(chǎn)業(yè)落地?！耙涣髌髽I(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”，因此，企業(yè)希望把自己的專利裝入標(biāo)準(zhǔn)中，爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)與市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

無(wú)論任何行業(yè)，大機(jī)構(gòu)在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域都更具備專利研發(fā)的實(shí)力，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)也有更大的話語(yǔ)權(quán)?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)外各大機(jī)構(gòu)都在積極牽頭區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的制定，在這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)中跑馬圈地。

而現(xiàn)階段，牽頭區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的制定，意義重大。

沒(méi)有共識(shí)的區(qū)塊鏈，國(guó)內(nèi)外競(jìng)相布局

“什么是區(qū)塊鏈？”

作為區(qū)塊鏈從業(yè)者，我們常常收到來(lái)自外行人的“靈魂拷問(wèn)”，并且常常啞口。資深的從業(yè)者可以用長(zhǎng)達(dá)幾小時(shí)從共識(shí)算法、智能合約、隱私計(jì)算、分布式賬本、去中心化等多個(gè)方面告訴你區(qū)塊鏈能做什么，但卻沒(méi)法三言兩語(yǔ)解釋到底“什么是區(qū)塊鏈”。

關(guān)于“是什么”的問(wèn)題，區(qū)塊鏈行業(yè)至今仍未達(dá)成共識(shí)。

圖片來(lái)源于攝圖網(wǎng)

首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書長(zhǎng)、全球版權(quán)公鏈計(jì)劃發(fā)起人宣宏量認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是一種共識(shí)，建立標(biāo)準(zhǔn)就是建立共識(shí)的過(guò)程。

定義尚且達(dá)不成共識(shí)，更勿論標(biāo)準(zhǔn)體系中的其他細(xì)節(jié)。但行業(yè)探索“標(biāo)準(zhǔn)”之路從未停止。 2018年至今，國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)陸續(xù)發(fā)布了區(qū)塊鏈團(tuán)標(biāo)、行標(biāo)，一些重要的標(biāo)準(zhǔn)也在相繼立項(xiàng)研究。從在研項(xiàng)目的數(shù)量看，區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)制定在加速。

國(guó)際上，制定區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)機(jī)構(gòu)主要有ISO-TC307、IEEE、ITU、W3C等，目前ISO-TC307發(fā)起的11項(xiàng)、IEEE發(fā)起的13項(xiàng)、ITU發(fā)起的7項(xiàng)均處于研究狀態(tài)，尚未發(fā)布。

中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇（由“中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院”牽頭）在2016年發(fā)布的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》中提出，“區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)體系框架”主要分為基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)程和方法標(biāo)準(zhǔn)、可信和互操作標(biāo)準(zhǔn)、信息安全標(biāo)準(zhǔn)5個(gè)方向。

以下是鋅鏈接整理的國(guó)內(nèi)外主要機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)制定情況：

從上述列表可以看出，區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)以基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)、信息安全標(biāo)準(zhǔn)居多。

工信部電子五所區(qū)塊鏈專家相里朋認(rèn)為，基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)給行業(yè)一個(gè)參考樣本，業(yè)務(wù)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)則是因?yàn)樾袠I(yè)迫切需要一個(gè)真正的示范案例。信息安全標(biāo)準(zhǔn)，意味著區(qū)塊鏈?zhǔn)欠癜踩簠^(qū)塊鏈作為未來(lái)價(jià)值傳輸?shù)幕A(chǔ)協(xié)議，信息集成系統(tǒng)的底層設(shè)施，有限去中介的工具，本身具備一定的安全能力，但構(gòu)建區(qū)塊鏈的技術(shù)本身卻并不安全，這也是業(yè)界都會(huì)關(guān)心安全的原因。

一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，意在專利

標(biāo)準(zhǔn)的背后是專利，是專利收益的外包裝。

高通的國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)就是典型案例。今年4月，蘋果與高通長(zhǎng)達(dá)兩年的專利訴訟，以“雙方共同宣布和解”結(jié)束，蘋果最終同意向高通支付專利授權(quán)費(fèi)。高通并未公開(kāi)具體賠償金額，據(jù)香港科技資訊網(wǎng)Unwire報(bào)道，其CEO史蒂夫·莫倫科普夫表示預(yù)計(jì)將取得45億至47億美元專利費(fèi)收入。

隨后，華為也以5億美元專利費(fèi)與高通達(dá)成和解。

3G時(shí)代，“高通稅”盛行，因?yàn)?G的三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的核心專利都是以CDMA網(wǎng)絡(luò)為核心的，而高通擁有4000多項(xiàng)基于CDMA的專利，高通的高額專利費(fèi)成為企業(yè)繞不開(kāi)的大山。

隨著其他通信企業(yè)加入標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪，高通對(duì)通信技術(shù)的壟斷逐漸減弱。不過(guò)，它還是能憑借專利向終端廠商收取高額授權(quán)費(fèi)。

在新的技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)榧夹g(shù)專利競(jìng)爭(zhēng)，把專利包裝進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)中，通過(guò)運(yùn)作標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到專利售賣的目的，這也是新產(chǎn)業(yè)越來(lái)越趨向于標(biāo)準(zhǔn)先行的原因。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

區(qū)塊鏈也是如此。一方面，區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程快。

相里朋告訴鋅鏈接，以團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為例，傳統(tǒng)的信息技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，通常耗時(shí)在1-2年，地方標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間周期則更長(zhǎng)。區(qū)塊鏈相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定速度遠(yuǎn)快于任何一種新技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)建立，通常耗時(shí)在0.5-1年，甚至更快。

“區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他新標(biāo)準(zhǔn)的建立，也客觀地反映出，業(yè)界對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的重視程度遠(yuǎn)勝于任何一種信息技術(shù)。”

圖片來(lái)源于unsplash

另一方面，區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化介入早。

標(biāo)準(zhǔn)化工作都是滯后于行業(yè)發(fā)展的，在行業(yè)現(xiàn)有基礎(chǔ)上去提煉標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)言。

相里朋認(rèn)為，區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)化，比以往任何一種信息技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)介入都要早，也是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可能帶來(lái)的生產(chǎn)關(guān)系變革的原因。因此，有必要通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)健康發(fā)展。

不過(guò)，對(duì)于區(qū)塊鏈過(guò)早、過(guò)快標(biāo)準(zhǔn)化，行業(yè)內(nèi)存在不同的聲音。鋅鏈接曾邀請(qǐng)一些區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)商來(lái)探討標(biāo)準(zhǔn)話題，一些企業(yè)以“為時(shí)過(guò)早”婉拒了。

一位不愿具名的區(qū)塊鏈企業(yè)高管告訴鋅鏈接，行業(yè)現(xiàn)在談標(biāo)準(zhǔn)太早了，現(xiàn)階段應(yīng)該為技術(shù)創(chuàng)新提供更大的自由生長(zhǎng)空間，而不是設(shè)立框架限制。

圖片來(lái)源于unsplash

中國(guó)電子標(biāo)準(zhǔn)化研究院區(qū)塊鏈研究室主任李鳴認(rèn)為，“為時(shí)過(guò)早”的觀點(diǎn)其實(shí)是一個(gè)誤區(qū)，一方面，區(qū)塊鏈等軟件業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)絕大多數(shù)是建議性而不是強(qiáng)制執(zhí)行；另一方面，標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)現(xiàn)階段實(shí)踐的總結(jié)，其本身也是需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)迭代的。

這個(gè)問(wèn)題或許有另外的解答角度。

從規(guī)模看，參與標(biāo)準(zhǔn)制定的多為大企業(yè)，他們有實(shí)力負(fù)擔(dān)專利研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定的人力物力投入，而大多數(shù)的小企業(yè)，眼前更關(guān)心融資與商業(yè)模式，即便其創(chuàng)始人有深謀遠(yuǎn)慮的格局，恐怕也是心有余而力不足。

通過(guò)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)搶占市場(chǎng)

全國(guó)人大常委會(huì)新修訂的《標(biāo)準(zhǔn)化法》第二條規(guī)定：標(biāo)準(zhǔn)包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，由市場(chǎng)自主制定；國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)屬于政府標(biāo)準(zhǔn)，由政府主導(dǎo)制定。

因此，除了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的高屋建瓴，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)也成為區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化的主要方向。

相比之下，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)要求更高。相里朋介紹，從技術(shù)要求來(lái)解釋最容易，范圍越大要求越低，范圍越小要求越高?！熬拖裣嗤荚囶}目下，國(guó)標(biāo)若是60分合格，行標(biāo)和地標(biāo)需達(dá)到70分，團(tuán)標(biāo)要求80分，企業(yè)至少90分才能合格?！?/p>

圖片來(lái)源于unsplash

一般而言，團(tuán)標(biāo)由協(xié)會(huì)、聯(lián)盟或大企業(yè)牽頭發(fā)起。一方面，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍未建立時(shí)，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)提供參照標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面，在實(shí)際的項(xiàng)目交付中，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用往往受到質(zhì)疑：是否真的使用了區(qū)塊鏈？系統(tǒng)質(zhì)量如何？團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為項(xiàng)目提供了驗(yàn)收依據(jù)。

此外，聯(lián)盟、協(xié)會(huì)通過(guò)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定，達(dá)成共識(shí)搶占市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，成為市場(chǎng)主流后，才有更大的話語(yǔ)權(quán)。

相里朋建議，企業(yè)要積極參與標(biāo)準(zhǔn)的制定。首先，標(biāo)準(zhǔn)不是設(shè)框架、搞條款、立規(guī)矩。再者，小企業(yè)同樣發(fā)揮著重要做用，大企業(yè)關(guān)注的是框架和安全，小企業(yè)關(guān)注的是業(yè)務(wù)和應(yīng)用。研制標(biāo)準(zhǔn)投入沒(méi)有想象那么大，最核心的是，牽頭單位一定要有相關(guān)的值得推廣的應(yīng)用實(shí)踐。最后，標(biāo)準(zhǔn)是協(xié)助企業(yè)交流、研發(fā)和使用區(qū)塊鏈技術(shù)的一門工具。企業(yè)積極參與標(biāo)準(zhǔn)制定，既是同行交流，又是相互學(xué)習(xí)的過(guò)程。

5G標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)正酣，企業(yè)應(yīng)該意識(shí)到，新興技術(shù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)榧夹g(shù)專利競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)論企業(yè)、行業(yè)甚至國(guó)家，都應(yīng)該主動(dòng)參與這場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。