資本退潮，風(fēng)口不再后，新金融緣何能接棒互聯(lián)網(wǎng)金融？

原標(biāo)題：資本退潮，風(fēng)口不再后，新金融緣何能接棒互聯(lián)網(wǎng)金融？

文/孟永輝

以互聯(lián)網(wǎng)的去中間化為代表的金融進(jìn)化方式開始遭遇到越來越多的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)出現(xiàn)的諸多困境和難題就是這一現(xiàn)象的直接證明。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的紅利不再，人們轉(zhuǎn)而去選擇新的方式來賦能金融行業(yè)，從而進(jìn)一步提升金融行業(yè)的運(yùn)作效率。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能科技和區(qū)塊鏈等新技術(shù)都是賦能金融行業(yè)的新技術(shù)，隨著這些新技術(shù)的逐步成熟，我們將會(huì)看到越來越多的新技術(shù)在金融行業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)。

如果我們將互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的金融行業(yè)進(jìn)化看成是一場流量收割的話，那么，新技術(shù)時(shí)代的金融行業(yè)進(jìn)化更像是一個(gè)深度賦能金融行業(yè)，提升金融行業(yè)效率的過程。對于經(jīng)歷了流量時(shí)代的洗禮和蕩滌的玩家們來講，回歸金融行業(yè)本身或許留給他們最寶貴的財(cái)富。

如果僅僅只是用互聯(lián)網(wǎng)式的方式來改變金融兩端的對接效率，而不是去改變金融行業(yè)本身的話，那么，所謂的金融行業(yè)效率的提升僅僅只是一個(gè)皮毛而已。只有用新技術(shù)不斷給金融行業(yè)進(jìn)行賦能，進(jìn)而為金融行業(yè)的發(fā)展找到新動(dòng)能才是后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代全新的發(fā)展沃土。

以新科技賦能金融行業(yè)為開端，金融行業(yè)的發(fā)展開始從收割用戶向改造行業(yè)改變，無論是以阿里、騰訊、京東為代表的科技公司，還是以銀行、證券為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)都開始加入到了這場新科技賦能金融行業(yè)的新進(jìn)化里。借助互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代積累下來的數(shù)據(jù)、場景和用戶等資源用新技術(shù)的方式進(jìn)行再度升級和改造，金融行業(yè)的發(fā)展真正進(jìn)入改變自身的全新時(shí)代。有人將其稱之為金融科技時(shí)代，而我更加愿意將這個(gè)新階段稱之為新金融時(shí)代。

互聯(lián)網(wǎng)金融面臨挑戰(zhàn)，新金融正在成為接棒者

爆雷、跑路等諸多互聯(lián)網(wǎng)金融亂象的發(fā)生告訴我們，一味地用互聯(lián)網(wǎng)的方式去中間化，一味地去縮短金融行業(yè)的原有流程和環(huán)節(jié)，雖然可以在一定程度上提升金融行業(yè)的運(yùn)行效率，但是并不能夠改變金融行業(yè)的原有痛點(diǎn)和弊端，甚至還可能把金融行業(yè)的原有痛點(diǎn)和弊病進(jìn)一步放大。特別是資本的退潮，流量紅利的見頂更是加劇了這種可能性，我們看到在政策監(jiān)管所引發(fā)的全新變革當(dāng)中那些并沒有太多創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)開始遭遇越來越多的挑戰(zhàn)。

找到金融行業(yè)的進(jìn)化新模式和手段，不斷將金融行業(yè)的發(fā)展帶入到新金融的階段成為以阿里、騰訊和京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭不斷加持的重要發(fā)展方向。這個(gè)以金融和科技的深度融合為代表的全新進(jìn)化正在為我們拉開有關(guān)金融行業(yè)新發(fā)展的序幕。在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展不斷遭遇挑戰(zhàn)的大背景下，新金融正在成為人們重要的破局點(diǎn)。

新技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融行業(yè)變革正在成為滿足金融需求升級的突破口。當(dāng)前，消費(fèi)升級無論是在哪個(gè)行業(yè)都在發(fā)生著，電商如此，出行如此，金融行業(yè)亦是如此。當(dāng)用戶需求發(fā)生改變的大背景下，如果我們還在用傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品供給已經(jīng)發(fā)生改變的用戶需求，勢必會(huì)出現(xiàn)金融行業(yè)的供給和需求不對等的情況。尋找促使金融行業(yè)變革的新動(dòng)力和新手段，成為金融行業(yè)在后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的關(guān)鍵所在。

簡單地用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)去改變金融行業(yè)的外在的流程和環(huán)節(jié)，而不去從金融行業(yè)內(nèi)在去改變金融行業(yè)的產(chǎn)出過程的做法開始遭遇越來越多的新挑戰(zhàn)，以新技術(shù)賦能金融行業(yè)，實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)的蛻變，并且真正改變金融行業(yè)本身的做法才能實(shí)現(xiàn)新背景下金融行業(yè)供求的對等。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能科技和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)正在成為金融行業(yè)供給側(cè)改革的關(guān)鍵所在，這同樣是新金融出的底層驅(qū)動(dòng)力。

無論是改變金融行業(yè)的資源對接方式，還是發(fā)掘金融行業(yè)的新功能和屬性，我們都是在從金融本身著手尋找去滿足用戶新需求的突破口。而由改變金融行業(yè)本身來滿足用戶新需求所引發(fā)的新變革無疑是金融行業(yè)再度蛻變的開始，而這些改變累積在一起形成的就是新金融時(shí)代的來臨。隨著這些改變不斷發(fā)生，新金融時(shí)代或許終將來臨。

互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的缺失需要彌補(bǔ)，新金融成為破局的主要方式。盡管互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)在一定程度上提升了金融行業(yè)供求兩端的對接效率，但是，金融行業(yè)再度進(jìn)化的過程中同樣出現(xiàn)了諸多的問題。修復(fù)互聯(lián)網(wǎng)金融的的痛點(diǎn)和難題，重拾用戶對于金融行業(yè)的信心，特別是對互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)的信心成為后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代金融行業(yè)再度進(jìn)化的關(guān)鍵所在。

無論是借助新技術(shù)來完善互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)控體系，還是用新技術(shù)的手段來提升互聯(lián)網(wǎng)金融的對接效率，抑或是構(gòu)建新的金融行業(yè)的信用體系，其實(shí)都是在用新技術(shù)的方式來修復(fù)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的問題和弊病。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的痛點(diǎn)和弊病不斷得到修復(fù)，新生的金融行業(yè)正在成為互聯(lián)網(wǎng)金融的接棒者，而這個(gè)接棒者或許正是新金融本身。

我們現(xiàn)在看到的新技術(shù)賦能金融行業(yè)正是彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代缺失的主要表現(xiàn)，可以預(yù)見的是隨著未來金融行業(yè)的發(fā)展，特別是隨著金融行業(yè)與新技術(shù)結(jié)合的深入，更多新的金融類型或?qū)⒊霈F(xiàn)，并且真正成為互聯(lián)網(wǎng)金融的接棒者，成為讓人們重拾對互聯(lián)網(wǎng)金融信心的突破口。由此，一場金融行業(yè)的全新發(fā)展或許將會(huì)來臨。

流量紅利的見頂讓人們開始重新審視金融行業(yè)，并且開始找到新的發(fā)展沃土，而這個(gè)沃土正是以互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融為代表的和傳統(tǒng)金融為代表的B端行業(yè)。當(dāng)下，以以B端用戶為代表的發(fā)展模式正在各行各業(yè)普遍發(fā)生著，金融行業(yè)同樣也不例外。我們看到在我們看到在C端用戶的習(xí)慣已經(jīng)發(fā)生深度改變的大背景下，B端行業(yè)同樣需要一場新的變革才能為行業(yè)發(fā)展找到新的方向。對于對于B端行業(yè)的深度改造最終所造就的或許正是新金融時(shí)代的來臨。

越來越多的跡象開始表明，以B端行業(yè)為主要用戶的全新發(fā)展時(shí)代的來臨正在越來越多地開始出現(xiàn)。新零售、新金融、新家裝等諸多新物種的出現(xiàn)都在告訴我們一個(gè)以告訴我們一個(gè)以B端用戶為主要目標(biāo)對象的新時(shí)代正在來臨。無論是互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的幸存者還是傳統(tǒng)金融的堅(jiān)守者，他們都需要再度變革才能真正改變傳統(tǒng)的行業(yè)邏輯，從而將行業(yè)發(fā)展帶入到一個(gè)全新時(shí)代。

新金融正是在這個(gè)大背景下誕生的。經(jīng)過對B端行業(yè)進(jìn)行賦能，以簡單去中間化和簡單主打概念為代表的發(fā)展方式開始遭遇到了越來越多的改變。我們看到越來越多的新的金融形態(tài)，新的金融產(chǎn)品和服務(wù)，新的金融功能和屬性開始被發(fā)掘出現(xiàn)。對于開始進(jìn)入進(jìn)退兩難境地的傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融來講這種以“新”為代表的金融新進(jìn)化或許將會(huì)開啟金融新進(jìn)化，并將金融行業(yè)的發(fā)展帶入新階段。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融面臨挑戰(zhàn)，越來越多的玩家開始逃離這個(gè)行業(yè)之際，一場以新技術(shù)和金融行業(yè)的深度融合為代表的全新進(jìn)化或許正在上演。對于金融行業(yè)來講，這場進(jìn)化來得非常及時(shí)，只有通過這樣的進(jìn)化，金融行業(yè)的發(fā)展才能重新獲得新的增長動(dòng)力，并且真正找到新方向，從而真正把行業(yè)的發(fā)展帶入到全新發(fā)展階段，并且為開啟自我發(fā)展的新階段。金融行業(yè)的新舊勢力之所以會(huì)加入其中，正是由于他們看到了其中的潛能，并且可以為他們找到一個(gè)新的發(fā)展方式和手段。

新舊力量聯(lián)合加持，新金融的魅力在哪？

同互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只是新玩家的加入不同，新金融時(shí)代是一個(gè)新舊玩家不斷加入其中的過程。隨著新舊玩家的不斷加入，我們看到新金融開始受到諸多關(guān)注。那么，新金融到底有哪些魅力？它的發(fā)展又將如何蛻變才能避免陷入互聯(lián)網(wǎng)金融怪圈呢？

同互聯(lián)網(wǎng)金融簡單的流量收割不同，新金融更加關(guān)注對金融行業(yè)的改變。經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，我們可以看出所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只是流量收割的工具而已，并未真正改變金融行業(yè)本身。進(jìn)入到新金融時(shí)代后，人們開始將發(fā)展的目光從將發(fā)展的目光從C端行業(yè)轉(zhuǎn)移到將發(fā)展的目光從C端行業(yè)轉(zhuǎn)移到B端行業(yè)身上。這或許是新金融之所以吸引人們關(guān)注的原因所在。

經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮，人們發(fā)現(xiàn)僅僅只是去中間化，而不去改變金融行業(yè)本身的做法并不能夠帶來長久的發(fā)展?jié)撃堋；貧w金融行業(yè)本身才能獲得更加長遠(yuǎn)的發(fā)展，通過新技術(shù)來改變傳統(tǒng)金融的流程、挖掘傳統(tǒng)金融的屬性和功能、破解傳統(tǒng)金融的痛點(diǎn)，這種徹頭徹尾的變革或許可以給行業(yè)發(fā)展帶來更多的發(fā)展可能性。

新金融的顛覆性和徹底性最終讓參與者們愿意加入其中，并且真正將會(huì)開啟一個(gè)新的發(fā)展階段。無論是新科技公司還是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)都在加入之中，并且真正把行業(yè)的發(fā)展帶入到了一個(gè)全新的時(shí)代。當(dāng)新金融更加關(guān)注金融行業(yè)改變的時(shí)候，我們或許可以獲得比互聯(lián)網(wǎng)金融更加深遠(yuǎn)的發(fā)展動(dòng)能，并且可以找到更多的發(fā)展可能性。

新金融提供了互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融都不具備的可能性，從而把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到了全新階段。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的亂象不斷上演，我們看到的諸多的互聯(lián)網(wǎng)金融參與者們其實(shí)都在做去金融化的操作，無論是新技術(shù)賦能還是挖掘金融行業(yè)的功能和屬性，其實(shí)都在尋找一種前所未有的發(fā)展可能性。而這正是金融行業(yè)的發(fā)展需要的，只有這樣才能把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新階段。

新金融之所以會(huì)吸引如此多的玩家加入，正是由于它為我們提供了互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融都不具備的可能性。如果說新金融的魔力，或許具備強(qiáng)大顛覆性的功能和屬性才能它吸引諸多玩家加入其中的關(guān)鍵所在。無論是金融形態(tài)上還是功能上，甚至是手段上，金融行業(yè)的新進(jìn)化都是極具顛覆性的。正是由于這種顛覆性，金融行業(yè)的發(fā)展才能真正吸引越來越多的人關(guān)注并且真正成為一種全新的物種。

對于金融行業(yè)來講，這種與傳統(tǒng)完全不同的存在才能讓金融行業(yè)的發(fā)展跳出傳統(tǒng)俗套的發(fā)展模式，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的的時(shí)代。隨著新金融的不斷落地，我們或許才能找到更多全新的發(fā)展可能性，并且真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的時(shí)代。這種顛覆性或許才能新金融之所以會(huì)吸引新舊勢力不斷加入的關(guān)鍵所在。

新金融的新模式和手段讓它成為資本寒冬下獲得重生的關(guān)鍵所在。資本寒冬已然成為當(dāng)下市場發(fā)展的主題，金融行業(yè)未能幸免。新金融的新模式和手段讓人們看到了依靠新模式和手段實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的可能性，無論是賦能還是金融行業(yè)效能的再度提升，其實(shí)都是可以再度提升金融行業(yè)的效能，從而成為資本寒冬下金融行業(yè)獲得重生的關(guān)鍵所在。對于一個(gè)可以在資本之外實(shí)現(xiàn)新發(fā)展的新事物來講，或許它們同樣是陷入到發(fā)展困局的人們獲得重生的關(guān)鍵所在。

通過新金融找到資本之外的新盈利模式和手段，從而讓金融行業(yè)的進(jìn)化擺脫對于資本的依賴，并且真正將金融行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段，或許這才是為何有新舊勢力不斷加入新金融洪流的關(guān)鍵所在。隨著新金融找到屬于自己的盈利模式和手段，它的魅力將會(huì)吸引更多玩家的加入并且真正把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新階段。

從這個(gè)角度來看，無論是對于金融行業(yè)本身還是對于科技玩家來講，新金融都具有非常強(qiáng)大的吸引力。可以確認(rèn)的是，當(dāng)新金融形成自己的盈利模式和手段，特別是對于資本依賴的不斷降低，我們將會(huì)看到更多新的發(fā)展可能性。對于處于資本寒冬期的玩家們來講，以新金融為盈利模式和手段的全新發(fā)展方式無疑將會(huì)為我們打開一個(gè)全新的思路。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融開始面臨挑戰(zhàn)，人們開始尋找有關(guān)金融進(jìn)化的新模式，從本質(zhì)上來看，這其實(shí)是新金融時(shí)代來臨的標(biāo)志。無論是以阿里、騰訊和京東為代表的科技巨頭，還是以傳統(tǒng)銀行、證券和保險(xiǎn)公司為代表傳統(tǒng)金融豪強(qiáng)，他們都在將新金融看成是下一個(gè)發(fā)展的重點(diǎn)。在新舊力量的聯(lián)合加持之下，新金融正在帶著自己的獨(dú)特魅力向我們款款走來。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。