進(jìn)入2019年后,長租公寓市場的變化有些微妙。
一是長租公寓在爆雷潮后進(jìn)入整頓期,政策紅利的邊際效應(yīng)減弱,長租公寓市場的洗牌浪潮尚未落幕。
二是蛋殼、自如、青客先后傳出赴美上市的消息,沉寂了一段時(shí)間的長租公寓,似乎要重新熱鬧起來。
按照互聯(lián)網(wǎng)的一般規(guī)律,趟過“爆雷潮”生存至今的長租公寓玩家,很大程度上拿到了決賽的入場券,進(jìn)入二級(jí)市場似乎只是時(shí)間問題。然而留給長租公寓市場的難題懸而未決,稍有不慎就可能讓股價(jià)翻車,此時(shí)開啟IPO是否有些操之過急?
01 時(shí)機(jī)成熟了嗎
有些掃興的是,聯(lián)合辦公企業(yè)WeWork剛剛遭遇IPO滑鐵盧,估值從470億美元被壓縮至100多億美元,即便有軟硬和孫正義的強(qiáng)勢背書,WeWork的盈利能力和持續(xù)虧損的現(xiàn)狀,仍然經(jīng)不起質(zhì)疑。
以至于摩根士丹利首席美國股票策略師邁克·威爾遜坦言,WeWork首次公開募股的失敗標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,“為沒有實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)提供慷慨資金的日子已經(jīng)結(jié)束了,最具投機(jī)性、定價(jià)最不合理的市場領(lǐng)域已經(jīng)開始崩潰。”
這樣的黑天鵝事件,對于沖刺IPO的長租公寓絕非是個(gè)好消息。同樣是從市場上找房產(chǎn)出租的“二房東”,同樣沒有解決盈利性問題,同樣面臨著虧損經(jīng)營的現(xiàn)狀。選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)赴美IPO,除了捅開長租公寓也是個(gè)燒錢市場的事實(shí),恐怕很難拿到理想的估值,甚至是重蹈WeWork的覆轍。
但在長租公寓經(jīng)歷生死時(shí)速的時(shí)候,IPO可能是為數(shù)不多的“生門”。畢竟一級(jí)市場已經(jīng)開始謹(jǐn)慎,二級(jí)市場可以說是吸納資金的最后選擇。
2018年的“爆雷潮”成了壓垮長租公寓的最后一根稻草,愛公寓、杭州鼎家、樂伽公寓等長租公寓品牌相繼倒下,哪怕是僥幸挺過來的品牌,也未能擺脫“以虧損換市場”的窘態(tài)。至少青客公寓在招股書中誠實(shí)的回答了這個(gè)問題:2019年前三季度的營收達(dá)到8.98億元,同比增長了51.435%,但虧損也在持續(xù)擴(kuò)大,前三季度的虧損額達(dá)到3.73億元。
有好事者為青客公寓算了一筆經(jīng)濟(jì)賬:目前青客公寓的平均租金價(jià)差率為25.1%,以1100元左右的平均月租金計(jì)算,價(jià)差空間約270元。而一個(gè)房間的平均裝修花費(fèi)就有1.47萬元,折舊年限一般不超過5年,按照目前90%左右入住率,可能連投入的裝修費(fèi)都賺不回來。
同時(shí)這筆經(jīng)濟(jì)賬中沒有計(jì)算進(jìn)去的,青客公寓目前的續(xù)租率只有5.1%,47.3%的租戶在合同到期前退租,65.2%的租客采用了租金貸……看起來不那么健康的運(yùn)營模式,導(dǎo)致的結(jié)果就是青客公寓的總資產(chǎn)20.3億元,總負(fù)債則高達(dá)27億元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)133%,典型的技術(shù)性“資不抵債”。
可以預(yù)見,WeWork引發(fā)的硝煙尚未散去,青客公寓的這份成績單大概率不討巧,而面臨同樣問題的可能遠(yuǎn)不止青客公寓一家。
02 市場仍在發(fā)酵
某種程度上說,長租公寓的興起屬于政策紅利刺激的產(chǎn)物。特別是2016年“租購并舉”的政策出臺(tái)后,諸多房地產(chǎn)、創(chuàng)業(yè)者涌入長租公寓市場,在資本的助推下快速擴(kuò)張,泡沫也就越吹越大。
從野蠻生長到淘汰洗牌,適用于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,長租公寓也不例外,只是時(shí)間上的轉(zhuǎn)折稍顯倉促而已。不管是蛋殼、自如傳出IPO的消息,還是青客公寓搶先遞交招股書,無疑都是行業(yè)繼續(xù)洗牌的標(biāo)志。
比如長租公寓的擴(kuò)張速度已經(jīng)放緩,如何精細(xì)化運(yùn)營、降低成本、提升運(yùn)營效率,幾乎是所有房產(chǎn)論壇上討論的話題;再比如2018年以后發(fā)生的并購案件,資金、房源都開始向頭部玩家集中,進(jìn)入門檻正逐漸增高。
長租公寓告別快速擴(kuò)張的一個(gè)連鎖反應(yīng),即是商業(yè)模式的重組和分化。
“爆雷潮”發(fā)生前的長租公寓主要有兩股勢力:自如、蛋殼為代表的“分散系”,以及萬科、龍湖撐起的“房企系”。前者為了規(guī)?;瘍?yōu)勢忙于爭奪房源、哄抬租金,需要靠持續(xù)融資續(xù)命;后者依靠富爸爸成棟拿房,照舊沒能走出過于粗狂的陷阱。歸根結(jié)底,長租公寓的上半場都在延續(xù)重資產(chǎn)模式,資本是唯一的護(hù)城河,目標(biāo)群體也集中在白領(lǐng)階層。
但在2019年后,“分散系”在資金壓力下從擴(kuò)張轉(zhuǎn)向運(yùn)營,“房企系”也開始反思,萬科已經(jīng)無限期停止“萬村計(jì)劃”,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、朗詩地產(chǎn)等表示將剝離長租公寓業(yè)務(wù)?!熬揞^”們放緩腳步的過程,也是長租公寓多元化的開始。
有玩家開始從重資產(chǎn)運(yùn)營轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)管理,效仿OYO加盟托管的模式深耕長租公寓市場,目的無外乎降低成本,在資本寒冬下尋找新的可能性;
有玩家開始“避實(shí)就虛”,一改盲目擴(kuò)大規(guī)模的習(xí)慣,將精力放在租客的社群文化、運(yùn)營管理、零售等增值服務(wù)上,意在探索多樣的變現(xiàn)場景;
也有玩家開始調(diào)整目標(biāo)群體,通過拆分房間為床位的形式改造成藍(lán)領(lǐng)公寓,或者說是企業(yè)員工宿舍,消費(fèi)模式從直接的個(gè)體付費(fèi)轉(zhuǎn)向企業(yè)付費(fèi)……
正如馮侖曾將房企轉(zhuǎn)型形容為“胖子轉(zhuǎn)身,慢慢過渡”,類似的邏輯或許也適用于長租公寓。對于青客公寓等急于IPO的玩家,與其在現(xiàn)階段到二級(jí)市場碰運(yùn)氣,倒不如聚焦于行業(yè)本身的微妙變化,努力改善自身的經(jīng)營狀況。
03 缺一個(gè)好故事
如果非要給長租公寓打一針雞血,美團(tuán)可能是最好的參照物。
過去一年中市值翻倍的美團(tuán),無疑是資本市場最大的寵兒,從盈利方面來看,美團(tuán)僅在今年第二季度首度盈利。之所以被券商投行集體唱多,多半要?dú)w功于互聯(lián)網(wǎng)的下半場,流量日益見頂,生活化的剛需服務(wù)越來越多,增長機(jī)會(huì)也就越大,而美團(tuán)的定位恰恰是生活化場景服務(wù)提供商。
簡單翻看美團(tuán)的成長邏輯,無論是早期的餐飲團(tuán)購,還是趕上潮流的美團(tuán)外賣,都牢牢抓住了餐飲的“主航道”,然后以高頻打低頻的模式向酒旅、出行、生鮮等場景滲透,以無邊界的形式無限拉高了美團(tuán)市值的天花板。
同為“衣食住行”高頻剛需中的一環(huán),占據(jù)了“住”場景的長租公寓,是否也存在圍繞一個(gè)主線持續(xù)做大的機(jī)會(huì)?
以自如為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家很早就在嘗試,從住宿切入到保潔、搬家、維修、家居零售等市場。只是其中的局限性在于,相比于美團(tuán)所擁有的近600萬活躍商家、超過4.2億的活躍用戶,即使是自如這樣的頭部玩家,所服務(wù)的用戶數(shù)量也只有百萬級(jí)別。長租公寓想要在線上再造一個(gè)美團(tuán),幾乎沒有可能。
好在線下是另一套邏輯:長租公寓有著天然的社群屬性,在居住的場景之外,不乏便利店、生鮮零售、美容、美食、娛樂、家政等可以聯(lián)動(dòng)的場景。哪怕長租公寓本身的盈利問題無法解決,一旦可以打通場景制造更多的消費(fèi)機(jī)會(huì),挺有存在持續(xù)盈利的可能。特別是在線上流量紅利枯竭的時(shí)候,線下空間的想象力更值得挖掘。
站在地產(chǎn)商的立場上,邏輯同樣成立。包括萬科郁亮在內(nèi)的掌門人,多次主動(dòng)談及“第二條增長曲線”,不僅在物業(yè)服務(wù)、租賃住宅、物流倉儲(chǔ)等方面躍躍欲試,甚至不乏跨賽道進(jìn)入機(jī)器人、汽車等領(lǐng)域。倘若以長租公寓為試水,逐漸從房企向服務(wù)運(yùn)營商轉(zhuǎn)型,以居住體驗(yàn)為主航道,不失為誕生新增長點(diǎn)的可行路徑。
遺憾的是,至今還沒有長租公寓玩家可以把故事講通、講透,比如先讓一級(jí)市場的投資者相信。帶著“回報(bào)低、周期長”的傷痛,踩著WeWork的腳印向資本市場暴露自己的短板,無異于一場生死未卜的渡劫。
04 寫在最后
長租公寓被詬病最多的無外乎“爆雷體質(zhì)”,為了搶更多的房源,不惜債務(wù)高企,不惜引入租金貸。
在是否要IPO的問題上,一些長租公寓品牌似乎再次犯了急功近利的毛病。等待長租公寓的直接問題仍是降成本、補(bǔ)短板,還需要在不斷的試錯(cuò)中平衡單一的盈利結(jié)構(gòu),找到流動(dòng)性的資金回籠方式。否則即便順利進(jìn)入二級(jí)資本市場,在無數(shù)雙眼睛的注視下,一個(gè)小小的雷區(qū)就足以崩盤。
一言以蔽之,長租公寓還有很長的路,切莫摔倒在天亮之前。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。