運營商高管輪換，有無什么特別？

前些天開始，網(wǎng)絡上就傳言四起，運營商的高管有調整。實際上，每到年終歲起，都是調整干部的時候，不僅僅是運營商。

到了1月17日，很多結果出來了。據(jù)人民郵電報，1 月 17 日，高同慶任中國移動通信集團有限公司副總經(jīng)理、黨組成員。中國聯(lián)通集團分管網(wǎng)絡的副總裁邵光祿調任中國電信集團任專職副書記。中國移動的李正茂副總升任中國電信總經(jīng)理。

在中國電信的傳統(tǒng)里，好像從中國移動調任過去任總經(jīng)理的不少，還“形成了慣例”。2004年10月,王曉初從中國移動調任中國電信集團公司總經(jīng)理、黨組書記。2017年9月18日， 劉愛力從中國移動副總調任中國電信集團公司董事、總經(jīng)理、黨組副書記。如今輪到了李正茂。

當然，李正茂總經(jīng)理可是先在中國聯(lián)通副總，然后中國移動副總，現(xiàn)在中國電信總經(jīng)理，算是三家高管當了一個遍。能有如此經(jīng)歷的，不多，堪比王曉初了。

有人說，這樣調任來調任去，中國移動的領導班子整個換成“電信系”了。確實，在中國移動的高層中，董事長是原中國電信董事長楊杰，副總現(xiàn)在有來自中國電信的高同慶。

在國企領導的調整中，并不存在派系之說，都是根據(jù)業(yè)務需要進行班子建設，另外，中國移動董事長剛剛來自中國電信，那么，中國移動的總經(jīng)理來自電信的可能性卻會降低。事實上，截止到今天，中國移動的總經(jīng)理依然空缺。

在這一輪的通信業(yè)高管的調整中，有幾個現(xiàn)象值得注意：

1、外行業(yè)的高管進入通信業(yè)高層，加強了內外流動。

比如，中國聯(lián)通的總經(jīng)理就是來自中國郵政的原總經(jīng)理李國華，而中國移動的黨組副書記來自中遠集團的王宇航。現(xiàn)在，中國廣電的新任董事長宋起柱畢業(yè)于北京郵電大學，此前是省通信管理局局長。中國郵政的董事長劉愛力則是從中國電信總經(jīng)理任上升職。

2、專職副書記的位置越來越重要。

中國電信的新任專職副書記邵廣祿排名第三位在董事長和總經(jīng)理之后。中國移動的專職副書記王宇航現(xiàn)在公司領導里排名第二，但中國移動是總經(jīng)理空缺中。未來，央企負責人的班子構成可能發(fā)生更深刻的變化。

3、運營商領導層的更換成常態(tài)，風格卻不一樣

在三家運營商里，中國聯(lián)通的領導層相對更穩(wěn)定，不管是前任還是現(xiàn)任，董事長還是總經(jīng)理，往往都任職時間非常長。中國移動的董事長從來不缺位，不管是從工信部調還是從友商調，從來都是零距離交接。中國電信的領導層更換最頻繁，出的多，進的也不少，升職比較快，甚至經(jīng)常出現(xiàn)董事長或者總經(jīng)理長期空缺的局面。

4、，中國移動的總經(jīng)理任命慎之又慎

中國移動的總經(jīng)理已經(jīng)缺席半年，至今還未有任命出現(xiàn)，這確實有些不同尋常。很多人并沒有注意到，中國移動的總經(jīng)理是兼任上市公司CEO，而中國電信和中國聯(lián)通的總經(jīng)理會是上市公司的COO，差別還是比較大的。一般來說，總經(jīng)理會是黨組副書記，但現(xiàn)在中國移動只有一位“專職”副書記，到底是從內部選拔還是外部調入，依然是謎。相信，謎底揭開也不會太久了。

最后，得說一句，運營商高管之間的互換絲毫不涉及什么競業(yè)禁止，也不會牽扯公司秘密。都是公開的業(yè)務，都是公開的戰(zhàn)略，也都是公開的管理，各盡其職而已。換誰都正常。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。