百度登榜世界前四，為何對中國AI發(fā)展是件值得思考的事情？

文|曾響鈴

來源|科技向令說（xiangling0815）

如果說AI是當前時代的焦點，那么百度正是如今中國AI的焦點。

日前，《哈佛商業(yè)評論》發(fā)布《2019人工智能專項調研報告》，以谷歌、蘋果、微軟、百度和亞馬遜構成的全球AI五強榜單也隨之公布。其中，百度位居全球前四、中國第一，作為中國唯一上榜的企業(yè)，AI實力備受關注。

同時，在國際權威咨詢機構Frost&Sullivan(中文簡稱“沙利文”)發(fā)布的《2019年中美人工智能產業(yè)及廠商對比白皮書》中，百度的AI憑借在中國AI廠商中綜合實力第一的實力再度被認定為中國AI的領跑者，成為研究中國AI發(fā)展的關鍵對象。

AI發(fā)展至今，不管是在國際還是在國內，都在成為市場與企業(yè)發(fā)展關注的重要技術領域。在《哈佛商業(yè)評論》與沙利文的兩大權威報告中，我們可以看到國內外AI廠商的實力排名，但或許這都不是關鍵，排名之后更深度的思考也是值得討論。

兩份權威報告，如何看待AI廠商實力？

其中一項，比起榜單排名的確定，如何排名的方式更值得關注。

眾所周知，不管是《哈佛商業(yè)評論》，還是沙利文，對AI廠商的實力評估并非憑空想象，都有一套屬于自家權威的考量標準。

為此，從這些權威機構的觀察視角切入，或許我們能看到當前AI廠商更全面的布局表現，來判斷如今AI發(fā)展更看重AI廠商哪些方面的實力。

首先，在《哈佛商業(yè)評論》與沙利文的兩份報告中，對AI廠商實力的綜合考量是一個關鍵。也就是說，谷歌、蘋果、微軟、百度和亞馬遜作為上榜的全球五強AI企業(yè)，并不是在某一方向的單一成績，而是基于技術儲備、AI布局、AI生態(tài)、落地應用等多層面綜合實力的衡量。

以百度為例，技術儲備、技術布局等方面的廣泛與深度便是其上榜的一大重要原因。

在技術儲備上，國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心公布的數據顯示，2019年百度AI專利申請量達5712件，位列中國第一，并有200多篇論文被國際頂級會議收錄。

在技術布局上，語音識別領域百度SMLTA模型創(chuàng)新全球第一，語音識別準確率97%；計算機視覺領域，百度在2019接連斬獲ICCV VOT單目標短時跟蹤冠軍與ICME人臉106關鍵點檢測比賽冠軍，實力強勁；在機器學習平臺、自然語言處理等AI核心技術領域，百度依舊領跑中國，布局廣泛之外更見深度。

不難理解，在《哈佛商業(yè)評論》的全球AI五強榜單之上，正是當前AI領域的集大成者。

其次，基于技術打造的AI生態(tài)力量，也正是兩大權威報告所看重的關鍵。

簡單的說，作為AI領域的領跑者，不僅是要自己做強做大，也要帶領其他的合作伙伴一同成長，通過AI賦能，實現共贏。這里對AI廠商便有兩點要求，先是技術實力足夠強，后是技術生態(tài)足夠開放。

如今，百度在AI開放平臺上不斷完善，恰是說明了AI廠商在技術賦能與開放合作上的輻射趨勢。以百度大腦AI開放平臺、Apollo開放平臺、小度開放平臺等百度旗下的開放平臺的表現來看，賦能合作伙伴與開發(fā)者持續(xù)創(chuàng)新，提高AI生態(tài)的創(chuàng)造力與影響力正在成為百度錨定AI的重點。

同樣的，這樣的生態(tài)力量又將反哺百度，成為其AI發(fā)展的一大驅動，也是百度AI實力的一部分。

最后，基于行業(yè)發(fā)展階段的判斷，AI的落地應用表現也在成為AI廠商的硬核考量之一。

“AI發(fā)展跨進深入應用階段，AI技術與制造、金融、消費等領域深度融合，助力產業(yè)轉型，深化產業(yè)賦能?！鄙忱脑凇?019年中美人工智能產業(yè)及廠商對比白皮書》中對當前AI發(fā)展做出如此判斷。

類似的，百度CTO王海峰在2019年末的演講中，也提到，“AI發(fā)展進入大生產階段”，而李彥宏在烏鎮(zhèn)大會上也率先提出“智能經濟”的概念，由此可見AI的商業(yè)化落地正在成為AI廠商的一大發(fā)展方向。

不難理解，以百度地圖、智能音箱、小度助手、百度智能云服務等模塊所打造的百度AI商業(yè)版圖不斷擴展，恰是百度在AI發(fā)展進入產業(yè)應用階段的一個實踐。

如今，這個實踐，即AI的應用落地，也在成為各大權威機構評估AI廠商實力的一個考核標準，權重不斷上升。

為此，在《哈佛商業(yè)評論》和沙利文的兩大權威報告中，我們能看到的不僅僅是各大AI廠商的技術實力，也有當前時代發(fā)展對他們的要求，即生態(tài)、應用兩大方向的深化。

百度領跑，中國“追趕者”的AI現狀

此外，除了AI廠商的實力排名，在報告中，我們亦能看到另一項更值得討論的宏觀話題，即國家AI實力的對比與發(fā)展現狀。

當前的AI賽道，以中美兩國領跑世界，是國際的焦點。所以，中美兩國也常常被拿來對比，在沙利文發(fā)布的《2019年中美人工智能產業(yè)及廠商對比白皮書》上，兩國的“膠著”熱點由此可見。

但是，綜合各大權威報告和產業(yè)發(fā)展來看，在AI領域，中國與美國仍然具有不小的差距，雖然在某些細分領域已有追平美國的實力，但如同對AI廠商的考量一樣，綜合實力才是關鍵。

如此，在綜合表現上，中國在AI領域更準確的定位應是“追趕者”，而非“領跑者”。所以，綜合來看《哈佛商業(yè)評論》和沙利文的報告，大抵可以洞察兩點明顯的差距。

其一，僅百度一家上榜，中美AI仍有“巨頭差距”。

一方面，中國不缺AI企業(yè)。在全球AI企業(yè)數量top10城市分布中，北京、上海、深圳等中國城市位列前茅，其中北京更是以412家AI企業(yè)位居全球第一城市。而中美兩國在2018年的AI企業(yè)數量基本相當，均為30%的全球占比。

但是，另一方面，中國缺少的是領跑世界的AI巨頭。在各項權威報告或排行榜上，位列前茅的AI企業(yè)基本由美國的谷歌、微軟、蘋果、亞馬遜等占據，中國目前上榜的、在AI領域得到國內外認可的企業(yè)也僅有百度一家，位居世界前四。

《哈佛商業(yè)評論》的世界五強AI企業(yè)，中國企業(yè)僅占一席，可見中美兩國在AI領域的差距。在AI發(fā)展上，既需要巨頭領跑，也需要同跑，僅百度一家，對于中國AI而言，或許是落寞了些。

其二，注重實踐，中國AI向應用層面發(fā)力

另一個中國AI的發(fā)展現狀，即中國的AI企業(yè)更多的是往應用層發(fā)力，注重落地實踐，在基礎層與技術層的布局仍然落后于美國。

其中之一的表現，除了百度飛槳之外，其他的主流深度學習開源框架均來自于美國。除此之外，芯片、算力等領域也同樣是由美國領跑。

不難理解，越底層、越基礎、越深度的領域，需要更多的技術研發(fā)、人才和資源投入，中國仍有很長一段路要走，也是中國發(fā)展必須篤定的方向。

正如百度CTO王海峰所說，“下一個十年，以人工智能為核心的第四次工業(yè)革命，將會在各行各業(yè)產生更為深遠的影響，改變我們的生產和生活方式，甚至影響人類對世界的認知。”

百度CTO王海峰

當然，在此并非是說中國AI錨定應用層有什么不好，畢竟正是對應用層的集中發(fā)力，才使得中國目前在計算機視覺、語音識別、交互技術等領域有了與美國抗衡的實力。

同時，在日常的生活中，支付、語音助手、智能搜索等應用的落地實踐確實是讓用戶看到和感知AI技術的優(yōu)勢，更加篤定科技改善生活的發(fā)展理念，讓中國的AI市場始終保持熱度。

這是其中的一個顯著優(yōu)點。但是，從另一個層面來看，中國AI與美國的當前差距以及中國AI未來發(fā)展的關鍵，必然需要往基礎層和技術層攻略，來實現真正的實力抗衡。

為此，百度飛槳的上線，也正好告訴我們，越是難啃的“骨頭”，越是需要更多像百度這樣的AI公司來領跑中國的AI發(fā)展。

那么，未來百度的排名是否更進一步，或是是否有新的中國企業(yè)上榜，都是一件值得討論的事情。一個企業(yè)的進步，折射的也正是一個國家實力的進步。

在AI領域上，像百度這樣的中國公司，值得期待。

*此內容為【科技向令說】原創(chuàng)，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。

【完】

曾響鈴

1鈦媒體、品途、人人都是產品經理等多家創(chuàng)投、科技網站年度十大作者；

2虎嘯獎評委；

3作家：【移動互聯網+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會】等暢銷書作者；

4《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜志撰稿人；

5鈦媒體、36kr、虎嗅、人民日報客戶端、澎湃新聞等近80家專欄作者；

6“腦藝人”（腦力手藝人）概念提出者，現演變?yōu)椤白悦襟w”，成為一個行業(yè)；

7騰訊全媒派榮譽導師、多家科技智能公司傳播顧問。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。