這場(chǎng)做空聯(lián)想鬧劇，是華爾街新的臟套路！

原標(biāo)題：這場(chǎng)做空聯(lián)想鬧劇，是華爾街新的臟套路！

上周聯(lián)想被做空是一次標(biāo)志性的事件，意味著以華爾街為代表的國(guó)際做空勢(shì)力對(duì)中概股的狙擊策略改變了，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)無(wú)調(diào)研分析，只靠小機(jī)構(gòu)造謠，大機(jī)構(gòu)傳謠的做空新時(shí)代。

為什么這么說(shuō)？過(guò)去對(duì)中國(guó)企業(yè)屢屢下手的渾水、香櫞雖然偶有失手，但整體都是按規(guī)矩來(lái)，比如最近渾水狙擊瑞幸咖啡，弄出了89頁(yè)的報(bào)告，比如Grizzly狙擊跟誰(shuí)學(xué)，59頁(yè)報(bào)告。雖然兩次做空都失敗了，但是看著有備而來(lái)，氣勢(shì)磅礴對(duì)不對(duì)?

可對(duì)聯(lián)想展開(kāi)狙擊的Bucephalus，全部工作只有發(fā)幾條推特預(yù)告，發(fā)個(gè)幾分鐘的視頻……就完了，報(bào)告呢？這是金融機(jī)構(gòu)還是B站up主？最搞笑的是，開(kāi)始還信誓旦旦的發(fā)推宣稱聯(lián)想欺詐（原文：Its starting to look like fraud），卻在視頻發(fā)布后發(fā)推說(shuō)“We are not saying its fraud“（我們沒(méi)有說(shuō)過(guò)這是欺詐）。

一場(chǎng)鬧??！

事實(shí)上，這家嘴炮機(jī)構(gòu)Bucephalus從來(lái)沒(méi)有過(guò)什么成功案例，在推特上做空聯(lián)想之前常年保持0贊0評(píng)的記錄，可以說(shuō)是毫無(wú)存在感，在中文互聯(lián)網(wǎng)上甚至從未出現(xiàn)過(guò)，他是怎么把做空聯(lián)想炒成一個(gè)大新聞的？

戲法解開(kāi)后，答案很簡(jiǎn)單，這是華爾街屢次做空中國(guó)企業(yè)失敗后新的臟套路。

1、第一步，多機(jī)構(gòu)參與預(yù)熱

Bucephalus發(fā)布做空推特的日期是2月25日，但早在五天之前的2月20日，聯(lián)想發(fā)布最新季度財(cái)報(bào)后的12小時(shí)內(nèi)，這家機(jī)構(gòu)就向彭博、雅虎、BNN等媒體爆料，說(shuō)他們將聯(lián)想的評(píng)級(jí)定為“賣出”。

類似Bucephalus的小機(jī)構(gòu)多如牛毛，絕大部分沒(méi)有實(shí)錘的“爆料”都會(huì)被雅虎等媒體直接忽略，而這一次，彭博、雅虎、BNN等媒體不約而同的公布了這一消息，彭博財(cái)經(jīng)還聯(lián)線采訪了這個(gè)機(jī)構(gòu)在香港的發(fā)言人。

一個(gè)有趣的事實(shí)是，這些財(cái)經(jīng)媒體從未就聯(lián)想財(cái)報(bào)采訪過(guò)這家機(jī)構(gòu)，這種突如其來(lái)的關(guān)注背后，恐怕很難用巧合來(lái)解釋。

2、第二步，小咖標(biāo)題黨，大咖放大

2月25日，美國(guó)西部時(shí)間22:33分，Bucephalus在推特上發(fā)文，認(rèn)為聯(lián)想財(cái)報(bào)欺詐，并將在24小時(shí)內(nèi)發(fā)布視頻研報(bào)給出依據(jù)。5分鐘后，著名做空機(jī)構(gòu)渾水轉(zhuǎn)發(fā)該條推文，并引用定性的一句“看起來(lái)是欺詐”。

欺詐，嚇不嚇人？5分鐘轉(zhuǎn)發(fā)，速不速度？渾水在做空機(jī)構(gòu)中大名鼎鼎，Bucephalus岌岌無(wú)名，此前渾水從未直接轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)此機(jī)構(gòu)推文，這一次卻在沒(méi)看到任何信息的情況下，用最快的速度轉(zhuǎn)發(fā)一個(gè)“預(yù)告”，恐怕也很難用偶然來(lái)解釋。

渾水轉(zhuǎn)發(fā)后，眾多中英文財(cái)經(jīng)媒體開(kāi)始以“Bucephalus認(rèn)為聯(lián)想財(cái)報(bào)欺詐，渾水轉(zhuǎn)發(fā)”為標(biāo)題，進(jìn)行了轉(zhuǎn)載和跟進(jìn)報(bào)道。在中文互聯(lián)網(wǎng)上，甚至出現(xiàn)了大量的“渾水做空聯(lián)想”新聞。

3、第三步，股價(jià)下跌，小咖認(rèn)慫

原本Bucephalus的做空視頻應(yīng)該在預(yù)告24小時(shí)內(nèi)發(fā)布，但是該機(jī)構(gòu)在預(yù)告后的24小時(shí)卻選擇了沉默，同日，聯(lián)想股票下跌了5%。2月27日，在延遲10多個(gè)小時(shí)后，這家機(jī)構(gòu)終于發(fā)出了眾人翹首以盼的做空視頻。

但這個(gè)視頻使用了大量不實(shí)數(shù)據(jù)。比如在視頻旁白里，稱聯(lián)想每季度最后一個(gè)月月度銷售增長(zhǎng)40-45%，但視頻中配圖不符，且聯(lián)想官方財(cái)報(bào)和第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)均未公布過(guò)閱讀相關(guān)數(shù)據(jù)。該機(jī)構(gòu)在視頻中，還認(rèn)為聯(lián)想沒(méi)有披露真實(shí)負(fù)債信息和渠道壓貨，但沒(méi)有提供任何信源。

這種信口胡來(lái)的視頻自然讓吃瓜群眾和諸多金融機(jī)構(gòu)從業(yè)者不滿，在下午16:42分，Bucephalus發(fā)了那條自打其臉的推文，否認(rèn)其兩天前的推文內(nèi)容，稱自己沒(méi)說(shuō)過(guò)聯(lián)想欺詐……

當(dāng)天，聯(lián)想集團(tuán)為此緊急發(fā)布聲明，并召開(kāi)了CFO和投資機(jī)構(gòu)和分析師的電話會(huì)，明確澄清相關(guān)問(wèn)題后，得到了瑞士信貸銀行、大和證券、美林證券等頂級(jí)投資機(jī)構(gòu)的力挺，花旗證券甚至在26號(hào)就提前表示支持聯(lián)想，這一“莫須有”的做空風(fēng)波才宣告結(jié)束。

總結(jié)：這只是一次技術(shù)演練

縱觀整個(gè)事件發(fā)生的邏輯和順序，顯然這是一次大規(guī)模的，有預(yù)謀但漏洞明顯的做空攻擊。細(xì)究下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)幾個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)：

一是為何彭博社等頂級(jí)財(cái)經(jīng)媒體，會(huì)在20號(hào)重視一個(gè)不入流做空機(jī)構(gòu)的爆料？換做渾水或者香櫞或許還有道理。其次是，渾水轉(zhuǎn)發(fā)配合的時(shí)間和定性評(píng)語(yǔ)實(shí)在太刻意。最后是，該機(jī)構(gòu)的視頻研報(bào)漏洞百出，但為何還有大量英文財(cái)經(jīng)媒體轉(zhuǎn)發(fā)和跟進(jìn)報(bào)道，并因此引發(fā)了中文媒體的關(guān)注?

一個(gè)可能性最大的答案是，這是一次“臟套路”的技術(shù)演練，這個(gè)臟套路是什么？

用小機(jī)構(gòu)造謠，大機(jī)構(gòu)和海外媒體放大，利用中外信息差制造恐慌，影響中國(guó)境內(nèi)的散戶投資者，從而引發(fā)股價(jià)下跌，繼而套利。

代價(jià)呢？雖然小機(jī)構(gòu)Bucephalus的信譽(yù)崩盤(pán)，但這家機(jī)構(gòu)本身就沒(méi)什么信譽(yù)可言，下一次換個(gè)機(jī)構(gòu)即可；大機(jī)構(gòu)渾水只是轉(zhuǎn)發(fā)，在法律層面信譽(yù)層面都沒(méi)有太大損傷；媒體們只是報(bào)道，何罪之有？

顯然，這個(gè)精心為港股準(zhǔn)備的套路又臟又狠，一向老實(shí)巴交財(cái)務(wù)上無(wú)可指責(zé)的聯(lián)想都能中招，換做其他港股上市的企業(yè)，收益顯然更大，華爾街在一連串在美股狙擊中概股失敗后，能夠想出這種玩法，不僅讓人感嘆，真是創(chuàng)造力驚人。

不出意外的話，港股上市的中資企業(yè)，應(yīng)該都在目標(biāo)之內(nèi)，在貿(mào)易爭(zhēng)端和疫情的背景之下，禿鷲們的行動(dòng)會(huì)更多更頻繁，希望都做好警惕吧！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。