員工拒絕加班被判賠償公司1.8萬元，公司有權強制員工加班嗎？

原標題：員工拒絕加班被判賠償公司1.8萬元，公司有權強制員工加班嗎？

長時間待在家里，讓人們對工作有著更多渴望。而企業(yè)為了趕進度等，全國范圍內(nèi)的復工潮也在轟轟烈烈的再開?！坝械媚忝Α?，似乎成為最動人的祝福。曾經(jīng)被人們吐槽的“朝九晚五”、“996”、“加班加點”等工作常態(tài)，也回歸到人們的日常生活中。這就讓今年五一，成為“真正的勞動節(jié)”。

不過即使工作能讓人得到心理安慰，但如果加班的話，還是得遵守基本的法律法規(guī)。尤其是這個“東拼西湊”得來的五一假期，想讓員工好好加班就得付出相應的工資等。而這，或許就是#五一假期加班工資怎么算#這一熱門話題閱讀量達到1.9億的原因吧?？上В瑢τ诤芏鄦T工來說加班只是習以為常的事兒，更別提拿到加班工資了！

當然，還有更慘的案例。拒絕加班原本是人之常情，不拿加班費即可。但沒想到的是，正常的拒絕加班最后卻被判賠償公司1.8萬元！此事被曝光出來后，立刻引起廣泛爭議，批評之聲不絕于耳。

對于上班族來說，這樣的判決無疑是“晴天霹靂”。因為這意味著，自己連拒絕加班的權利都喪失，只能任憑企業(yè)“剝削”。原本在企業(yè)面前員工就是弱勢群體，按照這樣的判決員工更是連最基本的尊嚴都無法維持。

而這個判決經(jīng)過很多“大神”的評斷，屬于典型的“枉法判決”。因為《勞動合同法》第三十一條用人單位應當嚴格執(zhí)行勞動定額標準，不得強迫或者變相強迫勞動者加班。而延長工作時間不受規(guī)定限制的情況，是在發(fā)生自然災害、事故或者因其他原因，威脅勞動者生命健康和財產(chǎn)安全，需要緊急處理等。

但很顯然，這起判決中企業(yè)只是為了自己的私利而已。從另一個角度看，如果員工不加班企業(yè)就會損失12萬，那么應該被質(zhì)疑的是企業(yè)的運營能力。為何不提前準備好備用人員呢？甚至還可以質(zhì)疑，為什么企業(yè)就是不給員工給出應有的待遇呢？

按照判決的思路再展開，以后企業(yè)只要把所有的加班都說成是“緊急情況”，那么員工無論愿不愿意都得無條件加班。拿著賣白菜的錢，卻得操著賣黃金的心，誰都不會愿意這樣。如果企業(yè)再“惡心”一點，員工不加班就索賠一兩萬，這可是一條快速發(fā)家致富的路——隨隨便便就能以員工不加班的名義去索賠。

編輯

更讓人理解不了的是，還有人為這樣的企業(yè)“洗地”。在他們看來，如果員工有能力讓企業(yè)變得更好，就能把命運掌握在企業(yè)手里。如果員工抱著發(fā)一分錢就干一分錢活的態(tài)度，只能被別人掌握命運。這樣的論調(diào)，簡直可笑至極！員工付出精力和時間，幫助企業(yè)獲得效益，就應該獲得相應的回報。所有畫大餅的雞湯，都是沒有意義的！

林語堂曾經(jīng)說過，中國就是有那么一群人，自己本身生活在社會的最底層，利益每天都在受到損害，卻具有統(tǒng)治階級的意識，在自然界再也找不到這么弱智的動物了。對于員工來說，團結起來維護自己的利益實在太重要。這個五一勞動節(jié)，就開始真正維護自己的利益吧。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。