觀看視頻廣告剝奪用戶選擇權？百度屏蔽優(yōu)酷廣告賠償近40萬

原標題：觀看視頻廣告剝奪用戶選擇權？百度屏蔽優(yōu)酷廣告賠償近40萬

百度公司研發(fā)的手機應用軟件“袋鼠遙控”，用戶連接互聯(lián)網電視機頂盒投屏觀看優(yōu)酷視頻完整內容無需下載優(yōu)酷視頻App，也無需觀看片頭廣告。原告優(yōu)酷以不正當競爭為由索賠500萬元經濟損失，北京市海淀區(qū)人民法院不久前一審判處百度公司賠償優(yōu)酷近40萬元。

天眼查日前披露的判決書顯示，優(yōu)酷網主要盈利模式是通過在視頻點播時投放貼片廣告收取廣告費、設置付費會員收取會員費為會員免廣告等方式獲得收益。優(yōu)酷公司對手機瀏覽器播放優(yōu)酷網視頻的時長進行了限制，用戶通過手機瀏覽器訪問優(yōu)酷網時，只能觀看10分鐘的視頻內容，觀看完整視頻則需下載優(yōu)酷視頻App，通過優(yōu)酷視頻App觀看免費視頻時，需觀看視頻片頭廣告后才能看到完整視頻內容。

優(yōu)酷公司發(fā)現(xiàn)，百度（中國）有限公司等三家百度關聯(lián)公司共同開發(fā)的手機應用軟件“袋鼠遙控”，連接互聯(lián)網電視機頂盒后，用戶通過該軟件訪問優(yōu)酷網即可投屏觀看優(yōu)酷網上限制觀看時長視頻的完整內容，而無需下載優(yōu)酷視頻App，亦無需觀看片頭廣告。突破了優(yōu)酷公司所設置的視頻播放時長限制，并在投屏過程中去除了相應的片頭廣告，優(yōu)酷認為百度上述行為違反了《反不正當競爭法》獲得了非法收益，并給優(yōu)酷公司造成了經濟損失，將百度（中國）有限公司等三家百度關聯(lián)公司告上法庭，索賠經濟損失及合理開支共500萬元。

百度旗下三家公司辯稱袋鼠遙控官網域名雖然確系百度網二級域名，袋鼠遙控官網提供軟件下載服務不能等同于百度網訊公司參與了被訴軟件的共同運營。本案起訴后該項下載功能已不存在，還表示袋鼠遙控App提供去除視頻貼片廣告的這一功能屬于行業(yè)慣例，而非特別針對優(yōu)酷網及優(yōu)酷視頻App。從技術上說，包括優(yōu)酷網在內的視頻網站其視頻內容和廣告資源分屬于不同的兩個數(shù)據庫，如果在其官方網站瀏覽觀看視頻，就會自動關聯(lián)并調用廣告數(shù)據庫內的廣告資源在片前展示；而如果通過瀏覽器、遙控軟件等第三方軟件觀看視頻，則往往直接調用視頻本身，而不會自動并調用其廣告數(shù)據庫。

百度公司同時認為優(yōu)酷公司設置觀看視頻時長限制，要求觀看完整視頻必須下載其客戶端軟件，這些功能設計實質上強制或變相強制地剝奪了用戶的選擇自由權，其商業(yè)模式不應得到法律保護。若視頻廣告不得被屏蔽就意味著網絡用戶在瀏覽免費視頻時負有觀看廣告的義務，其實質亦是對網絡用戶選擇權的干預。

北京市海淀區(qū)人民法院審理認為百度公司在非法損害他人正當經營的基礎上，為自身謀取不當利益，擾亂市場競爭秩序，構成不正當競爭行為。2019年10月14日一審判處百度（中國）有限公司支付賠償數(shù)額為30萬元，以及合理開支95000元，優(yōu)酷公司負擔案件受理費1萬元，百度公司負擔3.68萬元。（完）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。