《氣球》中國文藝片為什么會泄氣？

原標題：《氣球》中國文藝片為什么會泄氣？

前不久上映的藏語影片《氣球》曾經入圍過2019威尼斯電影節(jié)地平線單元最佳影片，多倫多電影節(jié)“當代世界單元”等數(shù)十個電影節(jié)獎項，受到廣泛的好評。導演由萬瑪才旦擔任，他是一位集文學家、編劇、導演、監(jiān)制和制片人身份于一體的綜合性電影大咖，也是藏族母語電影的開創(chuàng)者。此外，《氣球》的拍攝手法頗為獨特，唯美的畫面令人神往，影片的主題圍繞女性、信仰和現(xiàn)實的沖突徐徐展開。如此背景，令很多人對影片充滿期待，但尷尬的是，影片上映之后，排片率長期低于1%，以至于很多觀眾要去非常遠的地方才能看到《氣球》。一些著名的影評人氣不過，開始在微博上發(fā)聲，連一向淡泊明志的萬瑪才旦也轉發(fā)了相關微博，但即便這么鬧騰，《氣球》的排片率也僅有1.4%.

其實，相似的情況也曾發(fā)生在馮小剛身上，他曾經花費十年的時間來收集資料，用非常深邃的立意拍攝了《1942》，可以說，這是馮導一直想拍的壓箱底影片?？捎^眾并不買賬，票房不甚理想；小鋼炮抱怨：中國的觀眾不懂藝術；后來，他又兒戲般地拍攝《私人定制》，票房一路走高，想要成為藝術家的馮小剛不得不在現(xiàn)實面前認栽。劇作家梁曉聲同樣有此苦惱，他認為中國目前的劇作缺乏思想，甚至都是以“榨干了思想”的為最好。

唯美故事，藏族的堅定信仰和現(xiàn)實沖突

話題回到《氣球》本身。其實，影片的故事主線并不復雜，而且同所有的藏語電影一樣，主題永遠繞不開“信仰”問題。在20世紀90年代中期的藏區(qū)，一個普通的牧民6口之家，兩個兒子誤把父母的避孕套吹成氣球帶出去玩，如此舉動因信仰問題被另外的家庭視作奇恥大辱，爭吵之余，甚至大打出手。顯然，在藏族的信仰體系里，避孕這些事兒有傷風化，更不宜兒戲。與此同時，女主人卓嘎意外懷孕，碰巧趕上高齡的爺爺去世。于是，他們一致認為：這個意外到來的孩子就是爺爺?shù)霓D世，而此前大兒子因和奶奶有同樣的痣，也早就被認定是奶奶的轉世。基于此，卓嘎理應留下這個孩子，以慰爺爺?shù)脑谔熘`。

卓嘎要想完成生育，首先要面對高齡產婦的危險，需要再度去鬼門關走一趟，這一次有可能讓她離“死神”更加接近。再有，即便順利產子，家庭也要面對計劃生育部門的巨額罰款。當信仰和現(xiàn)實遭遇沖突時，家庭如何抉擇，《氣球》留給觀眾開放式的結尾，也令觀眾重新意識到：自己是否也陷入同樣的信仰漩渦呢？

其實，社會總不免大幅變化、快速發(fā)展，在時代的邊際，家庭和個人未必每次都能調整好自己的生活重心。或許，這才是《氣球》想要表達的深刻奧義，普通觀眾看到卓嘎的經歷，會很自然地報以同情和不理解。依照現(xiàn)代的生物常識，99%的人都已經摒棄“轉世”之說，大概只有類似藏族這種根深蒂固的信仰才會有此想法。普通觀眾看完影片之后，會慶幸自己的文明的生活環(huán)境和清醒的信仰體系，但殊不知，自己也早就陷入另一種的“生育信仰”。就拿生育來說，五十年代的管理者認為人多力量大，鼓勵生育，家家戶戶晚上沒事兒就開始生育，爺爺輩們常有七八個兄弟姐妹，全國總人口從5億快速增長到11億。當然，其中又有很多心酸往事，如挨餓問題，女生沒有衣服穿，白天只能躲在家里的糗事，但彼時老百姓有明確的信仰，他們愿意為之付出和犧牲，愿意讓兒女們“吃”他們。

自80年代開始，中國計劃生育變成基本國策，大家轟轟烈烈地響應，提倡少生、優(yōu)生，一些地方粗暴的執(zhí)行口號：打出來、流出來，就是不能生出來。越來越多的家庭因為想要生男孩而不得不接受巨額罰款，小品《超生游擊隊》嬉笑怒罵卻反應出真切又殘酷的現(xiàn)實。彼時的老百姓開始身處一種模糊的信仰中，他們同樣愿意為了信仰吃盡苦頭。尷尬的是，當80后終于習慣獨生子女的家庭結構之時，二胎政策開放。此時的我們再無暇顧及信仰，畢竟，經濟壓力是生存的頭號難題，大家都覺得養(yǎng)大一個孩子的難度不亞于調試一臺光刻機。只是莫名其妙地，還是有很多人生了二胎。正如《氣球》開放式的結尾，我們把二胎帶到世界上，也搞不清楚什么原因，或許只是一種本能吧？

《氣球》泄氣，文藝片如何叫好又上座？

毫無疑問，《氣球》是一部優(yōu)秀的影片，豆瓣評分高達7.9分，但上映六天僅有500萬的票房，也實在是有點兒寒磣，包括導演、影評人、明星都紛紛發(fā)聲要求院線增加排片量，可綜合人氣、商業(yè)效果之后，《氣球》的排片率仍舊只有1.4%.自然地，我們會苛責影院沒有眼光，漠視優(yōu)秀影片，也可以說他們是利欲熏心，不懂藝術等等。但問題在于，《氣球》立意高遠，同時又晦澀難懂，加之缺乏必要的營銷手段，自然不討喜。當然，藏語電影在如今的商業(yè)時代，本身就有天然的劣勢。

其實，我們尊重萬瑪才旦的個人表達，也允許“小眾電影”存在，同樣地，它們需要有自己的特色，如主題嚴肅、畫面深邃、非全明星陣容、不依賴頂級營銷，文學性要大于娛樂性等等。只是在如今相對浮躁的商業(yè)大環(huán)境中，觀眾更喜歡通俗易懂，娛樂性十足的影片。回顧最近幾年的高票房爆款電影，要么是強大的明星陣容，如《我和我的家鄉(xiāng)》，只要把葛優(yōu)、黃渤、沈騰的海報一戳，就相當于2億元的票房；要么就是娛樂性十足，立意普通容易理解，但表現(xiàn)手法新穎，比如《泰囧》，徐崢和王寶強用一次獨特的旅行來闡釋中年危機；要么反映的主題能直接戳中老百姓最關心的痛點，如《我不是藥神》的藥價主題，有強烈的共鳴性質，更容易讓觀眾走進電影院。相比之下，《氣球》就比較缺乏這些東西，排片率低，票房慘淡自然是情理之中的事兒。況且，中國觀眾的層次還遠未到深邃。

有人說：有什么樣的觀眾，就有什么樣的電影。事實上，我們不得不承認觀眾相對“膚淺”的觀影需求，正把中國電影帶上一條邪道，大家看電影只圖娛樂，并不愿意有深刻的理解，這是《氣球》泄氣的原因。雖然票房一般，但我們仍希望能涌現(xiàn)出更多的萬瑪才旦和《氣球》，推廣小眾文化，普及文學性，令中國電影更加厚重有料。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。