原標題:逆風上市的孩子王,藍圖仍待驗證
伴隨著國內(nèi)新生兒規(guī)模的持續(xù)下滑,加上2020年的突然疫情,這兩年母嬰經(jīng)濟玩家們紛紛步入了水逆期。去年蜜芽給線下門店來了一次大瘦身;今年8月,頭部母嬰電商平臺貝貝網(wǎng)被爆拖欠過億貨款,被迫向?qū)з忞娚剔D(zhuǎn)型;寶寶樹發(fā)布2021中報,仍然未能擺脫虧損困境。
或許這就是垂直母嬰經(jīng)濟玩家的命,一方面沒有找到合適的變現(xiàn)模式,錢很容易花不到刀刃上,另一方面又苦于宏觀環(huán)境的各種不可抗力,只能逆來順受。
但并非所有母嬰經(jīng)濟玩家都過得這么難受,有些玩家甚至逆風上了市。10月14日,孩子王成功登陸創(chuàng)業(yè)板,首日股價大漲超300%,市值一度超過250億。
從招股書來看,孩子王是一家一站式母嬰童需求服務商,覆蓋母嬰童商品、社交玩樂、育兒咨詢等個人業(yè)務,同時也為其供應商及相關(guān)合作者提供營銷、平臺、會員開發(fā)等方面的企業(yè)服務。
2020年孩子王營收83.6億,實現(xiàn)逆勢小幅增長,面對眾多同行的生存窘境,以及疫情帶來的消費水平和頻次下滑壓力,孩子王如何調(diào)整?新生兒人口持續(xù)下降的陰云之下,孩子王又該如何挖掘未來母嬰經(jīng)濟里的增長機會?
(配圖來自Canva可畫)
雙線深耕
2020年,母嬰經(jīng)濟賽道其實面臨著兩個壞消息,一個是疫情嚴重影響到母嬰線下門店的消費,但后續(xù)也迎來持續(xù)復蘇,另一個則是全社會育兒觀念的改變和表現(xiàn)不佳的相關(guān)數(shù)據(jù)。
孩子王也無法逃避這些現(xiàn)實的挑戰(zhàn),但相對正確的運營策略和戰(zhàn)略定位,反而讓孩子王2020年的某些核心數(shù)據(jù)相對好看一些。
這些策略主要從兩方面看,一個是線下陣地,孩子王仍然在保持著擴張趨勢。招股書顯示,2020年末孩子王的線下門店規(guī)模達到434家,比2019年末多了82家,相當于增加了23.3%。
反觀其對手,比如愛嬰室,2020年門店規(guī)模整體有小幅減少。通過持續(xù)開店,擴大在更多區(qū)域的布局,孩子王一方面可以在后續(xù)的復蘇中比對手接觸到更多復蘇流量,另一方面則可以通過新開門店規(guī)模抵御單店坪效下滑的影響,遏制營收明顯下滑的趨勢。
此外,線下門店規(guī)模的增長加上數(shù)字化改造,也讓孩子王依托于門店的線上配送型服務和線下自提類服務,擁有更廣的覆蓋范圍以及給用戶帶來更好的體驗。
另一條線是供應商陣地,孩子王通過為供應商提供更多的增值服務從而實現(xiàn)了更多元化的變現(xiàn)。比如平臺服務是孩子王去年才正式上線的電商化服務,供應商和其他母嬰生態(tài)合作者,可以在孩子王的APP、小程序等上線店鋪,向用戶出售商品或服務,而孩子王則以傭金扣點方式從中獲取收入。
招股書顯示,2020年孩子王供應商服務營收為5.2億,同比增長23.8%,平臺服務收入為0.8億,為收入作出了1%的貢獻。
門店是孩子王提供線下綜合服務以及O2O服務的基礎(chǔ),而供應商是孩子王核心商品和服務的提供者,通過這樣的雙線深耕,孩子王能夠鞏固自身的供應鏈和服務端優(yōu)勢,從而在劇烈變動的外部環(huán)境中走的更穩(wěn)。
多元化深度不足
從招股書披露的收入結(jié)構(gòu)來看,孩子王已經(jīng)擺脫了單一的商品變現(xiàn)模式,目前的變現(xiàn)渠道很豐富,2018年推出付費會員,2019年提供的軟件服務,2020年推出平臺服務,都是孩子王多元化變現(xiàn)戰(zhàn)略逐步實現(xiàn)的有力證據(jù)。
但進一步看收入占比,可以發(fā)現(xiàn)孩子王仍然是以商品銷售為主的母嬰零售品牌,2020年母嬰商品收入雖有輕微下滑,仍然占比高達88.4%,是絕對的收入貢獻來源。
其他方面,在2020年,供應商服務收入占比6.21%,母嬰服務收入占比2.66%,廣告服務收入占比0.85%,招商收入占比0.87%,總和占比也不高。
從商品銷售向其他服務延展不是一件易事,即使是業(yè)內(nèi),也存在一定的業(yè)務壁壘,比如供應商服務需要技術(shù)和數(shù)據(jù)支撐。孩子王雖然多元化戰(zhàn)略貫徹得比較徹底,但短板就是深度不夠,主要體現(xiàn)在兩個方面。
第一,部分服務的吸引力不足。以付費會員為例,招股書顯示2020年末黑金PLUS會員規(guī)模有77萬人,而2019年末、2018年末的規(guī)模分別是72.8萬人、27.9萬人,意味著2020年只新增了4.2萬人,比2019年新增少了40.7萬。
另外,2020年末孩子王總會員規(guī)模有4200萬,黑金會員比例只占到1.8%。幾年下來,付費比例還是這么低,且新增下滑明顯,說明孩子王的黑金會員吸引力仍然需要進一步強化。
第二,部分服務不具備可持續(xù)性。招股書顯示,孩子王曾在2019年通過提供軟件服務獲得2274.2萬元的收入,但2020年沒有發(fā)生任何軟件服務方面的收入。
原因可能是這項服務并不成熟,2020年孩子王的研發(fā)投入比例只有1.04%,而軟件服務顯然和技術(shù)能力相關(guān),一旦技術(shù)能力無法支撐或無法滿足用戶的需求,顯然孩子王就不能有效變現(xiàn)。
擴張有風險
在渠道多元化的同時,孩子王對于最基礎(chǔ)的門店單位也秉承持續(xù)擴張的運營策略。根據(jù)招股書,孩子王這次IPO募資金額只有5.6億,原本計劃募資總額為24.5億,其中15.3億,也就是62.4%都會花在全渠道零售終端建設(shè)項目方面。
這個全渠道零售終端,指的就是線下門店,招股書提到,該項目具體來說就是未來3年內(nèi)在江蘇、安徽等22個省市建設(shè)300家數(shù)字化門店,同時也會對數(shù)字化平臺進行升級改造,加強全渠道融合。
去年保持門店擴張的確為孩子王減緩了營收壓力,但單店平均收入?yún)s一直在下滑。其中雖然存在新店初期的削弱效應,但孩子王也未有力證明門店越開越多所帶來的規(guī)模化效益。
所以未來的300家店開下來,很可能會慣性削弱孩子王的單店平均收入水平,進而影響到單店的盈利水平,對整體收入和水平帶來不良影響。
另外,隨著門店的持續(xù)擴張,孩子王也必然需要足夠的供應鏈設(shè)施去支撐商品流通、O2O配送服務。孩子王在招股書中提到目前倉儲能力已無法訂單需求,所以未來計劃投入2.1億元在多個省市建設(shè)物流中心。
但這個投入能否同步滿足門店和用戶需求和體驗,仍然是個未知數(shù)。尤其是在O2O配送方面,配送速度往往決定了用戶體驗以及服務競爭力,孩子王現(xiàn)有的配送系統(tǒng)恐怕還有很長的路要走。
值得注意的是,現(xiàn)有的倉儲物流系統(tǒng),除了一個中央倉外,其余的區(qū)域倉和城市中心倉均非孩子王自建自營,而是租賃或外包模式,對于一向在乎自營自控的孩子王而言,這一模式未來隨著業(yè)務規(guī)模擴大,可能會埋下一些隱患。
待驗證的藍圖
站在新生兒規(guī)模下滑這一角度,母嬰經(jīng)濟的未來似乎有些悲觀,但站在消費升級這一角度來看,母嬰經(jīng)濟的玩家們?nèi)匀挥胁簧僭鲩L機會。
《2021母嬰行業(yè)洞察報告》提到了幾個趨勢,一是下沉市場的線下母嬰市場增長亮眼,二是年輕母嬰家庭收入水平高,更在乎品牌和質(zhì)量,三是育兒關(guān)注時間提前,且寶媽更重視產(chǎn)后修復。
面對這些趨勢,孩子王在育兒、社交、企業(yè)服務等方面進行全面布局,顯然有利于自己更早地抓住新一代育兒家庭的新需求,占據(jù)一定的先發(fā)優(yōu)勢。
另外從行業(yè)格局變化來看,一些頭部玩家的不順,也會成為孩子王強勢吸收其份額的絕佳機會,而且招股書顯示騰訊有孩子王3%的股份,未來孩子王在微信生態(tài)內(nèi)或許會有更大的發(fā)展空間。
孩子王的愿景是要成為數(shù)據(jù)驅(qū)動的一站式母嬰全渠道服務商,這是一張非常有價值的藍圖。但以上所有美好設(shè)想都等待孩子王的印證,畢竟深厚的技術(shù)能力不是一日煉成的,且母嬰經(jīng)濟賽道仍然存在了不少宏觀不確定性因素。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。