埃塞俄比亞一個(gè)鮮為人知的區(qū)塊鏈身份識(shí)別項(xiàng)目應(yīng)該引起所有人關(guān)注

原標(biāo)題：埃塞俄比亞一個(gè)鮮為人知的區(qū)塊鏈身份識(shí)別項(xiàng)目應(yīng)該引起所有人關(guān)注

有無數(shù)的例子說明某些國家身份證計(jì)劃所帶來的危險(xiǎn)，包括來自肯尼亞、烏干達(dá)、巴基斯坦、印度和其他地方的例子。

在這幅2021年11月28日拍攝的插圖中可以看到虛擬加密貨幣的表現(xiàn)。(Dado Ruvic/REUTERS)

埃塞俄比亞一直是國際頭條新聞，因?yàn)槠浔辈刻岣窭椎貐^(qū)近一年的內(nèi)戰(zhàn)急劇升級(jí)，隨之而來的人道主義危機(jī)，數(shù)百萬人在饑荒和種族滅絕的邊緣徘徊。同時(shí)，我們開始認(rèn)識(shí)到技術(shù)公司和平臺(tái)在加劇此類危機(jī)方面可能發(fā)揮的作用。例如，Meta（前稱Facebook）和Twitter已經(jīng)被牽連進(jìn)來，通過煽動(dòng)暴力和擴(kuò)大針對(duì)該地區(qū)某些種族群體的仇恨言論而使事情惡化。與此同時(shí)，一個(gè)離岸 "Web 3 "項(xiàng)目雄心勃勃地要在埃塞俄比亞建立一個(gè)基于一套備受推崇的區(qū)塊鏈技術(shù)的國家身份證系統(tǒng)，但記者、學(xué)者和活動(dòng)家?guī)缀鯖]有對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，即使這樣一個(gè)系統(tǒng)對(duì)埃塞俄比亞人民和正在關(guān)注類似計(jì)劃的國家的人民來說有重大風(fēng)險(xiǎn)。

這個(gè)被稱為Cardano的項(xiàng)目實(shí)際上是由一組離岸實(shí)體運(yùn)作的--總部設(shè)在瑞士的Cardano基金會(huì)、總部設(shè)在香港的開發(fā)機(jī)構(gòu)IOHK和總部設(shè)在日本的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)EMURGO。Cardano由34歲的查爾斯-霍斯金森（Charles Hoskinson）創(chuàng)立和領(lǐng)導(dǎo)，他之前曾共同創(chuàng)立了以太坊，在2015年至2017年的離岸首次代幣發(fā)行中籌集了超過6200萬美元，旨在規(guī)避美國證券交易委員會(huì)的影響?；羲菇鹕淖罱K目標(biāo)是為埃塞俄比亞建立一個(gè)全國性的ID系統(tǒng)，最近他與埃塞俄比亞教育部達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，進(jìn)行基于區(qū)塊鏈的ID試點(diǎn)，涉及500萬名中學(xué)生。正如他所描述的那樣，"這些學(xué)生中的每個(gè)人都將有一個(gè)數(shù)字身份--DID。該DID攜帶的信息--元數(shù)據(jù)--將伴隨他們的整個(gè)學(xué)習(xí)生活，并跟隨他們進(jìn)入經(jīng)濟(jì)世界。"

目前，埃塞俄比亞缺乏一個(gè)全國性的ID系統(tǒng)。相反，它有一個(gè)高度分散的系統(tǒng)，在市一級(jí)提供的被稱為 "kebele卡 "的基礎(chǔ)ID可以用來獲得稅收ID、護(hù)照和其他功能性身份文件。也許具有諷刺意味的是，像霍斯金森這樣積極宣揚(yáng) "去中心化 "的區(qū)塊鏈推動(dòng)者，會(huì)渴望在分布式賬本技術(shù)的基礎(chǔ)上建立一個(gè)中心化的ID計(jì)劃。但分布式計(jì)算和去中心化的權(quán)力并不是一回事--遠(yuǎn)非如此。在Cardano的案例中，股權(quán)證明共識(shí)協(xié)議允許代幣持有者投票并影響協(xié)議的發(fā)展。當(dāng)然，埃塞俄比亞人是沒有發(fā)言權(quán)的。此外，與其說是權(quán)力下放，不如說是Cardano網(wǎng)絡(luò)本身成為一個(gè)單點(diǎn)故障--如果網(wǎng)絡(luò)癱瘓，所有的ID系統(tǒng)也會(huì)癱瘓。

我們有無數(shù)的例子說明國家ID計(jì)劃的危險(xiǎn)性，包括來自肯尼亞、烏干達(dá)、巴基斯坦、印度和其他地方。但是，雖然國家ID計(jì)劃可能存在很大問題，但在區(qū)塊鏈上建立它們可能是災(zāi)難性的。拋開非常明顯的后勤障礙，包括埃塞俄比亞非常低的互聯(lián)網(wǎng)普及率（在更多的農(nóng)村地區(qū)明顯更低），以及由于持續(xù)的沖突和人道主義挑戰(zhàn)，兒童從學(xué)校流離失所，霍斯金森的計(jì)劃有更深層次的問題。區(qū)塊鏈從根本上說是一種會(huì)計(jì)技術(shù)，旨在通過不可更改的交易賬本來跟蹤和追蹤數(shù)字資產(chǎn)。基于區(qū)塊鏈的ID計(jì)劃也同樣將身份視為一個(gè)交易性的數(shù)學(xué)問題。交易越多，網(wǎng)絡(luò)的利潤就越高。

所有這些元數(shù)據(jù)的記錄也存在嚴(yán)重的隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)問題。雖然基于區(qū)塊鏈的ID的支持者聲稱，如果系統(tǒng)設(shè)計(jì)正確，身份文件被保存在賬簿之外，那么這種情況下元數(shù)據(jù)的危險(xiǎn)是有據(jù)可查的?；羲菇鹕约阂渤姓J(rèn)基于區(qū)塊鏈的ID計(jì)劃的危險(xiǎn)性，他說："像沙特阿拉伯這樣的政權(quán)有非常重大的制度違規(guī)記錄......在那里，建立身份解決方案或區(qū)塊鏈解決方案是沒有意義的，因?yàn)檫@些解決方案很可能會(huì)被濫用，被用來對(duì)付民眾。"

但是，忽視埃塞俄比亞或其他地方的同樣風(fēng)險(xiǎn)是多么的天真。認(rèn)為政權(quán)不會(huì)倒臺(tái)或政治風(fēng)向不會(huì)改變是多么的天真。一個(gè)在任何地方都容易被濫用或武器化的系統(tǒng)在任何地方都是一種威脅。事實(shí)上，已經(jīng)有證據(jù)表明身份信息被用來針對(duì)提格雷沖突中的人口?，F(xiàn)在想象一下，一個(gè)建立在不可改變的分類帳上的國家身份計(jì)劃的影響，由商業(yè)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)，由海外實(shí)體運(yùn)作。想象一下，如果肯尼亞的 "雙重登記 "問題會(huì)有多糟糕，或者塔利班奪取阿富汗的生物識(shí)別數(shù)據(jù)庫所帶來的額外危險(xiǎn)，而這兩個(gè)系統(tǒng)都是建立在一個(gè)不可變的分類賬上。

霍斯金森說他的任務(wù)是讓非洲人民控制自己的生活。但實(shí)際上，他在埃塞俄比亞的計(jì)劃似乎是隱性的殖民主義。正如研究人員皮特-霍森所解釋的："創(chuàng)新者被吸引到脆弱的國家，并不是因?yàn)樗麄兿虢鉀Q這些問題。貧困和腐敗是企業(yè)家們探索從脆弱社區(qū)提取資源的機(jī)會(huì)的理想條件。" 或者，正如社會(huì)學(xué)家魯哈-本杰明有力地闡述的那樣，"大多數(shù)人被迫生活在別人的想象中。而我們必須正視的一件事是，許多人被迫忍受的噩夢(mèng)是如何在精英階層對(duì)效率、利潤和社會(huì)控制的幻想下發(fā)生的。"

當(dāng)然，霍斯金森并不孤單。就像當(dāng)前兒童演員和強(qiáng)大的鴨子明星變成加密貨幣布道者布洛克-皮爾斯在颶風(fēng)瑪麗亞的破壞后定居在波多黎各，或者當(dāng)一個(gè)名叫杰克-馬勒斯的27歲美國比特幣投資者說服薩爾瓦多的獨(dú)裁總統(tǒng)使比特幣在該國成為合法貨幣時(shí)，當(dāng)?shù)鼐用駴]有被咨詢。事實(shí)上，在薩爾瓦多和波多黎各都有積極和持續(xù)的抗議和抵抗。

隨著埃塞俄比亞的沖突不斷，Cardano的愛好者們擔(dān)心，這是否會(huì)中斷網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展計(jì)劃，或者降低他們的加密貨幣代幣的價(jià)值。至于公民社會(huì)，我們應(yīng)該擔(dān)心基于區(qū)塊鏈的ID系統(tǒng)的影響，以及在世界各地推動(dòng)這些系統(tǒng)的動(dòng)機(jī)。最重要的是，我們應(yīng)該抵制狹隘地審視某項(xiàng)技術(shù)或系統(tǒng)的技術(shù)輪廓的沖動(dòng)；相反，我們應(yīng)該對(duì)塑造它的基本想象力提出質(zhì)疑，確保詢問它代表誰的想象力。

關(guān)于作者

伊麗莎白-M-雷涅里斯

Elizabeth M. Renieris是哈佛大學(xué)卡爾人權(quán)政策中心的技術(shù)和人權(quán)研究員，斯坦福大學(xué)數(shù)字公民社會(huì)實(shí)驗(yàn)室的研究員，以及Berkman Klein互聯(lián)網(wǎng)和社會(huì)中心的附屬機(jī)構(gòu)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。