元宇宙該洗牌了

原標題：元宇宙該洗牌了

文/孟永輝

轟轟烈烈的元宇宙大潮終究還是沒有逃脫洗牌的命運，隨著Meta股價的下跌以及諸多泛元宇宙概念的失色，元宇宙將無可幸免地進入到一場深度洗牌期。在目前這樣一個背景之下，我們談論元宇宙的洗牌似乎早了些，盡管如此，這種現(xiàn)象卻正在發(fā)生著。我們不妨可以大膽想象在未來的某一個時間點，我們還將會看到更多有關(guān)元宇宙洗牌的事件的出現(xiàn)。

如果拿互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的洗牌與元宇宙行業(yè)的洗牌作對比，似乎元宇宙的洗牌來得稍微早了一些。但是，如果我們將元宇宙行業(yè)的發(fā)展放置于互聯(lián)網(wǎng)的語境之下，再去看元宇宙的洗牌，或許，我們會發(fā)現(xiàn)，元宇宙的洗牌并不早。

我們都知道，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的深度洗牌是在資本退潮的大背景下出現(xiàn)的，但是，資本對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的耐力顯然要比對于元宇宙的耐力要持久得多。原因在于，互聯(lián)網(wǎng)時代并不是一個以商業(yè)為主要驅(qū)動力的時代，而是一個多種因素共同驅(qū)動的結(jié)果。元宇宙則不盡然，從本質(zhì)上來看，元宇宙更像是一個科技玩家與資本市場共同鼓動的游戲，除此之外，人們對于元宇宙的看法都是相當理性的。

當元宇宙缺少了主流市場的支持，特別是以政府為主導的機制的支持，那么，所謂的元宇宙只不過是科技玩家們?yōu)榱司徑饣ヂ?lián)網(wǎng)紅利退卻的壓力而進行的一場自嗨游戲而已，等到他們發(fā)現(xiàn)沒人加入這場「舞蹈」，便會選擇退場。我們現(xiàn)在正在遭遇到的這樣一場有關(guān)元宇宙行業(yè)的深度洗牌，正是這種狀態(tài)的真實體現(xiàn)。經(jīng)歷了搖旗吶喊者的狂熱追捧以及資本市場的鼓吹之后，元宇宙終于迎來了真正意義上的洗牌時刻。

有名無實，元宇宙必然洗牌

無論是從元宇宙的率先探路者的實踐，還是人們對于元宇宙的美好想象，我們都可以非常明顯地感受得到元宇宙給我們的生產(chǎn)和生活所帶來的巨大的影響和深度的改變。然而，有一點需要明確的是，有關(guān)元宇宙的這些改變，抑或是創(chuàng)新，或許僅僅只是局限在人們的想象上而已，距離真正意義上的現(xiàn)實落地，尚且存在很長一段距離。正是在這種原因的影響之下，我們看到的是，元宇宙陷入到了一場有名無實的怪圈之中。

這一點，我們可以透過Meta的境遇看出一些端倪。不可否認的是，Meta投身元宇宙的決心是巨大的，單單從改名上，我們就可以嗅出一些味道。當然，改名僅僅只是一個開始，Meta改名之后，我們看到的是更多的是，它在現(xiàn)實落地上的探索。無論是收購元宇宙相關(guān)概念的公司，還是研發(fā)出可感知的手套，我們都可以看出，Meta在探索元宇宙的道路上的一往無前。

然而，在商業(yè)的世界里，人們對于探索的忍耐是有限度的。特別是在當下的市場背景下，人們對于商業(yè)探索的容忍度顯然沒有以往我們所認為的那么強大。如果僅僅只是探索，而沒有什么突破性的進展，那么，就算是再具有創(chuàng)新和顛覆性的探索，都僅僅只是一句妄談而已。站在這個角度，我們就非常容易理解，為什么Meta的股價因元宇宙的概念而上升緩慢，但下跌的時候卻是如此巨大。

從根本上來看，元宇宙的有名無實，才是導致這一切出現(xiàn)的內(nèi)在原因。很多人之所以會關(guān)注元宇宙，要么是為了借助元宇宙爆富，要么是想要借助元宇宙吸引資本的注意，說到底，他們投身元宇宙，并不是說他們找到了元宇宙落地的方式和方法，而僅僅只是將元宇宙看成是一個概念而已。當概念成為元宇宙的主導，那么，所謂的元宇宙或許除了泡沫之外，什么都不會剩下。

商業(yè)化舉步維艱，元宇宙必然洗牌

任何一個可以長久發(fā)展的概念，任何一個可以贏得市場的商業(yè)模式，必然需要商業(yè)化的檢驗。換句話說，我們需要打造一個完美的商業(yè)閉環(huán)，才能真正獲得長久的發(fā)展。一味地借助資本的輸血，一味地依靠外在的助力，很難獲得持久的發(fā)展。這一點，其實早在元宇宙出現(xiàn)之前便已經(jīng)得到了諸多證明。

然而，這一點在元宇宙的身上同樣在繼續(xù)證明著。當Meta全面擁抱元宇宙的時候，扎克伯格就已經(jīng)說過，在三到四年的時間內(nèi)，元宇宙是無法實現(xiàn)商業(yè)化變現(xiàn)的。換句話說，元宇宙處于相當初級和原始的階段，別說完美的商業(yè)閉環(huán)了，或許，元宇宙本身都還沒有形成一個完美的生態(tài)體系。在這樣一個發(fā)展階段，想要依靠元宇宙的自我造血來獲得發(fā)展肯定是不切實際的?？梢哉f，每一個參與元宇宙的玩家都是靠自我輸血，抑或是資本輸血才能獲得發(fā)展的。

投入是有限度的，資本的耐力更是有限度的。如果在一個周期內(nèi)，讓玩家們?nèi)ネ度胍欢ǖ馁Y源去做元宇宙是有可能的，但是，如果長期讓玩家們?nèi)プ鲆粋€無法變現(xiàn)的東西，無論是誰都是缺少這樣一種魄力和耐性的。于是，當商業(yè)化舉步維艱，我們看到的是有關(guān)元宇宙市場的一場深度而又全面的洗牌開始上演。

技術(shù)稚嫩且原始，元宇宙必然洗牌

筆者認為，元宇宙之所以會獲得如此巨大的影響力，之所以會受到如此多的玩家的關(guān)注，其中一個很重要的原因在于，它幾乎將我們?nèi)庋鬯姷降囊磺械男录夹g(shù)全部都囊括了進來。大數(shù)據(jù)、云計算，區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)，虛擬現(xiàn)實、人工智能……但凡是能夠叫得上名字的新技術(shù)，我們都可以在元宇宙身上找到影子。

不可否認的是，真正想要促成元宇宙，真正想要實現(xiàn)元宇宙，的確是需要如此多的新技術(shù)的助力的；不可否認的是，元宇宙本身就是一個將這些新技術(shù)融合到一起的存在；不可否認的是，真正要實現(xiàn)元宇宙，我們就要借助這些新技術(shù)。然而，我們同樣要看到的是，這些新技術(shù)非但是稚嫩的，就連將這些新技術(shù)融通到一起的元宇宙同樣是稚嫩的。

當新技術(shù)的稚嫩難以支撐起元宇宙的強大軀體，特別是當新技術(shù)的稚嫩無法將元宇宙從理想帶入現(xiàn)實的時候，人們在看待元宇宙的問題上，終究會從早期的狂熱與躁動，回歸到客觀和理性的發(fā)展狀態(tài)里。

筆者一直認為，區(qū)塊鏈是元宇宙時代的主導技術(shù)。正如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是是互聯(lián)網(wǎng)時代的主導技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈需要承擔起將其他的新技術(shù)融合在一起的功能和作用。如果區(qū)塊鏈無法承擔起這樣的功能和作用，那么，所謂的元宇宙或許僅僅只是一個概念而已。那么，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈真的具備這樣的能力嗎？很顯然，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈并不具備。從這個角度來看，元宇宙同樣是需要一場深度而又徹底的洗牌的。

表里不一，元宇宙必然洗牌

無論是在人們剛剛認識元宇宙的時候，抑或是現(xiàn)在這樣的背景下，人們在看待元宇宙的問題上都帶著一種投機心理。即，他們在看待元宇宙的時候，通常是把元宇宙看成是一個「面具」，「面具」之下，他們依然還在從事互聯(lián)網(wǎng)式的買賣。在這樣一種思想的影響之下，表里不一，幾乎成為了元宇宙行業(yè)的通病。

無論是全力投身到元宇宙的Meta，還是自稱是元宇宙的啫喱，其實都犯了這樣一個毛病。從表面上看，他們都屬于元宇宙的范疇，他們都是元宇宙的應用。但是，等到我們撥開元宇宙的「表皮」，真正進入到內(nèi)部之后，就會發(fā)現(xiàn)，他們所做的，其實依然是互聯(lián)網(wǎng)的買賣。

這個時候，元宇宙就僅僅只是一個概念而已，玩家們的內(nèi)在依然依靠傳統(tǒng)的方式和方法來運轉(zhuǎn)。值得注意的是，這并不是玩家們本身不想與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)徹底決裂，而是說元宇宙并未發(fā)展到表里如一的發(fā)展階段。在很多情況下，我們看到的元宇宙玩家更多地想要進行前瞻性的布局，想要占據(jù)他們在元宇宙領(lǐng)域的一席之地，而并不說他們真正找到了落地元宇宙的方式和方法。

可以想見的是，如果元宇宙在這樣一種狀態(tài)的影響之下，將會出現(xiàn)怎樣的一種結(jié)果；可以想見的是，如果元宇宙一直都充當互聯(lián)網(wǎng)的外皮，將會獲得怎樣的一種后果。當元宇宙無法用表里如一的方式來驅(qū)動自身的發(fā)展，而僅僅只是以概念和噱頭的方式來延續(xù)自身的生命時，那么，洗牌或許才是它唯一的宿命。

結(jié)語

乍一看，元宇宙行業(yè)的洗牌似乎來得稍微早了一些。實際上，以元宇宙現(xiàn)在這樣的發(fā)展狀態(tài)，能夠支撐著走到今天已經(jīng)算是一個奇跡了。筆者認為，僅僅只是以元宇宙為噱頭，而沒有真正找到落地和實踐元宇宙的正確方式和方法，所謂的元宇宙必然會遭遇一場洗牌。這不僅是由元宇宙自身的發(fā)展規(guī)律所決定的，同樣是那些投身到元宇宙的人所決定的。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文，長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。