圓通問(wèn)題頻發(fā)背后的“罪與罰”

原標(biāo)題:圓通問(wèn)題頻發(fā)背后的“罪與罰”

5月11日,圓通速遞舉行2021年度業(yè)績(jī)暨現(xiàn)金分紅說(shuō)明會(huì),包括董事喻渭蛟、總裁潘水苗在內(nèi)的多位高管參與。董事兼總裁潘水苗表示:公司將持續(xù)深化落實(shí)服務(wù)質(zhì)量戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)一體降本增效。

時(shí)至今日,沒有加盟商再將這樣的戰(zhàn)略目標(biāo)當(dāng)真,總部一年提出一個(gè)目標(biāo):推進(jìn)公司全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型、改善加盟商管理、加快國(guó)際化進(jìn)程......他們深知,這要么是一紙空談,要么就是先拿加盟商出血開刀,如果都不是的話,那就是該用戶遭殃了。

圓通的棋局一直鋪得很大:公司想要構(gòu)建直營(yíng)客服團(tuán)隊(duì)及推廣客戶管家和智能客服應(yīng)用,持續(xù)改善客戶體驗(yàn);想要通過(guò)持續(xù)改善快件時(shí)效,減少快件遺失破損;想要繼續(xù)提升服務(wù)質(zhì)量,優(yōu)化客服制度和投訴處理機(jī)制。

但圓通無(wú)論哪一方面邁步都很難。

隱私暴露,內(nèi)鬼門

圓通不是不想進(jìn)行加盟到直營(yíng)的改革。

2016年,圓通速遞上市,率先開啟職業(yè)經(jīng)理人制度探索,先后從UPS、順豐、中外運(yùn)、德邦等公司引進(jìn)高管,開始搭建職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)。

這是圓通拿下“快遞第一股”的巔峰時(shí)刻,也是在這一年,加盟商意識(shí)到,他們與總部很難一榮俱榮,但如果總部面臨危機(jī),一損俱損卻是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

彼時(shí),圓通意識(shí)到加盟模式下難以形成規(guī)范統(tǒng)一的管理體系,“經(jīng)理人”模式是由加盟到直營(yíng)的一次嘗試,也是剛剛成為快遞龍頭的圓通燒的“三把火”。董事長(zhǎng)喻渭蛟也一再提出,圓通積極部署數(shù)字化管理,著力打造“非直營(yíng)的直營(yíng)體系”,即體制是加盟制,機(jī)制爭(zhēng)創(chuàng)“直營(yíng)制”,管理要達(dá)到直營(yíng)水平。

大刀闊斧改革之際,一盆冷水潑下來(lái),圓通2016年底對(duì)加盟商支付的相關(guān)價(jià)格政策調(diào)整未達(dá)預(yù)期,并在次年被曝存在運(yùn)營(yíng)異常、快件積壓等問(wèn)題。

“太難了,圓通就是在逼我們退出?!?/strong>這是2017年圓通加盟商長(zhǎng)沙開福分公司負(fù)責(zé)人劉妙,在長(zhǎng)沙開福區(qū)快遞滯留事件中面對(duì)總部開出“天價(jià)罰單”的嘆息。根據(jù)圓通當(dāng)時(shí)的規(guī)定,及時(shí)簽收率在99.5%以上時(shí),加盟商能拿滿0.5元補(bǔ)助,依次遞減,在92%以下,則倒扣基礎(chǔ)派費(fèi),此次事件中加盟商將面臨賠付日均上千萬(wàn)的罰款。

上市前后的圓通,總部一片歌舞升平,加盟商卻面臨著處罰力度加大的局面,有高管將其解釋為考慮直營(yíng)模式和加盟模式的協(xié)同發(fā)展時(shí)的陣痛。而上市六年后的圓通,加盟商和總部的矛盾依舊存在,轉(zhuǎn)型的陣痛早已成為隱痛,根植在每一個(gè)“圓通人”心里。

與消費(fèi)者沖突,毆打門

“天價(jià)罰單”背后,是圓通愈加不穩(wěn)定的加盟商體系,網(wǎng)點(diǎn)的不平靜,則將最終影響圓通發(fā)展。

圓通也不是沒想過(guò)改善用戶體驗(yàn),但陷入對(duì)下級(jí)網(wǎng)點(diǎn)的不斷壓榨和價(jià)格戰(zhàn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)的圓通推動(dòng)了惡性循環(huán)的第一塊多米諾骨牌。

一級(jí)加盟商打噴嚏,二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)就得感冒??偛?、加盟商、網(wǎng)點(diǎn)、快遞員直接的矛盾難以內(nèi)部消化。當(dāng)矛盾像毒素般積累后,傾倒在消費(fèi)者身上的,就是無(wú)盡的對(duì)抗、沖突。部分圓通加盟站點(diǎn)由于經(jīng)營(yíng)虧損,存在拖欠快遞員薪資的情況,部分快遞員離職,導(dǎo)致大量快遞積壓滯留。

2021年2月,廣州消費(fèi)者投訴當(dāng)?shù)貓A通快遞積壓不派件,隨后記者前往該快遞站點(diǎn)了解情況,遭到站點(diǎn)工作人員暴力威脅,瘦弱的記者慘被工作人員鎖喉掐脖,險(xiǎn)釀慘劇。僅僅半年后,也就是2021年8月25日,消費(fèi)者李先生在在圓通速遞北京白紙坊分部自提快遞時(shí),因要投訴工作人員態(tài)度惡劣遭遇對(duì)方威脅、想要拍視頻取證時(shí)遭遇毆打搶手機(jī),截至其發(fā)布微博,沒有收到圓通方面的道歉或聲明。

消費(fèi)者與快遞點(diǎn)的沖突似乎很簡(jiǎn)單:派送不及時(shí)、服務(wù)態(tài)度不良,快遞點(diǎn)難以保持高質(zhì)量服務(wù)的原因似乎也很簡(jiǎn)單:由于經(jīng)營(yíng)虧損或成本不足,人力資源缺失導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量很難有保障。造成這一切的深層原因卻不那么簡(jiǎn)單,圓通總部及管理層集體隱身,沒有承擔(dān)起管理者該負(fù)的責(zé)任,任由快遞員“因個(gè)人原因心情不佳”、任由快遞點(diǎn)“因管理混亂導(dǎo)致貨物擠壓”。

但這一切本就是圓通總部埋下的禍根。為了利潤(rùn)率,圓通不是增量提高快遞員待遇,而是做存量。整個(gè)體系本身利潤(rùn)率就不高,還有無(wú)止境增速考核、滯留罰款。這樣的壓力下,加盟商丟盔卸甲,快遞員無(wú)暇顧及提高服務(wù)質(zhì)量,一端是降低的派件費(fèi),另一端是提高的收件成本,再加上罰款壓力,加盟商、網(wǎng)點(diǎn)與圓通總部關(guān)系日益僵化,派件滯留既是實(shí)際運(yùn)力不足的結(jié)果,也是網(wǎng)點(diǎn)們對(duì)總部的無(wú)聲抗議。

圓通管理層面對(duì)經(jīng)營(yíng)管理模式帶來(lái)的沖突,又當(dāng)起了縮頭烏龜。加盟商在遇到經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題時(shí),總部并非是為它們兜底的存在,而是往往選擇通過(guò)處罰快遞網(wǎng)點(diǎn)、責(zé)令整頓的方式平息輿論,他們往往會(huì)在戰(zhàn)火燒到末期的時(shí)候出現(xiàn),帶來(lái)前文提到的“天價(jià)罰單”。早在2015年,就有一家加盟商表示“一次雙十一被罰了27000多元”。

這種“以罰代管”的潛規(guī)則,幾乎成為圓通等龍頭快遞公司們的創(chuàng)收模式。

加盟商和網(wǎng)點(diǎn)能做什么呢?為了拿到全額收入,創(chuàng)造“簽收率”成為可行之道,及時(shí)簽收率造假隨之盛行。造假被投訴,投訴結(jié)果是被罰款,實(shí)際上形成了一個(gè)惡性循環(huán)。

在這樣的博弈中,圓通面臨的是偶發(fā)性網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)不善、定價(jià)策略未得到有效的執(zhí)行造成的業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪?;加盟商們面臨的是出現(xiàn)派費(fèi)實(shí)際減少,發(fā)件費(fèi)提升、處罰費(fèi)用增加的局面;快遞人員面臨的是被克扣的工資和越來(lái)越多的剩余勞動(dòng)力壓榨,然后把氣撒到消費(fèi)者身上。

圓通不是不想真正坐穩(wěn)“快遞第一股”的交椅。但且不論與快遞企業(yè)同鐵路、航空、公路、電商以及制造業(yè)之間的戰(zhàn)略合作或兼并重組,就連內(nèi)部對(duì)加盟企業(yè)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)、規(guī)范懲戒的管理,圓通也沒有處理到位。

“黑天鵝”事件發(fā)生證明了圓通離保障服務(wù)質(zhì)量、創(chuàng)造品牌口碑還有很遠(yuǎn)。放羊般的粗放管理,還給了圓通一群同樣違法亂紀(jì)的員工,最終呈現(xiàn)了一場(chǎng)客戶信息泄露的鬧劇。

2020年11月,圓通速遞有限公司河北省區(qū)內(nèi)部員工與外部不法分子勾結(jié),利用員工賬號(hào)和第三方非法工具竊取運(yùn)單信息,導(dǎo)致40萬(wàn)條個(gè)人信息泄露。盡管相關(guān)涉案嫌疑人已落網(wǎng),但該起事件引發(fā)了群體性恐慌:圓通模式到底培養(yǎng)了怎樣的員工?

圓通在回應(yīng)中說(shuō)明涉事公司為其加盟公司,這也引來(lái)外界質(zhì)疑:圓通是否對(duì)“加盟公司”管理、培訓(xùn)不到位?圓通的答案可能是,沒有圓通模式、也沒有培養(yǎng)機(jī)制。

加盟模式下難以形成規(guī)范統(tǒng)一的管理體系,加盟企業(yè)在規(guī)范管理和人員培訓(xùn)等方面享有充分的自主權(quán),員工為網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)已是難事。為公司的信息保密?恐怕他們并沒有建立這樣的認(rèn)知。

目前圓通采用樞紐轉(zhuǎn)運(yùn)中心自營(yíng)化和末端加盟網(wǎng)絡(luò)扁平化的運(yùn)營(yíng)模式,在普遍的低端競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下,圓通難以提升規(guī)范化管理與服務(wù)人員的能力與素質(zhì),各加盟營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的服務(wù)水平與培訓(xùn)質(zhì)量處于雙低狀態(tài)。加之總部與加盟商的重重矛盾,信息泄露自然是員工培養(yǎng)不到位、管理懲戒機(jī)制偏離員工訴求的結(jié)果。

更可怕的是,圓通對(duì)此事件竟然毫無(wú)事前防范機(jī)制,諾大一個(gè)公司,輕易被幾名員工“偷家”。想要真正禁絕內(nèi)鬼,需要快遞企業(yè)對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行改造,做到人員和數(shù)據(jù)隔離,這是一個(gè)既花錢,又考驗(yàn)技術(shù)實(shí)力的事情?;ㄥX的機(jī)會(huì)成本是損失潛在的市場(chǎng)份額,這是快遞企業(yè)不能承受之重;技術(shù)則是快遞企業(yè)的短板。

以圓通速遞目前的業(yè)務(wù)模式來(lái)看,補(bǔ)齊短板并非一日之功。

圓通速遞補(bǔ)齊短板并非一日之功

因?yàn)閳A通很忙,忙著與快遞龍頭們聯(lián)合展開價(jià)格戰(zhàn),這種以搶占市場(chǎng)份額為目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)策略,決定了快遞企業(yè)只會(huì)將效率置于最高優(yōu)先級(jí),以獲得更多的B端下單。至于C端用戶的體驗(yàn)、用戶數(shù)據(jù)保護(hù),只要“過(guò)得去即可”。

快遞行業(yè)比較分散,快遞市場(chǎng)各類型實(shí)際從業(yè)主體逾萬(wàn)家,其中絕大多數(shù)為中小民營(yíng)企業(yè),總體呈現(xiàn)出 “多、小、散、亂”的特點(diǎn),不少中小快遞公司存在經(jīng)營(yíng)不規(guī)范、主要依靠?jī)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)質(zhì)量無(wú)法保證等問(wèn)題,這也嚴(yán)重影響了整個(gè)快遞行業(yè)的形象,行業(yè)整合勢(shì)在必行。

圓通曾公開表示,將持續(xù)通過(guò)“制度+技術(shù)”手段,完善信息安全風(fēng)控系統(tǒng),對(duì)內(nèi)部賬號(hào)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為。同時(shí),加盟制雖然在快速發(fā)展階段,有助于公司跑馬圈地,但加大了管理難度,公司仍將在轉(zhuǎn)向直營(yíng)的路上前行,同時(shí)改善加盟商管理,降低網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)。

這樣的話還可信嗎?正如文章初始提到的,這一切,要么是一紙空談,要么就是先拿加盟商出血開刀,如果都不是的話,那就是該用戶遭殃了。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-05-19
圓通問(wèn)題頻發(fā)背后的“罪與罰”
時(shí)至今日,沒有加盟商再將這樣的戰(zhàn)略目標(biāo)當(dāng)真,總部一年提出一個(gè)目標(biāo):推進(jìn)公司全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型、改善加盟商管理、加快國(guó)際化進(jìn)程......他們深知,這要么是一紙空談,要么就是先拿加盟商出血開刀,如果都不是

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文