科技云報道原創(chuàng)。
三年的國內疫情防控,讓很多行業(yè)已經習慣了遠程辦公。從疫情剛爆發(fā)時的手忙腳亂,到如今的淡定管理,遠程辦公已經內化為企業(yè)辦公的一種常態(tài)模式。
但隨著越來越多的員工以遠程方式接入,訪問公司內部的辦公和生產系統(tǒng),企業(yè)在傳統(tǒng)辦公模式下的安全邊界瞬間被打破了。由于員工的訪問行為不再局限于企業(yè)內網,接入設備也再不局限于企業(yè)資產,企業(yè)數據會在不同設備、內外網之間頻繁流動,大大增加了企業(yè)應用安全和數據泄露風險。
如何保障遠程辦公的安全問題,成為疫情下眾多行業(yè)的關注焦點。
零信任在國內迎來高速發(fā)展
據IDC研究顯示,隨著遠程辦公、業(yè)務協同、分支互聯等業(yè)務需求快速發(fā)展,企業(yè)的員工、設備、合作伙伴以及客戶需要通過多種方式靈活接入企業(yè)業(yè)務系統(tǒng),導致基于邊界的傳統(tǒng)安全架構不再可靠,零信任成為一個必選項。
近幾年零信任理念在技術圈非?;鸨浴俺掷m(xù)驗證,永不信任”為核心理念的零信任成為全球網絡安全領域的熱點話題,國內外無論是政府還是企業(yè),都開展著大量的零信任研究和實踐。
據ResearchAndMarkets研究報告顯示,2020年,美國零信任安全市場規(guī)模約為54億美元,預計在2020年-2027年,年復合增長率約為19%;作為世界第二大經濟體中國,預計到2027年零信任將達到111億美元的市場規(guī)模。
巨大的市場潛力,吸引了騰訊、阿里、華為、深信服、奇安信、綠盟等國內互聯網和安全廠商的紛紛布局,同時也誕生了近百家以零信任為基礎的初創(chuàng)安全公司。
零信任市場的欣欣向榮,讓不少人認為2021年是國內零信任發(fā)展的元年。
但反觀用戶市場,對于零信任的落地卻不那么篤定。
業(yè)界普遍認為零信任落地難點表現在幾個方面:一是,難以找準落地場景;二是,難以改造現有安全體系;三是,成本高、投入大,難以持續(xù)管理;四是,難以評估實施效果和價值;五是,用戶的使用習慣要改變。
總的來說,零信任的成功落地需要“找準落地場景”,“厘清零信任與安全、業(yè)務的關系”,不僅需要用戶側對于業(yè)務和場景的理解,還需要零信任方案對傳統(tǒng)網絡安全框架有便捷的適配,并用輕量化的方式降低用戶的建設和維護成本,幫助用戶完成新一代網絡安全框架的轉型。
但從目前國內零信任行業(yè)發(fā)展水平看,實屬魚龍混雜。很多產品算不上真正的零信任解決方案,只是傳統(tǒng)的安全產品換了個包裝;還有一些廠商暫時處于產品自用的階段,并沒有真正實現商業(yè)化,還在探索如何去落地外部客戶。
這種行業(yè)亂象也在一定程度上加深了企業(yè)用戶對于零信任的“不確定感”。
遠程辦公成為零信任的最佳切入點
盡管零信任在國內存在“供給偏熱,需求偏少”的現狀,但作為一種備受認可的技術趨勢,零信任已在一些行業(yè)實現了落地應用。
據中國信通院調查顯示,政府機關、信息技術服務業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè)作為排頭兵,零信任應用試點占比靠前,總占比達 53%。
其中,遠程訪問是當前企業(yè)實施零信任的主要驅動和優(yōu)先選擇,供應商的產品也更聚焦在該領域,遠程辦公、遠程分支機構接入、遠程運維三大場景占比居于前三,總占比達 46%。
在遠程辦公場景,零信任能夠應對多樣化終端設備遠程接入帶來的安全風險。一方面,零信任不再根據網絡位置來驗證身份和提供權限,而是基于多源數據進行權限判定,保證只有安全合法的訪問行為被放行;另一方面,零信任強調按需分配和最小權限原則,大大降低了資源的可見性,減少遠程攻擊。
在遠程運維場景,企業(yè)通過傳統(tǒng)VPN和堡壘機對內網進行運維,存在身份冒用、權限管理混亂、審計薄弱等安全風險,若涉及公有云、私有云、混合云等多個環(huán)境的運維,需要切換VPN連接,效率低、體驗差。
零信任安全以運維訪問中的人和設備組合狀態(tài)構建訪問主體,為其設定滿足需求的最小資源和最小權限,統(tǒng)一安全網關,在動態(tài)風險感知和安全控制下,高效地解決運維場景下面臨的安全問題。
不難發(fā)現,以遠程辦公為代表的遠程訪問場景,正在成為零信任落地的最佳切入口。
高燈科技副總裁兼安全負責人莫曉盛在采訪中表示,突如其來的疫情讓公司遠程辦公需求猛增,每名員工的PC終端上要安裝多個客戶端,且不同廠商的客戶端之間缺乏安全聯動,無法發(fā)揮最大的安全效果。傳統(tǒng)VPN產品也爆出高危漏洞,在遠程辦公需求量暴增的背景下擴容非常不便?;谶@種情況,高燈科技開始測試并使用騰訊iOA零信任解決方案。
“如果按照傳統(tǒng)方式,我們要部署多家廠商的安全產品,電腦上可能要安裝七、八個終端,但是騰訊iOA給我們帶來了一整套的防病毒、終端安全管控、VPN轉入、數據防泄露等功能的綜合性安全平臺,一個運維人員就可以管理多個平臺和系統(tǒng),防護效果還比傳統(tǒng)部署方式要好”,莫曉盛表示。
事實上,和高燈科技面臨同樣困境的政企機構不在少數。自疫情持續(xù)爆發(fā)以來,遠程辦公就成為國內政企機構業(yè)務運轉的常態(tài),從而使得零信任的發(fā)展迎來了新的分水嶺。
近日,騰訊宣布iOA零信任解決方案落地終端突破100萬端,成為國內首個突破百萬終端的零信任產品,這也從側面印證了零信任在國內的進一步成熟和落地。
零信任廣泛落地更需本土化
從國家層面看,零信任在國內也迎來了“最好的時代”。
工信部2019年發(fā)布的《關于促進網絡安全產業(yè)發(fā)展的指導意見(征求意見稿)》,已將“零信任安全”列入需要“著力突破的網絡安全關鍵技術”。
在經歷了三年的政策引導和市場培育,目前國內零信任技術發(fā)展到了什么階段?在落地方面還存在哪些挑戰(zhàn)?
騰訊零信任產品總經理楊育斌表示,中美在零信任的技術層面其實已經沒有太大區(qū)別,更多是使用場景上的區(qū)別。
“歐美國家在企業(yè)上云、云原生上已經走得非??壳?,所以他們的零信任更多是基于資產在云上的保護措施。但中國的應用場景會更復雜,在落地過程中需要做很多思考和變通,去不斷適應本土企業(yè)的一些要求”,楊育斌表示。
最明顯的一個場景是VPN替代。
在國內,部分政企機構出于合規(guī)的要求,遠程接入必須通過VPN。即使企業(yè)非常認可零信任的解決方案,但在合規(guī)要求下,零信任的接入也必須通過VPN,因此騰訊iOA的做法是在合規(guī)體系內兼容VPN協議,與VPN進行融合。
此外,零信任的落地部署,也需考慮本土企業(yè)應用場景的復雜程度。
例如,針對中小企業(yè)的遠程辦公,基本上小時級就可以實現基于云的零信任接入訪問;但是針對大中型企業(yè),由于內部數據交換場景復雜,需要和企業(yè)的業(yè)務系統(tǒng)、身份系統(tǒng)、審計系統(tǒng)進行接口對接,同時整個解決方案也需要進行全面規(guī)劃、分期建設,落地周期會長達幾個月乃至一年。
從企業(yè)角度看,落地零信任時主要面臨平衡安全性與成本效益的挑戰(zhàn)。
高燈科技信息安全專家王凱表示,零信任能夠釋放出原先比較冗余的IT安全工程師的資源,長遠看這部分成本能夠被縮減掉。從整體防護效果看,騰訊iOA零信任方案比傳統(tǒng)安全部署方案要更好,同時還能節(jié)省系統(tǒng)資源占用,帶來審計的便捷性,對于企業(yè)來說有比較可觀的促進作用。
不過面對市場上琳瑯滿目的零信任方案,企業(yè)在選擇適合自身方案落地時,仍需從技術、方案、案例、成本、使用體驗等多個方面去考量。畢竟零信任并不是一個產品,而是一套整體的解決方案,背后體現的是廠商的綜合實力。
以近兩年發(fā)展迅猛的騰訊iOA為例,依托騰訊10 余年技術沉淀,結合了哈勃、TAV,內容安全、云檢測四大安全引擎,井集成騰訊威脅情報中心,加上騰訊安全聯合實驗室矩陣的技術支持,在安全能力上百余次獲得全球七大權威機構最高評級。同時,騰訊iOA具備騰訊云的連接能力,以及大型案例落地的豐富經驗,體現了其零信任方案背后的綜合實力。
值得一提的是,騰訊零信任標準工作組制定的接口標準,已實現了同18個行業(yè)安全廠商的對接,接口標準化促進了企業(yè)安全辦公體系的融合,也進一步優(yōu)化了辦公體驗。
結語
Gartner曾預測,到2023年,60%企業(yè)會逐步淘汰虛擬專用網(VPN)方式,采用零信任網絡訪問來進行遠程方案。
國內疫情下的常態(tài)化遠程辦公,再一次將零信任推向應用的高潮,進一步催化著市場和供應商的成熟。零信任的大規(guī)模落地,已近在眼前。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。