某些專家，別給『MH370』添亂了

文/挨踢客（個(gè)人微信號(hào)：aitike）

臨睡前看了幾條關(guān)于MH370的新聞，看完后怒火中燒完全沒有一點(diǎn)睡意了。媒體報(bào)道，MH370上乘客的電話能打通，還有乘客給自己的女兒打電話，然后專家做了一通分析否認(rèn)，但某些分析觀點(diǎn)讓我不敢恭維，不得不就此談?wù)勎业囊恍┛捶ā?/p>

第一、呼叫轉(zhuǎn)移的電話去了美國？

媒體報(bào)道，多名乘客撥通了MH370乘客的電話，馬方給出的追蹤定位結(jié)果是在美國，理論上這樣的結(jié)果可靠嗎？如果這名乘客登機(jī)前在美國，并且從此以后就關(guān)機(jī)了，這樣的結(jié)果我不會(huì)懷疑。但是，這名乘客是在吉隆坡登機(jī)，理論追蹤定位在馬來西亞。

國內(nèi)呼叫國際漫游的手機(jī)號(hào)碼，通過國際轉(zhuǎn)接到漫游所在的國家，乘客的號(hào)碼最后漫游地在吉隆坡，轉(zhuǎn)接過去的信號(hào)應(yīng)該就在吉隆坡。如果是在美國漫游后關(guān)機(jī)，不管手機(jī)處于任何一個(gè)國家，理論上應(yīng)該定位在美國境內(nèi)，這是處于沒有呼叫轉(zhuǎn)移的狀態(tài)。

這就好比MH370失聯(lián)的時(shí)間處于越南領(lǐng)空，不管這架飛機(jī)來自哪里飛往哪里，在越南失蹤就得在其領(lǐng)海翻個(gè)底朝天。手機(jī)通訊的原理其實(shí)一樣，信號(hào)最終漫游在哪里，數(shù)據(jù)也會(huì)根據(jù)到那里去。乘客的手機(jī)最后是在吉隆坡，信號(hào)理應(yīng)出現(xiàn)在吉隆坡，而不是遠(yuǎn)隔重洋的美國。

就算乘客的手機(jī)呼叫轉(zhuǎn)移，在電話接通的情況下，必然有通話記錄可查。轉(zhuǎn)接給了哪個(gè)號(hào)碼，這是顯然可以查到的，但確實(shí)查不到手機(jī)在哪里。這就好比A、B、C的關(guān)系，A想要給B打電話，但B在系統(tǒng)轉(zhuǎn)接給了C，從A地呼叫B沒有反應(yīng)，反饋過來的信號(hào)是轉(zhuǎn)向了C，那就會(huì)直接通往C。

呼叫轉(zhuǎn)移的設(shè)定不是在手機(jī)，而是在通信運(yùn)營商的系統(tǒng)中。如果運(yùn)營商就是D，B在之前已經(jīng)告訴D，如果聯(lián)系不上就直接找C，這就好比我們辦信用卡的緊急聯(lián)系人。A聯(lián)系B其實(shí)是要通過D轉(zhuǎn)接，但D轉(zhuǎn)接根本聯(lián)系不上B了，那就只好去找C了，如果沒有通話記錄的話，D也不可能知道B在哪里。因?yàn)椋瑳]有通話記錄就沒有接入基站信號(hào)，也就無法確定位置。

追蹤定位在美國的可能，就是手機(jī)信號(hào)最后出現(xiàn)在美國，而且機(jī)主已經(jīng)設(shè)定呼轉(zhuǎn)到美國號(hào)碼。如果不同時(shí)滿足這兩個(gè)條件的話，理論上來說是不可能出現(xiàn)這種狀態(tài)。除非，這臺(tái)手機(jī)的開機(jī)狀態(tài)已經(jīng)進(jìn)入美國領(lǐng)域。

第二、打來的電話沒有通話記錄？

家屬某某接到乘客父親的來電，在手機(jī)的未接來電里可以顯示，但追蹤數(shù)據(jù)沒有查到。國內(nèi)某上市的安全公司專家說，在運(yùn)營商的通話記錄里面查不到，這應(yīng)該只是一次誤會(huì)，或許是偽基站或者網(wǎng)絡(luò)電話更改號(hào)碼。真正讓我感到惱怒的，就是該專家的話，確實(shí)讓我感到無比驚訝。

先來說說偽基站和網(wǎng)絡(luò)電話，確實(shí)可以自定義任何的號(hào)碼，關(guān)于偽基站CCTV315應(yīng)該會(huì)曝光，我也不需要再這里過多科普了。通俗點(diǎn)來說，其實(shí)就是根據(jù)基站的頻率，劫持基站來向用戶發(fā)送信息，冒充基站可以自定義任何號(hào)碼?？墒?，偏偏就這么巧，不法分子冒充乘客給女兒打電話？常理上來說，這確實(shí)不可思議，天下哪有這么巧的事情??！

如果是巧合的冒充我就無話可說，但不可能在運(yùn)營商查到通話記錄。所謂通話記錄，就是產(chǎn)生直接連接才會(huì)記錄，電話都沒有接通怎么可能有記錄呢？國內(nèi)的用戶可以試一試，你用手機(jī)給另一個(gè)號(hào)碼打電話，如果沒有接通就不可能有記錄的。若是真的接通了電話的話，不管來電的號(hào)碼怎么偽裝，通話記錄里面必然會(huì)有所顯示，不信也可以使用網(wǎng)絡(luò)電話測試。

現(xiàn)在的專家比我這樣的人還敢信口開河，自己不了解也可以裝作非常了解一樣，張張嘴巴就可以隨口說出一大堆道理來。我實(shí)在不明白，作為美國上市公司的手機(jī)安全專家，連這點(diǎn)常識(shí)都需要我這種門外漢來科普嗎？我還是建議專家們別亂說了，不要再給MH370添亂了。

雖然我說的未必100%準(zhǔn)確，但基本能推翻專家們的某些謬論，對(duì)于這樣的大事件還是謹(jǐn)慎一點(diǎn)比較好，別瞎誤導(dǎo)公眾。

============

推薦公眾號(hào)：八卦科技（ID：baguakeji）用八卦視角解讀科技事件，用嚴(yán)肅心態(tài)揭露科技內(nèi)幕。互聯(lián)網(wǎng)公司老板和公關(guān)負(fù)責(zé)人必看的自媒體之一，深受廣大互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的擁護(hù)和愛戴。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。