今天,有爆料稱騰訊已成立全資子公司上海騰訊影業(yè)文化傳播有限公司。目前,多名行業(yè)人士也表示已收到騰訊互娛發(fā)出的騰訊影業(yè)發(fā)布會邀請函,不出意外,騰訊將于9月17日正式公布這一消息。
隨后筆者發(fā)現(xiàn),在微博上出現(xiàn)了認證為“上海騰訊影業(yè)文化傳播有限公司”的官微賬號“騰訊影業(yè)”, 而且上海騰訊影業(yè)文化傳播有限公司已于今年2月注冊。傳聞應該是真的,就等官方宣布了??磥眚v訊將圍繞近年來騰訊對外一以貫之的“泛娛樂”戰(zhàn)略展開布局。
隨著騰訊加快步伐,互聯(lián)網企業(yè)瞄向電影產業(yè)的潮流正在擴大。其實在騰訊之前,就已經有多個入局者,包括一些互聯(lián)網巨頭。去年7月,百度旗下愛奇藝華策影業(yè)成立;8月阿里影業(yè)掛牌;隨后優(yōu)酷旗下合一影業(yè)啟動;9月,騰訊互娛推出實體業(yè)務平臺“騰訊電影+”;更早成立的樂視影業(yè)等等——互聯(lián)網大佬們幾乎都來了。
而這些大佬的初衷,無非就是為了快速占位。近年來,隨著國內票房市場的快速增長,電影產業(yè)在不斷發(fā)生著變化?;ヂ?lián)網企業(yè)對電影產業(yè)這塊肥肉從覬覦到動真格,也不過一兩年的時間。騰訊影業(yè)的成立說明了互聯(lián)網對傳統(tǒng)電影產業(yè)的沖擊正在加劇。或許,中國電影產業(yè)的下一個拐點正在悄悄來臨。
不過,與這股熱浪對應的,是這塊市場潛在的問題和面臨的挑戰(zhàn)。隨著搶奪者逐漸增加,這塊市場的劣勢也正在凸顯。
首先,競爭問題和如何正確顛覆傳統(tǒng)影業(yè)。
在競爭方面,前面已經說過互聯(lián)網背景的入局者頗多。而互聯(lián)網形式下的電影產業(yè)還屬于新興產業(yè),并沒有形成掌控大局、優(yōu)勢特別明顯的企業(yè),商業(yè)模式和業(yè)務發(fā)展脈絡也不成熟。因此,目前的市場競爭還處于相對良性發(fā)展的局面,隨后市場范圍擴大,競爭更激烈,市場很可能變得混亂。這對所有的入局者是一個大挑戰(zhàn)。
另一方面,雖說傳統(tǒng)影業(yè)被強勢沖擊,但他們根基扎實,還有力量,互聯(lián)網要完全顛覆它們還需再修煉,探索正確方式??赡埽瑐鹘y(tǒng)電影公司未來與互聯(lián)網公司合作或融合,也是一種趨勢。
其次,電影這個產業(yè)不管怎么發(fā)展,還是內容最重要。
目前互聯(lián)網企業(yè)雖然有大量優(yōu)質的IP資源,但是在發(fā)揮上缺少專業(yè)性。把控運用好資源,生產出足夠強大的、可以與好萊塢較量,并能成功從國外影業(yè)奪回用戶的影片,成了大難題。
還有,隨著行業(yè)新生力量不斷涌現(xiàn),難以規(guī)避地將會出現(xiàn)同質化現(xiàn)象,這對整個行業(yè)的擴展和長遠的良性發(fā)展會形成限制。因此,在打破固態(tài),尋求創(chuàng)新上,即便是互聯(lián)網影業(yè),也亟待突破。
第三,傳統(tǒng)影業(yè)存在的頑疾,互聯(lián)網影業(yè)能否有效解決。
比如傳統(tǒng)影業(yè)的制片、發(fā)行、放映之間利益的不平衡;整個國內電影市場規(guī)模偏?。幻绹入娪爱a業(yè)抑制中國電影產業(yè)的發(fā)展,等等的瓶頸。新的互聯(lián)網基因的企業(yè)要通過什么樣的渠道,來實現(xiàn)中國電影的規(guī)模經濟效應,并有效推動電影產業(yè)發(fā)展。這是不管舊人新人都要考慮的問題。
另外,和許多互聯(lián)網推動下的新興產業(yè)一樣,走在法律前面的產業(yè),不可避免的要考慮政策的威懾。互聯(lián)網影業(yè)也要面臨未來法制法規(guī)的制約。
以上幾點,只是較為顯著的問題,還有其他未知的挑戰(zhàn)和阻礙,互聯(lián)網吹捧下的電影產業(yè)之路并非那么好走。
當然,對騰訊、阿里等互聯(lián)網巨頭來說,是有一定優(yōu)勢的:平臺、用戶、資金、IP資源、已有生態(tài)鏈等,都是其他中小企業(yè)無法比擬的。而IP的價值最重要的并不在于電影本身,要滲透到其他不同平臺很關鍵。對其他入局者來說,定位的用戶和電影觀眾與他們高度重合,又缺少生態(tài)鏈的支持,要與強者搶食實屬艱難。不過,以獨辟蹊徑的創(chuàng)新來做突破點,或許能成為黑馬。
不少人認為騰訊影業(yè)成立后,將會與阿里形成對壘關系。但真的會有那么激烈的碰撞嗎?兩者在電影產業(yè)先后的大力布局,在客觀上確實會導致競爭出現(xiàn),但這是一個行業(yè)競爭問題,目前看來阿里與騰訊不應該把重點放在相互的競爭上,而是在自身產品線的搭建、用戶的培養(yǎng)和各自生態(tài)的鏈接。各自模式成熟以后,廝殺就會上演。不過,到時候的比拼應該不會僅僅局限在某一產業(yè),而是各自的生態(tài)鏈。
本文系百略網原創(chuàng),首發(fā)于百略網(www.ibailve.com),轉載請注明出處。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。