EXO吳亦凡解約 白眼狼還是有苦衷

5月15日，韓國人氣男團EXO的中國籍成員吳亦凡(KRIS)針對其所屬經(jīng)紀公司——SM娛樂提出訴訟，要求法院判定自己與SM簽署的專屬協(xié)議無效。在訴訟聲明中，吳亦凡對SM娛樂提出了多項指控，首先，SM并沒有為其規(guī)劃作為藝人的未來，而是把他當作公司的附屬品或是管理對象，繁重的演出活動，吳亦凡健康情況堪憂在結算工資時，SM只向他提供工資結算單，沒有進行具體說明，也沒有提供各種結算資料。吳亦凡雖承受高強度的工作、開展旺盛的演藝界活動，卻一直面臨經(jīng)濟困難。

EXO作為出道僅兩年的韓國男團，是SM娛樂繼Super Junior重點培養(yǎng)的男團。為了迎合廣大而瘋狂的中國市場，12名成員中，中國籍成員就占了4名，事實證明，SM娛樂的選擇是正確的。十二名一水兒的90后小鮮肉，迅速占領了韓國和中國的演藝市場，橫掃各大亞洲頒獎典禮，唱片大賣，演唱會門票更是在1.47秒之內(nèi)就售罄，創(chuàng)下了史上最快售票記錄。EXO除了成為讓粉絲們瘋狂尖叫的新興傳奇組合，更成為了韓國SM娛樂有限公司的搖錢樹。

此次吳亦凡突然提出要求解約，打碎的不僅是EXO的完整，更是對韓流權威的一次挑戰(zhàn)。韓國娛樂公司有一套成熟嚴苛的明星培養(yǎng)系統(tǒng)，少男少女大多在十三四歲就簽約成練習生，經(jīng)過艱苦而漫長的舞蹈歌唱訓練，能否出道還要看公司安排。而作為練習生時，還必須對自己的身份保密。十三四歲進行培訓，十七八歲就出道，雖然能成為萬眾矚目的明星，但隨后面臨的就是數(shù)量龐大的綜藝節(jié)目，賺曝光度，壓力甚大。如果作為團隊出道，無論是演唱會還是代言賺的錢，首先是經(jīng)紀公司抽取大頭，剩下的再按人頭進行分配，最后到手的并不算多。少女時代徐賢出道六年后，終于攢夠錢買房，并且還是靠銀行貸款，但還是成為韓國歌手中數(shù)一數(shù)二能賺錢的明星，可見韓國明星雖然擁有鮮艷的外表，但私下還是包含心酸。

除了經(jīng)濟被公司嚴格把關，韓流明星的演藝壽命通常很短。十七八歲的后輩們推層出新，經(jīng)紀公司自然會將更多資源向這些年輕的后備傾斜。在SM娛樂公司還有前輩提拔后輩的習俗，從曾經(jīng)東方神起為Super Junior讓步，到現(xiàn)在Super Junior為EXO讓步，包含了歌手本身太多無奈和心酸。因為一般歌手到了二十四五歲，就已經(jīng)算高齡了，加上兵役制度，退出還是轉行的雙重壓力，使得現(xiàn)在很多歌手都開始接戲，向演員的方向發(fā)展，另謀出路。

韓流在亞洲看來十分耀眼，但大多是浮于表面的包裝。很多韓國一線歌手的物質生活都趕不上中國娛樂圈的三四線明星，韓國的包裝如果能加上中國娛樂圈的生態(tài)，成為很多明星心中的理想。韓庚就是一個代表，在韓國經(jīng)歷了兩年練習生的培訓后，2005年11月SM娛樂公司推出了Super Junior組合，2009年，韓庚和SM娛樂解約，恢復自由身回到中國。既借助了Super Junior的人氣，又能充分享受在國內(nèi)發(fā)展的各種自由，那一年韓庚25歲。

吳亦凡這次的解約計劃，與韓庚當年的舉動幾乎一摸一樣。同樣的經(jīng)紀公司，同樣在組合的上升期，同樣對公司控訴的聲明，甚至是同一位律師。表面上看上去稚嫩的小鮮肉，已經(jīng)有了追求自由的沖動。除了與公司的矛盾，組合內(nèi)部也出現(xiàn)不和傳聞，另一名中國籍成員黃子韜對吳亦凡取消關注，是迫于公司方面的壓力，還是個人舉動？都在暗示著，韓國娛樂公司利用中國成員占據(jù)中國市場的計劃，遭受到了挑戰(zhàn)。

在未來，SM娛樂公司肯定不會放棄中國市場這塊大蛋糕，如何對中國成員進行合理的“管教”將為了一大問題。但在目前，吳亦凡將會被血洗成“白眼狼”還是得到更多中國粉絲的諒解都靠各方的公關能力了。我們更多要看到的，是韓流文化入侵中國后，他們那些近乎變態(tài)的娛樂圈規(guī)則，淮北成枳，無論是明星還是粉絲都心中自有天平。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。