大數(shù)據(jù)分析有關(guān)中國人口的五個謠傳

從3月1日起，更多省份開始執(zhí)行雙獨生二胎的政策，中國的人口政策在經(jīng)歷了十幾年的呼吁后終于陸續(xù)做出調(diào)整，雖然這種調(diào)整并不足夠。

中國人口多是現(xiàn)實，可人口既能消費也能生產(chǎn)，人多消耗大，但人多生產(chǎn)力也大。國家和民族的競爭最終都得是人口的競爭，幾千年來，生生不息的華夏文明依賴的的正是占世界四分之一的人口。人口，是國際競爭的最終目的，這就不難解釋西方國家政府為何對中國控制人口大加贊揚和支持。中國的人口趨勢已經(jīng)形成，而且是加速狀態(tài)，我們需要盡快糾偏，以防中華民族在我們這代墜落。

對于人口問題，因為多年的針對性宣傳，普通老百姓有很多誤解，一些不符合科學的認知非常流行。今天我們針對幾個流傳很廣的說法給大家從另外的側(cè)面用數(shù)據(jù)剖析一下：

第一：低生育水平等于高人口素質(zhì)，高人口素質(zhì)等于國家富強？

從表面看，道理好像再也明顯不過，一戶家庭如果子女少，那么，其撫養(yǎng)和教育子女的壓力也就小，家庭對子女的投資就可以集中，使子女獲得更好的受教育資源和機會。在我們通常所說的“高素質(zhì)”家庭，由于其家庭條件好，相對的會為孩子提供更好的教育條件，出生的城市的孩子比農(nóng)村有更好的受教育基礎(chǔ)。

但事實果真是如此嗎？有報道說，家庭條件相對優(yōu)越的獨生子女，被用人單位排斥在外，顯然不能認為是在以“出身”論素質(zhì)和“用人歧視”，招聘單位做出此一選擇，應(yīng)該認為是一種理性行為，是建立在對以往招聘對象的實證觀察研究的基礎(chǔ)上。正如一位招聘者所說：“開這樣的條件，可是我們多年積累的經(jīng)驗?！痹谟萌藛挝谎壑?，城市孩子和獨生子女，至少有以下缺點：吃不了苦、不夠敬業(yè)、工作挑剔、適應(yīng)環(huán)境能力差、以自我為中心、合作精神不強等，而那些出身于農(nóng)村，或者多子女家庭出身的孩子，則大多沒有這些“毛病”。

種種實際表現(xiàn)與實證研究都表明，將低生育水平與高人口素質(zhì)直接劃上等號，并無充足科學依據(jù)。相反，獨生子女已經(jīng)產(chǎn)生了巨大是社會問題，甚至將中國幾千年形成的傳統(tǒng)道德觀念給沖擊殆盡，國民素質(zhì)不僅沒有提高，相反有很多方面的下降。

再看看，即便國民素質(zhì)高了，國家就能富強嗎？可以去讀讀歷史，斯巴達的歷史。近一點的，可以去研究一下法國的歷史。

第二：低生育水平有利社會經(jīng)濟發(fā)展？

自從上個世紀九十年代初開始，中國的總和生育率從上世紀70年代的6.0左右大幅度地降到更替水平（平均每位婦女生育兩個孩子）以下，甚至有些研究表明達到了1.1，低生育率對我國經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生了多方面的影響。

從積極方面來看，由于人口增長速度得到有效遏制，我國的人口與資源、環(huán)境的壓力得到了一定程度的緩解。而人口增速低于經(jīng)濟的發(fā)展速度，又使得人口的素質(zhì)和生活質(zhì)量得到了大幅度的提高。僅以人均收入為例，據(jù)世界銀行最新統(tǒng)計，目前我國的年人均國民收入已經(jīng)達到了1740 美元。

但提前到來的老齡化社會不僅將使我國的“人口紅利”時期迅速轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭丝谪摀睍r期，而且對現(xiàn)行脆弱的社會保障體制提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。根據(jù)勞動和社會保障部的測算，未來30年中國養(yǎng)老金缺口將高達6萬多億元人民幣。低生育率帶來的人口負擔加重，還進一步強化了人們的儲蓄意識，抑制了消費的正常提高。由此帶來的勞動力短缺和其他一系列的問題將吧此前的人口紅利徹底消耗。

第三：計劃生育對于經(jīng)濟社會發(fā)展做出了巨大貢獻嗎?

現(xiàn)在計生委和人口學界都說計劃生育“使得中國少生了3億人，對于中國的經(jīng)濟社會發(fā)展做出了巨大貢獻”，提高了人民的生活水平。真得如此嗎？就像孩子讀書，縱向來看，每年都有進步，再差的學生六年級肯定比一年級的時候?qū)W的東西多，都可以說是“取得了輝煌的成就”。但是橫向看，就不一樣了，三年級的時候是全班第一，到了六年級變成全班倒數(shù)第一，就只能說是學習成績退步了；三年級時是中等成績，到六年級的時候也是中等成績，就只能說是沒有進步也沒有退步，至少不能說是“取得了輝煌的成就”。

我們習慣使用GDP來表現(xiàn)我們的成就。人均國民生產(chǎn)總值（GDP）是反映人類發(fā)展的一個重要指標，但人均GDP卻不能很好地反映生活質(zhì)量，由于注意到GDP發(fā)展觀的缺陷，聯(lián)合國從1990年開始采納諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者阿馬蒂亞·森（Amartya Sen）“以人為本”的觀點，用一個綜合指標-人類發(fā)展指數(shù)（HDI），反映人類生活質(zhì)量。該指數(shù)由反映人類生活質(zhì)量的三大要素指標（出生時預期壽命、受教育程度、實際人均GDP）合成一個復合指數(shù)，通常作為衡量人類發(fā)展的綜合尺度。而從HDI指數(shù)來看，雖然我們的幾十年號稱國力取得了巨大的進步，但沒有實行計劃生育的印度HDI比實行計劃生育的中國增加更快！

中國的計劃生育并沒有為提高HDI做出貢獻，因為中國是以三倍的成本培養(yǎng)一個勞動力，浪費的精力和獨生子女性格的缺陷更是無法用物質(zhì)來衡量，將本來應(yīng)該用在孩子上面的精力花在娛樂場所敗壞了社會風氣、提高離婚率；并且過去二十多年時間是高就業(yè)壓力的時候，減少養(yǎng)育新生人口的時間并不能增加社會財富，而只能增加就業(yè)壓力。印度的年輕人口結(jié)構(gòu)賦予印度巨大潛力，而中國卻已經(jīng)開始邁入老年化社會，有專家預計2025年之后印度將超過中國。

第四：中國人口太多，資源太少？

看一個國家或地區(qū)的人口是不是太多，不能單從人口總數(shù)來看，還要看人口密度。例如，新疆的人口總數(shù)雖然比上海還要多，但由于新疆的面積比上海大得多，所以很多人都說上海的人口太多了，而沒有人說新疆的人口太多了。從人口密度來看，中國為135人/平方公里，韓國為470人/平方公里，日本為335人/平方公里，德國為235人/平方公里，英國為245人/平方公里，可見，韓國、日本、德國、英國等發(fā)達國家的人口密度都比中國大。即使除掉那些所謂的“不適合人類生存”的沙漠、高山，中國仍然不是世界上人口密度非常高的“強國”之一。

中國是世界礦產(chǎn)資源大國之一，探明礦產(chǎn)資源儲量占全球12%，僅僅賜予美國和俄羅斯，全球40個主要礦產(chǎn)中，13種四分之三集中在三個國家，23種四分之三集中在5個國家。中國鐵礦石儲量占全球的12.5%，人均只有世界平均水平的64%，但如果將全球人口分為三個群體，富鐵五國人口4.2億卻擁有全球63.4%，人均276噸，剩下的50.8億人口只擁有24%儲量。中國的人均鐵礦儲量比全球6.2%要少，但卻比74.3%的人要多。

第五：人口越少就越有利于經(jīng)濟的發(fā)展？

非洲面積3020萬平方公里，相當于中國的三倍，人口僅有7.5億，非洲的人口密度遠低于日本和亞洲四小龍，自然資源又極為豐富，然而非洲卻是世界上經(jīng)濟最落后的地區(qū)！實際上，一個國家是否富裕，與這個國家的面積大小或人口多少并沒有必然的聯(lián)系。從各國人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地廣人稀的國家，也有地狹人稠的國家。

人口的多少是否好壞主要取決于經(jīng)濟發(fā)展水平。恰恰是那些經(jīng)濟發(fā)展緩慢、無法提供充分就業(yè)機會的國家覺得人口壓力大。而那些經(jīng)濟發(fā)展迅速，能夠提供充分就業(yè)機會，并順利實現(xiàn)人口城市化的國家和地區(qū)，即使初始的人口密度非常高，人均資源擁有非常少，反而在經(jīng)濟發(fā)展到一定程度時，感覺勞動力缺乏。

我們已經(jīng)到了徹底反思人口政策的時候了！一個只知道通過控制人口數(shù)量來減少分配財富的分母，以此來實現(xiàn)自己生活更富裕的民族是不會實現(xiàn)復興的。

人類也是地球上自然生態(tài)環(huán)境的一部分，當我們面對全球變暖、動物滅絕……等等，當我們越來越重視環(huán)境保護的時候，是否也應(yīng)該關(guān)注我們?nèi)祟愖陨淼纳鷳B(tài)系統(tǒng)？

當我們還無法清晰完整全面的掌握自然規(guī)律，經(jīng)常因自己對環(huán)境的破壞遭受自然懲罰而懊惱的時候，我們是否也應(yīng)該考慮一下通過強制的行政手段來改變一個人類種群的結(jié)構(gòu)與變化規(guī)律而可能帶來的“自然懲罰”？

要知道，我們現(xiàn)行的計劃生育政策其實也是30年用當時所謂的計算機模型模擬演變過程后制訂的，實踐的結(jié)果真有那樣可靠嗎？現(xiàn)在有了大數(shù)據(jù)，我們是不是應(yīng)該重新計算下了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。