2016年被定義為虛擬現(xiàn)實的元年,不過這個元年過得有點不太順。今年年初,VR還是一個資本競相追逐的領域;到了年底,竟讓成了資本圈“談VR色變”的狀態(tài)。不能不讓人感慨,市場變化的速度之快。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,進入今年下半年以來,VR創(chuàng)業(yè)公司遭遇資本寒冬,在今年三季度,只有寥寥數(shù)家VR創(chuàng)業(yè)公司成功榮祖,這與一季度國內(nèi)有18家VR創(chuàng)業(yè)公司獲得投資形成了鮮明對比。而根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)+影視產(chǎn)業(yè)研究專題報告》,從2015年初至今,VR產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量從200多家爆發(fā)到1600多家。
在一些投資者看來,由于在資本市場遇冷,國內(nèi)VR產(chǎn)業(yè)正在進入洗牌階段,在經(jīng)過這一階段之后,VR產(chǎn)業(yè)或許才會真正迎來春天。
哪些企業(yè)會被淘汰?
關于哪些VR企業(yè)會被淘汰這個問題本身就是一個偽命題。按照通常的市場規(guī)則來看,如今早已過了靠一個PPT就能獲得融資的時代,光有夢想是不行的,如果沒有清晰的未來,哪家資本那么任性呢?
如今行業(yè)中已經(jīng)有那么多的VR創(chuàng)業(yè)公司,彼此之間的重合度已經(jīng)越來越高,比拼到最后,無非就是一場你死我活的對決。但在這一過程中,最早被出局的估計是那些立足VR硬件設備的初創(chuàng)公司。相比較而言,VR的硬件設備同質(zhì)化程度更高,而且易于復制,一旦陷入價格戰(zhàn)的泥潭,那些初創(chuàng)公司很容易被淘汰出局。
不止如此,對于那些做內(nèi)容的VR公司,也并非很安全。內(nèi)容往往是依附硬件而存在的,作為產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán),VR內(nèi)容制作者們?nèi)绻荒芎蜕舷掠蔚漠a(chǎn)業(yè)鏈互相協(xié)同,共同提升用戶的體驗,這樣的內(nèi)容制作者也不會太過長久。
事實上,就目前的VR給人們的體驗來說,沉浸感依然不足,很多設備和內(nèi)容都是屬于試水或者是玩票的感覺,在虛擬現(xiàn)實進入新的“臨界點”之前,即便是那些虛擬現(xiàn)實巨頭,太大的投入也難免會使之傷筋動骨。所謂“臨界點”,就是經(jīng)過技術的進步,內(nèi)容和硬件設備已經(jīng)趨于成熟,個人帶來的沉浸感也更加強烈。
哪些企業(yè)將笑到最后?
在談這個問題之前,筆者想分析一下目前VR市場的幾個趨勢。
一、行業(yè)正在進入寡頭時代。在VR遲遲不能打破市場僵局之前,那些實力薄弱的初創(chuàng)企業(yè)能堅持的時間不會太久,只有那些行業(yè)的巨頭才能持續(xù)在VR領域投入。以VR設備為例,硬件設備本身就是一個消耗非常大的部分,如果不能量產(chǎn),產(chǎn)品的單價就會居高不下,而即便能夠量產(chǎn),由于行業(yè)仍處在高速發(fā)展階段,幾個月前的一個產(chǎn)品很可能在數(shù)月之后已經(jīng)變得過時。
二、行業(yè)進入生態(tài)系統(tǒng)階段。眾所周知,VR領域涉及多個層面,從硬件到內(nèi)容,從后臺技術到前端顯示,每一個方面都存在多家企業(yè),對于這樣一個產(chǎn)業(yè)鏈較長的行業(yè)來說,生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建至關重要。對于寡頭來說,如何通過開放的平臺和生態(tài),吸引到更多的初創(chuàng)企業(yè)加入將是一個關鍵問題;而對于那些初創(chuàng)企業(yè)來說,如果能夠傍到一個大款,自然就會獲得更大的生存空間。
三、VR將與更多行業(yè)相互融合。對于VR來說,技術和產(chǎn)品的發(fā)展只是一個層面,如何在實際的應用中落地才是關鍵。就目前VR的應用來看,游戲、視頻、直播、社交等相關領域的應用已經(jīng)開始。因此,對于VR企業(yè)來說,找準自己的行業(yè)定位,抓住行業(yè)應用的機會,同樣也能在VR市場中分得一杯羹。
在這樣的趨勢之下,VR產(chǎn)業(yè)在2017年依然后很多的機會出現(xiàn),尤其在眾多智能手機廠商加入之后,如果?智能手機能夠成為VR的硬件終端,從硬件到軟件,VR的基礎將更加牢固,只要有足夠好的內(nèi)容,不愁整個VR領域不火。
“它是辨不清虛幻還是真實的黑客帝國,是人們流連其中樂不思歸的元空間,是以第一人稱視角見證的末世紀暴潮,是由數(shù)千個世界組成的超級仿真宇宙‘綠洲’?!泵绹哆B線》雜志創(chuàng)始主編凱文·凱利對虛擬現(xiàn)實技術這段評價或許才是虛擬現(xiàn)實時代真正到來時的情形。
本文為科技新媒體“常言道”(微信公眾號:changyandao1)出品,作者丁常彥。原創(chuàng)作品,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載或引用請注明作者及來源。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。