從“互聯(lián)網(wǎng)+”到萬(wàn)眾創(chuàng)新 創(chuàng)新終會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)商業(yè)革命

文/王吉偉

“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”讓中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者熱情高漲，“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃更是把創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新推向了高潮。要說(shuō)大眾創(chuàng)業(yè)容易，但是萬(wàn)眾創(chuàng)創(chuàng)新可能會(huì)有些困難。因?yàn)閯?chuàng)新不是一蹴而就的，但凡能做到創(chuàng)新的多是長(zhǎng)期耕耘于某一個(gè)領(lǐng)域，要么就是在“拿來(lái)主義”的基礎(chǔ)上的變更。

顯然，在商業(yè)化的成效與速率上，后者比前者更為優(yōu)越，但是我們更需要前者。但“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，兩種創(chuàng)新都不可或缺，而“雙創(chuàng)”中的創(chuàng)新，又應(yīng)該如何理解呢?從“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出到“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的落地與實(shí)施，很多行業(yè)都經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的思考、交流與探索，似乎成效甚微。思想、體制、組織、市場(chǎng)、利益等在內(nèi)的諸多因素導(dǎo)致這個(gè)進(jìn)程緩慢。因此，在這么多的“?！钡那闆r下，要徹底的搞創(chuàng)新，不亞于一場(chǎng)革命。

創(chuàng)新的三個(gè)層次及中國(guó)式創(chuàng)新

在偉哥看來(lái)，創(chuàng)新一般分為三個(gè)方面或者三個(gè)層次：一是產(chǎn)品的創(chuàng)新，這是為用戶看得見(jiàn)用得著的，產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)走差異化路線的基礎(chǔ)，也是企業(yè)創(chuàng)新的體現(xiàn);二是技術(shù)的創(chuàng)新，技術(shù)的創(chuàng)新可能會(huì)體現(xiàn)在產(chǎn)品中，也可能會(huì)反映在商業(yè)模式中，因?yàn)榧夹g(shù)要靠與之相適配的商業(yè)模式來(lái)運(yùn)營(yíng)，或者是根據(jù)商業(yè)模式開(kāi)研究的技術(shù);三是商業(yè)模式的創(chuàng)新，這種創(chuàng)新是最貼近于市場(chǎng)的，也是最能夠被應(yīng)用的，每一種商業(yè)體系都需要商業(yè)模式的支撐，同時(shí)也只有模式的不斷創(chuàng)新才能使職工商業(yè)體系或者生態(tài)體系不斷完善。而我們當(dāng)下所研究的創(chuàng)新，不單是產(chǎn)品、技術(shù)及商業(yè)模式創(chuàng)新的本身，更多的是關(guān)注創(chuàng)新與市場(chǎng)的結(jié)合。

說(shuō)到的創(chuàng)新，中國(guó)倒是不缺少創(chuàng)新，但是中國(guó)企業(yè)大多以商業(yè)模式創(chuàng)新為主，這是由中國(guó)商業(yè)大環(huán)境來(lái)決定的。中國(guó)有十幾億人口，使得國(guó)內(nèi)的企業(yè)只要在商業(yè)模式上做一個(gè)微創(chuàng)新，就能有很大的突破，商業(yè)模式上的創(chuàng)新更有成效并且容易成功，使得更多的商業(yè)模式創(chuàng)新蓋過(guò)了技術(shù)創(chuàng)新。反觀只有800萬(wàn)人口的以色列，市場(chǎng)基礎(chǔ)在那里放著，就是想通過(guò)商業(yè)模式來(lái)創(chuàng)新贏得市場(chǎng)也是力不從心，也就被逼迫著走技術(shù)創(chuàng)新的路子。中國(guó)目前已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體系并擁有相對(duì)成熟的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，正在成為全球技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐基地，很多技術(shù)創(chuàng)新型的商業(yè)模式都在中國(guó)得到了的規(guī)模性發(fā)展。

中國(guó)商業(yè)創(chuàng)新至少包括兩個(gè)方面

事實(shí)上，中國(guó)的商業(yè)創(chuàng)新至少應(yīng)該包括兩個(gè)方面。一個(gè)是從國(guó)外引入的技術(shù)及商業(yè)模式，在其基礎(chǔ)之上通過(guò)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)與中國(guó)市場(chǎng)的契合。這可以稱之為微創(chuàng)新，也是很多人所說(shuō)的復(fù)制性創(chuàng)業(yè)。譬如滴滴出行用的是共享經(jīng)濟(jì)但是與Uber有一定的區(qū)別，包括Uber本身來(lái)到中國(guó)也進(jìn)行的一些商業(yè)模式上的變更。

另一個(gè)是國(guó)人自主的的創(chuàng)新，這個(gè)算是土生土長(zhǎng)的。不要懷疑國(guó)人的創(chuàng)新創(chuàng)造能力，中國(guó)自古而來(lái)創(chuàng)新發(fā)明的同類產(chǎn)品都比西方要早很多年，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了國(guó)外創(chuàng)業(yè)者復(fù)制國(guó)內(nèi)商業(yè)模式的情況，譬如互聯(lián)網(wǎng)金融，譬如俄羅斯的淘寶，譬如印度的唱吧等。本質(zhì)上在于中國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境比那些國(guó)家要好，如果說(shuō)中國(guó)處于移動(dòng)互聯(lián)2.0或者3.0時(shí)代，全球更多的國(guó)家可能只在1.0或者更低的時(shí)代。處于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期階段的國(guó)家自然要借鑒國(guó)內(nèi)更高級(jí)階段的先進(jìn)商業(yè)模式，并且將這些現(xiàn)成的東西搬過(guò)去就有發(fā)展機(jī)會(huì)。

“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”或會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)商業(yè)革命

要說(shuō)大眾創(chuàng)業(yè)，這個(gè)說(shuō)法以及做法沒(méi)有問(wèn)題，但是萬(wàn)眾創(chuàng)新是有些困難的。什么樣的才算創(chuàng)新，如何創(chuàng)新，這些都是需要探討與實(shí)踐的。把互聯(lián)網(wǎng)的先進(jìn)模式拿過(guò)來(lái)應(yīng)用到你的行業(yè)，這應(yīng)該算是創(chuàng)新，但是你的行業(yè)所有人都是這樣做的，算不算創(chuàng)新?每個(gè)行業(yè)都需要通過(guò)創(chuàng)新來(lái)升級(jí)為更先進(jìn)的生產(chǎn)業(yè)態(tài)，因此每個(gè)行業(yè)都應(yīng)該有個(gè)創(chuàng)新成功并且有更先進(jìn)模式的領(lǐng)頭羊，帶領(lǐng)整個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的升級(jí)與轉(zhuǎn)型。一方面，領(lǐng)頭羊們要將先進(jìn)的技術(shù)、模式引入行業(yè)并帶動(dòng)發(fā)展，讓更多的同行業(yè)人士看到創(chuàng)新的方式方法;另一方面，更先進(jìn)的方式要倒逼落后的生產(chǎn)及組織方式的升級(jí)與轉(zhuǎn)型，里面頗有“改革創(chuàng)新”的味道。

是以，“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”中所講的創(chuàng)新，創(chuàng)是開(kāi)創(chuàng)的意思，新意味著革新，并不是名詞而是動(dòng)詞，因此創(chuàng)新其實(shí)就是革命，即要革行業(yè)的命，也革企業(yè)自身的命。什么意思呢?就是說(shuō)所有的行業(yè)要想實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)眾創(chuàng)新”的大場(chǎng)面，必然會(huì)面臨這整個(gè)行業(yè)到產(chǎn)業(yè)的變革，也就是洗牌、整合與重組。互聯(lián)工廠、機(jī)器人、3D打印等更高級(jí)的生產(chǎn)力會(huì)代替落后的生產(chǎn)力，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等高先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)會(huì)取代過(guò)去的生產(chǎn)技術(shù)，P2P網(wǎng)貸等互聯(lián)網(wǎng)金融的新模式會(huì)讓助力更多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。創(chuàng)新，是一個(gè)體系式的存在，并不是某個(gè)龍頭企業(yè)“振臂一呼，應(yīng)者云集”就能完成這個(gè)事。

創(chuàng)新就是由政府牽頭市場(chǎng)操刀的“清理”行動(dòng)

如果商業(yè)體系在過(guò)去是所謂的產(chǎn)業(yè)集群，現(xiàn)在則通過(guò)生態(tài)來(lái)重塑每一個(gè)行業(yè)的業(yè)態(tài)，包括生產(chǎn)方式、組織方式乃至顛覆整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的固有格局。能源型企業(yè)以及重工型企業(yè)在衰落，已經(jīng)證明了過(guò)去的產(chǎn)業(yè)形態(tài)與當(dāng)前的發(fā)展形勢(shì)已經(jīng)嚴(yán)重的不符。因此，創(chuàng)新實(shí)際上就是政府從生產(chǎn)效率、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)行為、社會(huì)責(zé)任等多個(gè)方面做了一個(gè)優(yōu)勝劣汰的選擇，效率低下的、資源浪費(fèi)的、過(guò)渡污染的、不考慮可持續(xù)性發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)都會(huì)面臨淘汰。這就逼迫萬(wàn)千行業(yè)及企業(yè)不得不去改革與創(chuàng)新，在經(jīng)營(yíng)與創(chuàng)新之間革掉以往所有的陋習(xí)，完成這一輪創(chuàng)新之后也就實(shí)現(xiàn)了的所謂轉(zhuǎn)型與升級(jí)。這其實(shí)完全可以看作是由政府來(lái)牽頭，并由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則來(lái)操刀的傳統(tǒng)企業(yè)之中的“清理”行動(dòng)。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有著先天的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力是“互聯(lián)網(wǎng)+”，我國(guó)更希望互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)當(dāng)前主要的生產(chǎn)工具能夠融合到每一個(gè)產(chǎn)業(yè)，能夠連接3600行。但需要注意的是，并不是因?yàn)槟闶且粋€(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就實(shí)現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”，你只是單純?cè)诰€上想做改變某個(gè)實(shí)體行業(yè)的事情真的太難。所以，在2014年突然出現(xiàn)了很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做智能硬件的事情，這算是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向?qū)嶓w行業(yè)進(jìn)軍的開(kāi)始，也算是為“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)的出臺(tái)提供了一個(gè)例證。

現(xiàn)在人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做來(lái)做去都是為實(shí)體企業(yè)服務(wù)的，這點(diǎn)從互聯(lián)網(wǎng)的屬性及發(fā)展上就能看出來(lái)。無(wú)論是早期的“信息時(shí)代”還是當(dāng)前的“服務(wù)時(shí)代”，互聯(lián)網(wǎng)所扮演的無(wú)非就是連接的角色。不管是搜索、電商、游戲、廣告等哪個(gè)互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分領(lǐng)域，所做的都是為實(shí)體企業(yè)服務(wù)，大客戶都是房產(chǎn)、汽車、醫(yī)療等實(shí)體行業(yè)。

在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為傳統(tǒng)企業(yè)服務(wù)的同時(shí)，傳統(tǒng)企業(yè)也在連接互聯(lián)網(wǎng)。事實(shí)上，實(shí)體產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最大的區(qū)別在于信息化，一但實(shí)體企業(yè)具備了信息化及單品電商化能力，轉(zhuǎn)型成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并不是難事。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。