國外媒體報道,蘋果CEO庫克在一次訪談節(jié)目中透露,公司正投入10億美元基金,用于鼓勵美國先進制造業(yè)的發(fā)展,帶動美國本土的就業(yè)。庫克的本次談話,標志著蘋果強硬的態(tài)度正開始改變,一方面,他們對市場的統(tǒng)治力開始下降,盈利越發(fā)困難;另一方面,美國總統(tǒng)特朗普連續(xù)向蘋果施壓,多次要求將iPhone生產(chǎn)線搬遷回美國,但從目前的產(chǎn)能和制造結(jié)構(gòu)來看,iPhone絕難回到美國本土,為了避免同政府的沖突,庫克需要有所表示,事實上,他正希望這10億美元可以成為平靜湖水中的漣漪,通過投資本土制造業(yè),創(chuàng)造就業(yè)崗位以及促進周邊服務業(yè)的發(fā)展,從而將其變成一汪活水:先創(chuàng)造就業(yè),保證消費者有消費能力,而后拉動需求,再創(chuàng)造新的就業(yè),如此的正向循環(huán)是任何新任國家領(lǐng)導人都“夢寐以求”的,而其他們最需要仰仗的就是企業(yè)大佬們,庫克和他的蘋果自然首當其沖。
商人從來都是無利不起早,何況是庫克這種“每天要花25個小時看財報”的財迷,談話節(jié)目中,庫克坦言自己手頭沒有錢,這些錢還要去貸款,與之相對應的則是,第二季財報顯示,蘋果的現(xiàn)金儲備高達2568億美元,官方的解釋是:這是全世界的錢,因美國稅制問題,它們只能飄在海外,如果美國政府有足夠誠意,那就把稅率降下來,這樣能使得蘋果的資本回到美國本土,言外之意,這10億美元壓根救不了美國制造。
癡迷制造,美國就業(yè)市場需要漣漪
如前文所述,庫克在談到這10億美元投資時,說這是美國制造的漣漪,他希望借此來激活本土的就業(yè)市場,事實上,一旦政府想增加就業(yè),大家最為關(guān)注的還是制造業(yè)。作為體量巨大的實體經(jīng)濟,制造業(yè)具有“創(chuàng)造就業(yè)”的天然能力。
拿iPhone的制造為例,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,每生產(chǎn)一臺蘋果手機,需要500人直接參與生產(chǎn),他們有的擰螺絲,有的貼標簽,有的只是把成品手機拉到碼頭上,供出貨使用,顯然,沒有什么行業(yè)能創(chuàng)造出如此大量的工作崗位,這也是為什么從奧巴馬到特朗普三番五次地詢問蘋果CEO能不能把蘋果產(chǎn)品的制造搬回美國,事實上,iPhone制造回歸美國不止于直接的工作崗位,更在于間接創(chuàng)造的服務崗位,畢竟,有人的地方就要有吃喝拉撒和網(wǎng)吧,而當工人的數(shù)量增加到一定程度之后,又會增加安全系統(tǒng)、保險業(yè)務、文化教育等一系列的公共服務,一項數(shù)據(jù)表明,制造業(yè)的崗位同其創(chuàng)造的服務崗位的比例大概是1比1.75,實在是一個非常驚人的數(shù)字。
美國制造曾經(jīng)笑傲全球,他們生產(chǎn)出的軍工產(chǎn)品幫助其大發(fā)戰(zhàn)爭財,而且是高端制造業(yè)的先行者。過去30年,他們的從業(yè)人數(shù)減少到原來的三分之一,產(chǎn)值卻翻了幾番;相比中國的勞動密集、人海戰(zhàn)術(shù),美國制造看起來要更加地高大上,但社會生活從來不是高與低、對與錯的二分法,美國制造的自動化效率大幅度提升的時候,越來越多的工人開始丟掉自己的飯碗,自動化承諾的高端研發(fā)崗或者維護崗位遠沒有手工制造業(yè)提供的崗位多,加之,美國向來以自由、平等、世界領(lǐng)袖自居,這使得越來越多的移民把美利堅視為一片黃金遍地的大陸,于是如你所見,大批的移民充斥著紐約街頭,一些缺少良好謀生技能,只好從事餐飲、洗衣、快遞等基礎(chǔ)崗位,更糟糕的是,街頭出現(xiàn)了越來越多的流浪漢,特朗普總想對移民下手,估計也是有此原因,但限制和驅(qū)趕移民畢竟不是上上策,非常有可能把庫克或者喬布斯的爸爸們給驅(qū)逐出去了,而給這些人盡快找到工作或許是最好的辦法。
此外,經(jīng)濟學家們都知道,所謂的互聯(lián)網(wǎng)革命帶來的影響力遠遠不如工業(yè)革命,前者充其量只是“工業(yè)革命”的改造和升級,但是在美國以及其他發(fā)達國家,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)占據(jù)的資源要遠遠高于工業(yè)制造業(yè),而真正創(chuàng)造價值,改變消費者生活的還是制造業(yè),這就是為什么Made in China的衣服、鞋子在美國會大受歡迎,甚至在全世界都很走俏,事實上,制造業(yè)本身之于社會的影響了也更加積極,因要新建廠房,城市的郊區(qū)從廢墟變得欣欣向榮,交通因此優(yōu)化,相關(guān)的設(shè)備開發(fā)、工藝研究、管理科學都是制造業(yè)積極的衍生物,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)期間,充其量在簡陋的出租屋內(nèi)添置幾臺服務器而已,就創(chuàng)造經(jīng)濟價值而言,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難以同制造業(yè)相提并論,真不是一個數(shù)量級的,正是由此考量,如今西方國家正全力爭搶制造業(yè),美國自然也不例外,何況,他們是全世界的客戶。
大蘋果:能力越大、責任越大
庫克答應的10億美元雖然不能徹底拯救美國制造業(yè),但卻充分顯示了一個偉大企業(yè)的特質(zhì),當他們賺錢到一定程度時,應該肩負一些社會責任,正如庫克所言,他的企業(yè)有自己的價值觀,正改變世界,讓它變得更好,而美國是世界的一部分。
掌管著全球最賺錢的企業(yè),庫克理應勤于思考一些“拯救世界”的事兒,比如向希望小學捐錢、環(huán)保事業(yè)等等,但這些包含作秀成分的活動,肯定不如蘋果企業(yè)本身,他在全美創(chuàng)造了200萬個工作崗位,而且沒有任何縮減規(guī)模的跡象,反倒是持續(xù)的擴充組織,事實上,得益于產(chǎn)業(yè)鏈的成長,過去5年,蘋果的組織擴大了將近3倍,而且這些崗位已經(jīng)惠及天才之外的人員,也就是說普通人也能常常自豪地說:自己在全球最偉大的企業(yè)工作,更何況,因iPhone的持續(xù)火爆,背后的產(chǎn)業(yè)鏈正跟著受惠,800多家供應商的就業(yè)崗位加起來有豈止千萬,一些高端的經(jīng)理人不僅賺得盆滿缽溢,也因蘋果和iPhone實現(xiàn)了自我的人生價值;一些郊區(qū)則因蘋果產(chǎn)品的制造,而突然地化作一座新城。
同時,蘋果也不得不承認,他在改善社會方面還能做很多事情,投資美國制造業(yè)只是其中之一,況且,10億美元的力度尚不足以打動川普,或許庫克可以游說自己的供應商,聯(lián)手把一部分產(chǎn)能搬回美國,讓那些技能相對較低的移民有一些向上流動的通道。
此外,蘋果完全可以對自己的員工更好一點,Google對員工的福利盡人皆知,相比之下,蘋果就顯得比較寒酸一些,他們給員工最重要的福利是一部蘋果筆記本,是福利也是壓榨的利器,保證員工能夠貢獻自己的業(yè)余時間,因蘋果的供應商遍布全球,本土之外的很多員工都不得不常年背井離鄉(xiāng)或者在狹小的飛機上喝著咖啡。蘋果或許該嘗試著招募一些本地員工,既能融入本地生活,又能免了思鄉(xiāng)之苦。當然,庫克更大宗的思考應該是如何惠及供應商員工,他們的數(shù)量更大,之于生活風險的抵抗能力更低,或許他們已經(jīng)通過產(chǎn)業(yè)鏈賺到了一些錢,但卻付出了艱苦卓絕的努力。眾所周知,蘋果對品質(zhì)的要求向來苛刻,且產(chǎn)能巨大,供應商以及他們的員工常常要付出120%的精力去滿足其需求,隨著蘋果對市場的統(tǒng)治力下降,利潤率萎縮,供應商員工正面對越來越漫長的寒冬,或許依靠強大的品牌號召力,蘋果能把利潤的壓力轉(zhuǎn)嫁給供應商,甚至野蠻殺價,但持續(xù)傷害合作者,實在不是一個好的選擇,更積極的做法應該是和諧共榮,而且找回昔日的創(chuàng)新力。
正可謂:能力越大,責任越大,作為全球最能吸金的企業(yè),蘋果理應扛起一些社會責任,有義務讓社會變得更好,輸出更健康的產(chǎn)品,培養(yǎng)更幸福的員工,創(chuàng)造更積極向上的文化,或許唯有這樣的蘋果,能真正對得起“史上最偉大企業(yè)”之稱號。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)微信:khxx-wk
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號:kejxfx
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。