西少爺糾紛的核心原因：中國(guó)式眾籌致分崩離析

日前，西少爺前合伙人宋鑫在社交媒體上發(fā)布的公開信，像一記重磅炸彈，將 “互聯(lián)網(wǎng)肉夾饃公司”再次推向公眾的視野。宋鑫和孟兵、袁澤陸三個(gè)曾經(jīng)的朋友，被外界稱為現(xiàn)實(shí)版的“中國(guó)合伙人”，現(xiàn)在已經(jīng)不再風(fēng)雨同舟。

成也眾籌，敗也眾籌。這家公司通過時(shí)下流行的方式，募集第一桶金，公司得以順利運(yùn)轉(zhuǎn)并迅速進(jìn)行擴(kuò)張。但由于目前在中國(guó)眾籌未有專門的法律，合伙人分手難分賬，因此很容易陷入法律糾紛。

口水戰(zhàn)

正如宋鑫在微博中寫到的“分歧像一陣雨，那么猝不及防”。

11月10日，西少爺團(tuán)隊(duì)獲得中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽總冠軍。西少爺創(chuàng)始人之一、也是目前西少爺團(tuán)隊(duì)的操盤手孟兵沉浸在喜悅中，他在微博和朋友圈各發(fā)了一條信息，引來無數(shù)點(diǎn)贊。

一件好事情后面，緊跟著一件壞事情。13日晚間，社交媒體上一篇《西少爺賴賬，眾籌的錢怎么還》，點(diǎn)擊率迅速躥高。這篇文章一面使勁抖家底，一面奮力聲討，矛頭直指孟兵。作者正是“西少爺”的另一創(chuàng)始人宋鑫。今年6月份，由于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)分歧，宋鑫離開了“西少爺肉夾饃”的管理團(tuán)隊(duì)。

在這封公開信中，宋鑫“曝光”了若干西少爺公司的“絕密”級(jí)內(nèi)幕。宋鑫稱，當(dāng)初公司創(chuàng)立時(shí)發(fā)起過眾籌，前后兩次共85萬元，第一次眾籌是在2013年年底，第二次是在著急擴(kuò)大規(guī)模的今年5月份。

不過眾籌后的財(cái)務(wù)報(bào)表一直未公開；相關(guān)股權(quán)變更、分紅等幾項(xiàng)關(guān)鍵事宜也并未跟進(jìn)。文章中還特別提到，一位眾籌人因家事急需用錢，本金卻都拿不回來，多次聯(lián)系孟兵（“西少爺”創(chuàng)始人之一）無果。此外，宋鑫稱，孟兵曾經(jīng)欺騙一位天津的早期投資人，并從這個(gè)人手中低價(jià)贖回了6%的股權(quán)，且要求孟兵對(duì)“這件事必須給一個(gè)合理的解釋”。

文章發(fā)出后，公眾的質(zhì)疑迅速遮蓋了這家企業(yè)剛剛贏得的光環(huán)，“西少爺”團(tuán)隊(duì)也迅速進(jìn)行反擊。孟兵助理在自己微信朋友圈稱，宋鑫之舉就是因?yàn)?ldquo;西少爺團(tuán)隊(duì)發(fā)展速度太快，前創(chuàng)始人眼紅”，為了佐證這一說法，西少爺團(tuán)隊(duì)發(fā)布近兩萬字的回應(yīng)，之前聊天的截屏也被張貼出來。

之后兩派勢(shì)力西少爺團(tuán)隊(duì)和宋鑫隔空過招，不斷發(fā)布證據(jù)自證清白，并抨擊對(duì)方的不仁不義，矛盾不斷升級(jí)。

糊涂賬

孟兵、宋鑫、羅高景均畢業(yè)于西安交通大學(xué)， 2012年年底在北京校友會(huì)上認(rèn)識(shí)（彼時(shí)袁澤陸尚未加入），頗為相似的教育背景讓他們有相見恨晚的感覺。已在投資機(jī)構(gòu)工作三年的宋鑫，彼時(shí)已經(jīng)懷揣創(chuàng)業(yè)想法，與精通互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的孟兵和羅高景一拍即合。次年4月份，“奇點(diǎn)兄弟”的科技公司注冊(cè)成立。孟兵、宋鑫、羅高景的股權(quán)分別為40%、30%、30%。

IT男、互聯(lián)網(wǎng)思維、賣陜西傳統(tǒng)小吃賣肉夾饃，身份和從事行業(yè)的強(qiáng)烈反差吸引了不少獵奇者。西少爺眾籌團(tuán)隊(duì)43人的人脈和朋友圈的大肆傳播，加上孟兵以創(chuàng)業(yè)明星的姿態(tài)登上各類媒體講述創(chuàng)業(yè)故事，與時(shí)俱進(jìn)的營(yíng)銷方式讓西少爺一炮走紅。據(jù)西少爺方面放出的消息，開業(yè)不到一周，便有投資機(jī)構(gòu)慕名而來，并給出了高達(dá)4000萬元的估值。

4000萬元估值為這家創(chuàng)業(yè)公司贏得無數(shù)光環(huán)，也是宋鑫被迫離開的導(dǎo)火索。孟兵提到為了公司之后在海外的發(fā)展，希望組建VIE結(jié)構(gòu)，他的投票權(quán)是其他創(chuàng)始人的三倍。

此方案并未得到三人董事會(huì)全票通過，長(zhǎng)期積累的矛盾不可調(diào)和，在經(jīng)營(yíng)理念上無法求同存異，一年半的痛苦磨合后，創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)一分為二。

團(tuán)隊(duì)易散，財(cái)務(wù)難分。宋鑫離開團(tuán)隊(duì)后，資產(chǎn)如何分割成為遺留下的最大難題。孟兵希望按股權(quán)的2倍收回宋鑫手中股權(quán)，但宋鑫認(rèn)為這樣并不合理，他要求拿到公司估值的四分之一，也就是1000萬元，孟兵自然并不答應(yīng)。

據(jù)了解，目前西少爺在北京市一共有四家分店，現(xiàn)在矛盾點(diǎn)集中在，宋鑫以及眾籌人是否只能獲得第一家店（五道口店）的營(yíng)收回報(bào)，與之后開的三家店有沒有關(guān)系。袁澤陸在接受媒體采訪時(shí)堅(jiān)稱，目前用到眾籌款的只是西少爺?shù)牡谝患业?mdash;—五道口店，另外三家店與眾籌無關(guān)。

原因是西少爺五道口店（第一家店）隸屬于“飲水思源餐飲管理（北京）有限公司”，這家公司成立用到眾籌資金。奇點(diǎn)兄弟是飲水思源的母公司，目前奇點(diǎn)兄弟科技公司仍然有宋鑫的股份，宋鑫相當(dāng)于間接持有飲水思源的股份。但西少爺在北京的另外三家店開店時(shí)間在與宋鑫決裂之后，且隸屬于西少爺團(tuán)隊(duì)新注冊(cè)的奇點(diǎn)同舟餐飲管理（北京）有限公司。根據(jù)北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)的資料顯示，該公司成立于2014年7月22日，注冊(cè)資本100萬元。股東除目前西少爺團(tuán)隊(duì)班底外，還有秦君、清控科創(chuàng)控股股份有限公司、云南云海肴餐飲管理有限公司。

“但怎么證明后面開的三家店沒用到第一家店賺的錢呢？”宋鑫認(rèn)為，這需要一份公開的財(cái)務(wù)報(bào)告。在西少爺官方微博有股民提問稱，“眾籌股東只能享受五道口一家店的權(quán)益，那當(dāng)初眾籌是投給一家店還是一家公司？之后孟兵等人重新注冊(cè)公司是否涉及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到新公司？”

此外，由于 “西少爺”商標(biāo)在宋鑫、孟兵、袁澤陸成立的奇點(diǎn)兄弟名下，而具體的餐飲業(yè)務(wù)卻又在飲水思源注冊(cè)公司，眾籌對(duì)象難以界定。

合法性

北京匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌告訴記者，從嚴(yán)格意義上來講，后面開的三家店在股權(quán)上與宋鑫和其他眾籌人確實(shí)沒有股權(quán)上的任何關(guān)系。但值得注意的是，之后成立的新公司和后面的三家店若使用第一家店運(yùn)營(yíng)獲得的營(yíng)收資金,西少爺團(tuán)隊(duì)就可能涉及到侵占、挪用公司資金罪。此外，后面三家店用到“西少爺”的商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)權(quán)若在宋鑫有股份的公司之下，若未經(jīng)過股東大會(huì)同意，則可能涉及到品牌侵權(quán)。

而對(duì)于眾籌人如何維護(hù)自身的權(quán)益，如何與西少爺團(tuán)隊(duì)達(dá)成合理的投資回報(bào)方案，律師任麗穎告訴記者，之前的約定很重要，眾籌人把錢是打到公司賬戶上，成為公司股東，還是將錢借給股東，都決定了最終清算時(shí)獲得的利益回報(bào)。

西少爺糾紛的核心原因在于西少爺初期采取了在中國(guó)并無明確法律法規(guī)保護(hù)的股權(quán)眾籌。

針對(duì)“西少爺”事件，艾媒咨詢創(chuàng)始人張毅指出，股權(quán)眾籌發(fā)源于美國(guó)，目前在中國(guó)較為流行。但實(shí)際上，不少眾籌人法律意識(shí)相當(dāng)?shù)诠境闪⒅?，憑借親情或者友情關(guān)系紐帶維系，未簽訂相關(guān)的合同和約定。宋鑫告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，西少爺?shù)谋娀I分為兩次，第一次簽訂相關(guān)合同，第二次根本沒有合同和任何憑證。不過好在目前西少爺團(tuán)隊(duì)仍然承認(rèn)眾籌的總金額為85萬元。

記者幾次約訪宋鑫，宋鑫忙得不可開交，稱正在拍公司的宣傳片。宋鑫與西少爺“分手”后另起爐灶“新西少爺”。目前已經(jīng)有國(guó)貿(mào)、南鑼鼓巷、傳媒大學(xué)三家店。而目前也收到了新東方創(chuàng)始人俞敏洪的宏泰基金的注資，對(duì)于金額，宋鑫稱，不便對(duì)外透露，只是說“幾百萬級(jí)別”。

新西少爺迅速?gòu)?fù)制之前西少爺?shù)臓I(yíng)銷模式，這是否意味著西少爺?shù)臓I(yíng)銷模式無技術(shù)壁壘，可以很快復(fù)制，是否會(huì)影響到西少爺之前的估值。一位資深媒體人稱，新西少爺?shù)膹?fù)制影響了西少爺?shù)莫?dú)一無二性，會(huì)影響估值。拉鏈互動(dòng)科技有限公司創(chuàng)始人兼總裁吳巍稱，目前還不太好評(píng)價(jià)，估值與營(yíng)收和活躍用戶量都有關(guān)系。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。