“少年不可欺”:當(dāng)事人回應(yīng)炒作質(zhì)疑

昨日,一篇名為《少年不可欺》的文章瘋傳網(wǎng)絡(luò)。文章發(fā)布者NIKO稱,優(yōu)酷、陌陌竊取自己團隊運用氣象氣球捆綁相機的方式拍攝地球的創(chuàng)意,在未經(jīng)許可的情況下將其拍攝成商業(yè)廣告短片,該短片中使用了其團隊拍攝的地球照片素材,而短片標(biāo)題也抄襲了他此前發(fā)表在網(wǎng)上的作品標(biāo)題。

該文章一經(jīng)發(fā)表便引發(fā)熱議,在大部分聲援的聲音中,也有人質(zhì)疑此事可能是一次炒作。針對此事,優(yōu)酷和陌陌于昨天相繼發(fā)表聲明,稱目前已對此事展開調(diào)查。而文章發(fā)布者NIKO則對北京青年報記者表示,自己的行為并非炒作,希望通過自己的行為保護原創(chuàng)者的權(quán)益不受侵害。

少年發(fā)文指責(zé)優(yōu)酷短片抄襲其創(chuàng)意

11月29日,一篇名為《少年不可欺》的文章在網(wǎng)絡(luò)中迅速傳播,文章作者自稱是一名19歲的中國少年,網(wǎng)絡(luò)名為NIKO EDWARDS,他稱自己的創(chuàng)意被優(yōu)酷抄襲。文章中稱,今年9月份,他和幾位朋友經(jīng)過很長時間的努力,用在熱氣球上捆綁相機的方式成功拍攝了地球的照片,并于9月8日將拍攝前后發(fā)生的故事發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。

NIKO在文中寫道,他將故事發(fā)到網(wǎng)上后,一名優(yōu)酷網(wǎng)編輯與他取得聯(lián)系,在NIKO將資料發(fā)給編輯后,一名優(yōu)酷創(chuàng)意制片人王某發(fā)來郵件,稱要拍攝一部完整展現(xiàn)少年大膽行為的紀(jì)錄短片,項目背景是與陌陌品牌合作,合作會有勞務(wù)費6000元,此外,拍攝所需要的一切成本都由優(yōu)酷負(fù)責(zé),影片拍攝結(jié)束后將在優(yōu)酷網(wǎng)及一線衛(wèi)視播出。這名制片人還進一步解釋說,紀(jì)錄短片將由NIKO的團隊出演。隨后,制片人再次發(fā)郵件咨詢,要求了解NIKO的團隊的制作過程以及更多的細節(jié)。

文章中說,此后NIKO等人多次打電話給王某,但始終聯(lián)系不到王某,在一個月內(nèi)的時間里,王某以各種借口拖延。最終王某稱由于資金問題,紀(jì)錄短片無法拍攝。

然而事情并沒有結(jié)束,NIKO隨后看到了一部名為《追氣球的熊孩子》的陌陌商業(yè)廣告短片,NIKO發(fā)現(xiàn),短片中很多地方都在盜取他的團隊的創(chuàng)意。他認(rèn)為,短片就是在抄襲他的團隊的故事。

NIKO認(rèn)為,此前的接觸中,王某向他詢問制作細節(jié),其最終目的并不是為了拍攝紀(jì)錄短片做準(zhǔn)備,而是想竊取拍攝方式及想法。得到細節(jié)后,王某在沒有得到NIKO團隊的任何許可下私自拍攝并發(fā)布了《追氣球的熊孩子》的陌陌商業(yè)廣告短片。NIKO在文章中公布了一段音頻,稱是與制片王某的通話錄音,錄音中王某說由于制作團隊在北京,而NIKO的團隊在廣東,考慮到各方面因素,便沒有請NIKO團隊來拍攝,這個短片因此與NIKO的團隊沒有任何關(guān)系,也不涉及抄襲創(chuàng)意。

《少年不可欺》的文章在網(wǎng)絡(luò)傳播后,很多網(wǎng)友表示了對NIKO的支持,認(rèn)為原創(chuàng)不能夠被剽竊或抄襲。但是也有網(wǎng)友認(rèn)為NIKO并非第一個為地球拍照的人,還有人質(zhì)疑,此事可能是一次炒作。“這個事情看似是一個聲討,其實更像是一次廣告營銷,這個發(fā)表文章的人到底是維權(quán)還是炒作,實在不好說。”一位騰訊微博網(wǎng)友說。

短片內(nèi)容與團隊拍攝經(jīng)歷相似

北京青年報記者在優(yōu)酷網(wǎng)站中搜尋到了《追氣球的熊孩子》的視頻,該視頻共有6分2秒,于11月26日上傳至優(yōu)酷網(wǎng)站,已經(jīng)擁有158.6萬的播放次數(shù)。該片講述了兩名年輕人尼古拉和小文決定在空中給地球拍張照片,他們加入了陌陌的天文學(xué)興趣小組進行咨詢,還遭到了一些人的嘲笑,但在幫助下,他們最終購置了相機、氣球等工具。放飛氣球后,歷經(jīng)千辛萬苦,他倆終于在300公里外的田野里找到了墜落的熱氣球,成功獲得了空中拍攝的地球圖片。

北青報記者查閱了NIKO在9月8日發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上的文章,題目為《追氣球的熊孩子》,文章中寫道,NIKO與一位友人談起了為地球拍照的想法,隨后,有了其他朋友的加入,購置了使用的設(shè)備,在準(zhǔn)備過程中他們被很多人嘲笑。放飛帶有相機的氣球成功后,團隊根據(jù)GPS提供的數(shù)據(jù),當(dāng)天前往300公里以外的地方尋找,但未能找到,第二天,NIKO一人再次去往300公里以外的地方尋找,最終在稻田中找到了氣球和相機,獲得了從空中拍攝的地球照片。

NIKO認(rèn)為,優(yōu)酷制作的短片名稱為《追氣球的熊孩子》,與他的文章題目一致,短片還有多處情節(jié)與原文類似。此外,在短片中閃過一系列空中拍攝地球照片,其中右下角一張照片與9月8日發(fā)在網(wǎng)絡(luò)中的照片一致。

優(yōu)酷、陌陌表示會進行調(diào)查

針對此事,優(yōu)酷官方昨天發(fā)表聲明稱,支持原創(chuàng)一直是優(yōu)酷土豆集團的一貫主張,管理層獲悉此事后,給予了高度關(guān)注,目前已經(jīng)展開專項調(diào)查,并安排了專門團隊積極與當(dāng)事人取得聯(lián)系。一旦當(dāng)事人所述全部屬實的話,將給予嚴(yán)肅處理。此外,事情一旦有任何進展,將及時和公眾進行溝通。

陌陌科技也發(fā)表了對此事的聲明,稱目前已經(jīng)要求優(yōu)酷進行專項調(diào)查,支持原創(chuàng)和尊重版權(quán)是陌陌進行商業(yè)合作的前提和基礎(chǔ)。聲明中稱,陌陌獲知此事后,已經(jīng)主動在全平臺停止對視頻的推廣,并安排專人積極推動與NIKO聯(lián)系,爭取盡快妥善解決這一問題。

律師稱少年維權(quán)有困難

北京盈科律師事務(wù)所康凱律師說,這起案件NIKO要想維權(quán)具有一定的難度,如果優(yōu)酷方面是直接引用NIKO拍攝的大量照片,以及拍攝畫面,維權(quán)就會比較容易,在這起事件中,優(yōu)酷短片中出現(xiàn)了NIKO拍攝到的一張照片,這個侵權(quán)是比較好認(rèn)定的。但除此以外,優(yōu)酷的短片僅僅借用了NIKO的創(chuàng)意和經(jīng)歷,拍攝了一個相似的短片,要認(rèn)定優(yōu)酷侵權(quán)難度較大。

康律師說,NIKO必須去證明優(yōu)酷短片的創(chuàng)意為自己原創(chuàng),具有排他性,而非一次巧合。NIKO還需要在優(yōu)酷的短片和自己的創(chuàng)意和經(jīng)歷之間找到高度的關(guān)聯(lián)性。此外,還需要考慮以何種名義起訴優(yōu)酷,究竟是侵犯著作權(quán)還是編劇權(quán)都有待認(rèn)定。

對話

我們是為保護原創(chuàng)者不受欺負(fù)

北青報:拍攝地球的團隊一共多少人?

NIKO:我們團隊一共六個人,其中兩個是藝術(shù)生,還有四位朋友,年齡都是在20歲左右,都是廣東揭陽人,都是我的朋友。目前我們在不同的地方讀書。我今年19歲。

北青報:為何想起要在空中拍攝地球?

NIKO:我從小對太空有興趣,希望能夠無限接近太空,于是想到通過氣象氣球拍攝地球。

北青報:拍攝一共花了多少費用?

NIKO:購置設(shè)備一共花了6000多元,此外,我們還付出了大量辛勤勞動。

北青報:對優(yōu)酷目前的回應(yīng)滿意嗎?

NIKO:我對回應(yīng)不滿意,我們要求當(dāng)事人誠懇地向我們道歉,并給出一個滿意的處理結(jié)果。我并不要求賠償,我只是希望通過此舉能夠保護一些進行原創(chuàng)的人,免得再遭受欺負(fù)。

北青報:目前對此事有什么進一步的打算?

NIKO:我們正在走法律途徑,和律師取得聯(lián)系。我認(rèn)為這個短片就是抄襲了我們的創(chuàng)意,以及故事和情節(jié),此外侵犯了我們的照片版權(quán)。相當(dāng)于把我們的人生經(jīng)歷和想法賣了。我保存了郵件來往內(nèi)容,希望做公證并當(dāng)作證據(jù)。

北青報:如何看待網(wǎng)上對這件事的不同聲音?

NIKO:有人說我們不是第一個拍攝地球的人,說歐美有人這樣做過。其實我們的文章中也并沒有說我們是世界第一個拍攝地球的人,我們查過很多資料后認(rèn)為,我們得到的照片應(yīng)該是亞洲第一組由學(xué)生拍攝的地球照片。最關(guān)鍵的是,我們拍攝地球照片的經(jīng)歷具有曲折性,是獨特的。

還有人說我們是炒作。我是藝術(shù)生,我們拍攝地球照片只是表達90后對世界的看法,如果是炒作我們早就在媒體面前公開露面了。當(dāng)然我尊重和理解這些提出異議的人,他們也許是還不太了解我們,我希望他們能夠理解我們。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-12-01
“少年不可欺”:當(dāng)事人回應(yīng)炒作質(zhì)疑
昨日,一篇名為《少年不可欺》的文章瘋傳網(wǎng)絡(luò)。文章發(fā)布者NIKO稱,優(yōu)酷、陌陌竊取自己團隊運用氣象氣球捆綁相機的方式拍攝地球的創(chuàng)意,在未經(jīng)許可的情況下將其拍攝成商業(yè)廣告短片,該短片中使用了其團隊拍攝的地球照片素材,而短片標(biāo)題也抄襲了他此前發(fā)表在網(wǎng)上的作品標(biāo)題。該文章一

長按掃碼 閱讀全文