陌陌赴美上市前夜,CEO唐巖突遭老東家網(wǎng)易公開(kāi)指責(zé),稱其喪失職業(yè)操守并存在個(gè)人作風(fēng)問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)法律專家趙占領(lǐng)對(duì)此表示,網(wǎng)易發(fā)布的聲明并不會(huì)對(duì)陌陌的上市造成太大影響,但就CEO唐巖個(gè)人而言,關(guān)鍵則要看網(wǎng)易后續(xù)將采取怎樣的法律途徑追究其責(zé)任。
網(wǎng)易三責(zé)唐巖
趙占領(lǐng)指出,若網(wǎng)易的三條指控屬實(shí),那么從法律角度來(lái)講,唐巖將涉及三方面違規(guī):
首先,唐巖在網(wǎng)易就職期間創(chuàng)辦陌陌違反了競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,尤其是高管違反這個(gè)規(guī)定,更是一件不道德的事情。唐巖個(gè)人違反了這條協(xié)議,網(wǎng)易有可能會(huì)追究他的法律責(zé)任。
其次,唐巖利用網(wǎng)易資源創(chuàng)辦陌陌,這條指控也是需要證據(jù)的,若證據(jù)充足,則唐巖確實(shí)侵犯網(wǎng)易的商業(yè)利益,情節(jié)嚴(yán)重就會(huì)構(gòu)成犯罪。
最后,唐巖利用職務(wù)便利向其妻子的廣告公司,輸送上百萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)利益,這一行為將可能構(gòu)成刑事犯罪。
醉翁之意不在酒?
對(duì)于網(wǎng)易公司今日公開(kāi)指責(zé)唐巖一事,趙占領(lǐng)表示,該做法是網(wǎng)易自身?yè)碛械囊粋€(gè)權(quán)利,屬合理范疇。至于為什么選擇在陌陌上市前夕如此關(guān)鍵一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),趙占領(lǐng)則認(rèn)為,主要可能受三方面因素主導(dǎo):
第一,唐巖個(gè)人與網(wǎng)易公司之間肯定存有恩怨;
第二,唐巖可能確實(shí)采取了一些不正當(dāng)、甚至是違法的行為,竊取網(wǎng)易商業(yè)秘密,進(jìn)行利益輸送;
第三,網(wǎng)易在唐巖離職三年后,才發(fā)出今日這樣一個(gè)聲明,有可能是之前證據(jù)不足造成,“現(xiàn)在證據(jù)找到了,網(wǎng)易也想在這么一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,給他致命的一擊”.
針對(duì)趙占領(lǐng)指出的第一點(diǎn),業(yè)界也廣泛流傳著唐巖個(gè)人與網(wǎng)易公司之間“有梁子”一說(shuō)。
互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人士王冠雄今日發(fā)文稱,說(shuō)有一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的段子:網(wǎng)易在陌陌后也做了一個(gè)移動(dòng)社交產(chǎn)品(易信),但用戶量一直上不去,產(chǎn)品負(fù)責(zé)人去找丁磊求救,丁磊讓其尋問(wèn)唐巖。在該產(chǎn)品負(fù)責(zé)人找到唐巖時(shí),唐巖只說(shuō)了一句,“我他媽的告訴誰(shuí),也不告訴你”.
“按中國(guó)人傳統(tǒng),平時(shí)甭管多大的仇,一般人家紅白喜事也不鬧騰。可是在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)江湖,可不是這樣。IPO前期的緘默期正是有仇報(bào)仇、有怨抱怨”、“什么仇,什么怨,要IPO前夜突襲‘突然死亡'?創(chuàng)業(yè)難,IPO更難。在職時(shí)老實(shí)工作,離開(kāi)了厚道做人。這些道理都懂,但知易行難啊!”王冠雄說(shuō)。
雖然未知真假,但從業(yè)界媒體熱捧陌陌是網(wǎng)易系創(chuàng)業(yè)成功的代表,而網(wǎng)易方面從未正面對(duì)其進(jìn)行表態(tài)來(lái)看,也可以窺見(jiàn)其中的端倪。
陌陌IPO或受阻?
12月11日,陌陌將正式登陸美國(guó)納斯達(dá)克掛牌上市。雖然老東家今日突如其來(lái)的一腳搞得陌陌措手不久,但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,該指控并不會(huì)對(duì)陌陌IPO造成太大影響,最多只是公司股價(jià)會(huì)有所波動(dòng)。
王冠雄表示,網(wǎng)易一口氣拋出違反契約、涉嫌腐敗、刑責(zé)記錄三宗罪,確實(shí)會(huì)對(duì)陌陌IPO產(chǎn)生一定影響。不過(guò),影響可大可小,關(guān)鍵則還要看陌陌的投資人和公關(guān)團(tuán)隊(duì)如何擺平。
趙占領(lǐng)表示,從網(wǎng)易發(fā)布的聲明來(lái)看,網(wǎng)易明確表示正在調(diào)查唐巖的個(gè)人作風(fēng)問(wèn)題,但并未啟動(dòng)其他相關(guān)措施。這表明網(wǎng)易會(huì)保留追求法律責(zé)任的權(quán)利,事情或大或小,關(guān)鍵就看網(wǎng)易后續(xù)會(huì)采取怎樣的法律途徑。
趙占領(lǐng)同時(shí)指出,網(wǎng)易有可能采取的法律途徑包括追究唐巖的民事責(zé)任和刑事責(zé)任。其中,民事責(zé)任包括違反競(jìng)業(yè)競(jìng)職、侵犯商業(yè)利益;刑事責(zé)任則是指經(jīng)濟(jì)犯罪。
在趙占領(lǐng)看來(lái),網(wǎng)易如果采取以上法律途徑,將會(huì)直接影響到陌陌創(chuàng)始人唐巖,同時(shí)也會(huì)對(duì)公司股價(jià)產(chǎn)生一定影響。但如果網(wǎng)易只是發(fā)一個(gè)聲明,從幾個(gè)方面進(jìn)行聲討,那么對(duì)陌陌的上市來(lái)說(shuō),并不會(huì)造成太大影響,只是股價(jià)可能會(huì)有所波動(dòng)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 微信語(yǔ)音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應(yīng)引發(fā)熱議
- 英偉達(dá)引領(lǐng) AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領(lǐng)銜,動(dòng)力升級(jí)引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實(shí)力與品牌的完美結(jié)合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂(lè)節(jié)引領(lǐng)IP新體驗(yàn)的探索
- 合資轎車降價(jià)風(fēng)暴:廣本雅閣破價(jià)12萬(wàn),車市競(jìng)爭(zhēng)白熱化!
- 印度調(diào)查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或?qū)⒐?42頁(yè)報(bào)告,呼吁開(kāi)放支付系統(tǒng)
- 中國(guó)芯崛起:電動(dòng)汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結(jié)連續(xù)18年銷冠紀(jì)錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價(jià)和解,Siri“偷聽(tīng)”集體訴訟風(fēng)波揭秘,真相究竟如何?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。