針式打印機(jī)極限挑戰(zhàn) 究竟誰(shuí)才是“針打之王”？

2016年?duì)I改增的浪潮席卷全國(guó)，各個(gè)企業(yè)在響應(yīng)國(guó)家號(hào)召推行營(yíng)改增的同時(shí)，也將針式打印機(jī)的更替及使用推向了高潮。歷時(shí)一年，雖然營(yíng)改增已經(jīng)基本完成，但是企業(yè)對(duì)針式打印機(jī)仍然有很大的需求。據(jù)IDC發(fā)布的《中國(guó)打印外設(shè)市場(chǎng)季度跟蹤報(bào)告(2017年第一季度)》顯示：2017年第一季度，中國(guó)針式打印機(jī)市場(chǎng)出貨量為56.1萬(wàn)臺(tái)。從世界范圍來(lái)看，近五年來(lái)，中國(guó)針式打印機(jī)出貨量占全球市場(chǎng)份額超過(guò)70%。中國(guó)針式打印機(jī)市場(chǎng)依舊存在強(qiáng)勁的動(dòng)力，各個(gè)針式打印機(jī)廠商也在不斷尋求轉(zhuǎn)型升級(jí)。

提到針打廠商轉(zhuǎn)型升級(jí)，從市場(chǎng)端來(lái)看，活躍著大量的廠商，比如愛(ài)普生、OKI、映美、富士通、中崎、奧普、愛(ài)信諾等。這些廠商不僅推陳出新，而且一改“降價(jià)促銷”的策略，將關(guān)注點(diǎn)放在了“產(chǎn)品價(jià)值”上。雖然如此，但面對(duì)速度、質(zhì)量、穩(wěn)定性、用戶體驗(yàn)等“試金石”時(shí)，各品牌的針式打印機(jī)的表現(xiàn)卻變得參差不齊。

那么，在種類繁多的針式打印機(jī)產(chǎn)品中，用戶到底該如何選擇一款優(yōu)秀的針式打印產(chǎn)品?今天，我們將以“萬(wàn)張打印”為目標(biāo)，對(duì)目前市場(chǎng)上較為出色的四款針式打印機(jī)進(jìn)行了為期一個(gè)半月的持續(xù)性測(cè)試，測(cè)試機(jī)型分別為愛(ài)普生LQ-630KII、愛(ài)信諾SK-860、富士通DPK-750、映美FP-630K+。百煉成鋼，在這場(chǎng)嚴(yán)格的考試中，究竟誰(shuí)能通過(guò)“極限測(cè)試”，成為“針打”之王?讓我們一起來(lái)看看!

綜合能力誰(shuí)更強(qiáng)？

本次橫評(píng)主要通過(guò)打印速度測(cè)試項(xiàng)、打印量測(cè)試項(xiàng)、穩(wěn)定性測(cè)試項(xiàng)、打印質(zhì)量測(cè)試項(xiàng)等4大項(xiàng)進(jìn)行橫向測(cè)試。下面，筆者將詳細(xì)敘述各個(gè)測(cè)試項(xiàng)的計(jì)分規(guī)則。

打印速度：主要測(cè)試單位時(shí)間內(nèi)針式打印機(jī)打印的張數(shù)，在這里以小時(shí)為時(shí)間單位。本測(cè)試項(xiàng)總分為10分。

打印量：測(cè)試各個(gè)針式打印機(jī)印量情況，以印量從大到小的排序方式評(píng)分，滿分為10分。

穩(wěn)定性：主要測(cè)試針式打印的故障情況(不能打印，卡紙、色帶卷曲)，測(cè)試小項(xiàng)分為色帶卷曲、卡紙、復(fù)寫(xiě)能力、色點(diǎn)丟失、重影印字、印字污跡、樣本掉頁(yè)、亂碼、第二頁(yè)二維碼掃描、第三頁(yè)最小六號(hào)字符清晰度。并記錄測(cè)試過(guò)程中各個(gè)小項(xiàng)故障次數(shù)，最終統(tǒng)計(jì)出故障總數(shù)，最后以總數(shù)來(lái)評(píng)定穩(wěn)定性。本測(cè)試項(xiàng)總分為10分。

清晰度：主要考驗(yàn)針式打印機(jī)的復(fù)寫(xiě)能力。筆者攫取了多聯(lián)復(fù)寫(xiě)紙的第1頁(yè)、第3頁(yè)、第7頁(yè)，對(duì)清晰度進(jìn)行對(duì)比，評(píng)定打印質(zhì)量的優(yōu)劣。本測(cè)試項(xiàng)總分為10分。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間(自7月份開(kāi)始測(cè)試截止9月，經(jīng)歷多次斷紙、故障修復(fù))的測(cè)試，最終我們對(duì)各品牌產(chǎn)品的硬件實(shí)力有了一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，下面我們來(lái)看看單項(xiàng)測(cè)試中各個(gè)機(jī)型的表現(xiàn)。

速度測(cè)試：誰(shuí)能領(lǐng)先？

猶記得高中時(shí)代，交話費(fèi)都需要去轉(zhuǎn)角街口的商店，交完話費(fèi)打印話費(fèi)繳納憑據(jù)，用的就是針式打印機(jī)，印象中針式打印機(jī)的速度都比較慢，所以本次橫評(píng)，我們以小時(shí)為單位。對(duì)映美FP-630K+、富士通DPK-750、愛(ài)普生LQ-630KII、愛(ài)信諾SK-860的實(shí)際打印速度進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果如下表：

通過(guò)一段時(shí)間的測(cè)試，映美FP-630K+、富士通DPK-750、愛(ài)普生LQ-630KII、愛(ài)信諾SK-860平均每小時(shí)打印頁(yè)數(shù)分別為14張、39張、30張、12張。

平均每小時(shí)打印頁(yè)數(shù)柱狀圖，讓用戶更直觀了解各個(gè)型號(hào)速度的優(yōu)劣

不難看出，在速度測(cè)試中，富士通DPK-750和愛(ài)普生LQ-630KII兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)遠(yuǎn)超其他產(chǎn)品。

打印量測(cè)試：最具挑戰(zhàn)的測(cè)試

提到打印量測(cè)試，長(zhǎng)時(shí)間不間斷輸出，無(wú)論對(duì)于任何產(chǎn)品都將是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。該項(xiàng)測(cè)試不但考驗(yàn)針式打印機(jī)的印量(色帶容量);更可以直接檢驗(yàn)針式打印機(jī)的故障率及打印機(jī)的針頭壽命。

下面我們先來(lái)看四款針式打印機(jī)官方信息頁(yè)標(biāo)稱的打印針壽命及其他信息。

映美FP-630K+打印針壽命為4億次/針，色帶容量為800萬(wàn)字符;

富士通DPK-750打印針壽命為4億次/針，色帶容量為800萬(wàn)字符;

愛(ài)普生LQ-630KII打印針壽命為4億次/針，可以達(dá)到平均無(wú)故障時(shí)間10000個(gè)小時(shí);

愛(ài)信諾SK-860色帶壽命為1200萬(wàn)字符，平均無(wú)故障時(shí)間為30000小時(shí)。

各品牌產(chǎn)品標(biāo)稱信息都非常優(yōu)秀，那么具體印量如何?又有哪些機(jī)型禁得住打印1萬(wàn)張的考驗(yàn)?下面，我們來(lái)看測(cè)試結(jié)果。

注：測(cè)試時(shí)間由第一個(gè)完成1萬(wàn)張的針式打印機(jī)決定，一旦有機(jī)器完成任務(wù)，那么測(cè)試立刻停止。

經(jīng)過(guò)為期一個(gè)半月的測(cè)試，四款機(jī)型中只有愛(ài)普生LQ-630KII完成打印一萬(wàn)張的任務(wù)，并且當(dāng)愛(ài)普生LQ-630KII完成打印一萬(wàn)張的任務(wù)時(shí)，其余機(jī)型的打印張數(shù)卻不到LQ-630KII的60%。具體打印狀況如下：映美FP-630K+到打印截止日打印了4373張、富士通DPK-750到打印截止日打印了5500張、愛(ài)信諾SK-860到打印截止日打印了4042張。所以，我們可以輕松的對(duì)產(chǎn)品打印總量打出客觀分?jǐn)?shù)。

在長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度測(cè)試過(guò)程中，映美FP-630K+、富士通DPK-750、愛(ài)信諾SK-860暴露了斷針、卡紙、輸出速度過(guò)慢等問(wèn)題。其中，富士通DPK-750在打印到第5456頁(yè)時(shí)，出現(xiàn)斷針的現(xiàn)象，導(dǎo)致測(cè)試無(wú)法進(jìn)行下去。而愛(ài)普生除偶爾出現(xiàn)卡紙外，輸出依舊，輕松完成10000頁(yè)的輸出挑戰(zhàn)，并且在測(cè)試結(jié)束時(shí)打印仍未出現(xiàn)其他問(wèn)題。

看到數(shù)據(jù)您可能沒(méi)有直觀的概念，10000張測(cè)試樣張到底有多少?這些樣張摞起來(lái)足有5.3m的高度，平鋪2800m，人步行2.8公里也需要走45分鐘，就算跑步也需要15分鐘。如果換算成高度，迪拜塔(828米)，平鋪樣張能有3.4個(gè)迪拜塔高度。值得注意的是，樣張打印均采用滿幅面A4輸出，而每張樣張的印量基本為平時(shí)發(fā)票打印量的10倍。而在如此大印量的考驗(yàn)下愛(ài)普生LQ-630KII出色地完成打印10000張的任務(wù)且仍能繼續(xù)穩(wěn)定工作，這足以說(shuō)明了愛(ài)普生產(chǎn)品的性能經(jīng)得起考驗(yàn)。為了讓您更直觀的感受我們拍攝了樣張打印情況的照片。

穩(wěn)定性測(cè)試：即便任務(wù)繁重，依舊穩(wěn)定

測(cè)試10000張的印量，不僅檢驗(yàn)了色帶的壽命、機(jī)器的性能，同時(shí)挑戰(zhàn)了機(jī)器的穩(wěn)定性。針式打印機(jī)在使用過(guò)程中，一旦出現(xiàn)斷針、卡紙、色帶卷曲、質(zhì)量不佳等現(xiàn)象，用戶不得不重新打印，情況嚴(yán)重時(shí)需要維修、維護(hù)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力得不償失!

基于上述原因，穩(wěn)定性測(cè)試環(huán)節(jié)主要考驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)各個(gè)機(jī)型卡紙、斷針、色帶扭曲、質(zhì)量不佳(色點(diǎn)丟失、重影印字、印字污跡、樣本掉頁(yè)、字體錯(cuò)位、亂碼、清晰度)等不良件數(shù)之和。

不良件數(shù)統(tǒng)計(jì)表如下：

通過(guò)上述表格，可以看出映美FP-630K+、富士通DPK-750的不良件數(shù)較多，其主要故障集中在印品質(zhì)量不佳、斷針、卡紙等方面。相比而言，愛(ài)普生LQ-630KII、愛(ài)信諾SK-860的除偶爾的卡紙情況外，并未出現(xiàn)其他故障。

除了統(tǒng)計(jì)不良件數(shù)外，故障率也是考量穩(wěn)定性的另一項(xiàng)指標(biāo)，通過(guò)故障次數(shù)/打印總量，可以得到各個(gè)機(jī)型的故障率。經(jīng)過(guò)計(jì)算，愛(ài)普生LQ-630KII與愛(ài)信諾SK-860的故障率較低，約為0.5%，而映美FP-630K+、富士通DPK-750較高，分別為3.7%、3.3%。

穩(wěn)定性環(huán)節(jié)，各個(gè)機(jī)型得分情況

綜上，考量一款針式打印機(jī)的穩(wěn)定性，不僅要從卡紙、斷針等故障上著眼，更要從印品質(zhì)量入手，因?yàn)橐粡堎|(zhì)量不佳的印品，有的時(shí)候需要我們重新打印，這就浪費(fèi)了人力、物力。愛(ài)普生LQ-630KII與愛(ài)信諾SK-860無(wú)論從是從故障次數(shù)來(lái)看，還是印品質(zhì)量來(lái)看，表現(xiàn)都比較好。

清晰度測(cè)試：最直觀的體驗(yàn)

多聯(lián)復(fù)寫(xiě)紙打印，不僅考驗(yàn)了打印頭的“力度”，更考驗(yàn)了“清晰度”。尤其是1+6聯(lián)復(fù)寫(xiě)紙，對(duì)針式打印機(jī)而言，更是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。因?yàn)榇蛴〔磺逦a(chǎn)生的廢票會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不必要的麻煩，重新打印又會(huì)增加企業(yè)的工作量。而愛(ài)普生LQ-630KII針式打印機(jī)不僅故障率低，而且能夠保障輸出的小號(hào)字體足夠清晰。即使打印二維碼，愛(ài)普生LQ-630KII打印出的二維碼掃描通過(guò)率達(dá)到97%。

為了考驗(yàn)四款針式打印機(jī)的清晰度，筆者選取了第1000張的第1/3/7聯(lián)做對(duì)比。

映美FP-630K+第一聯(lián)

映美FP-630K+第三聯(lián)

通過(guò)對(duì)比四款機(jī)型第3聯(lián)樣張，我們可以看到愛(ài)普生LQ-630KII打印的小六號(hào)字體較為精準(zhǔn)，字體也十分清晰;愛(ài)信諾SK-860打印的小六號(hào)字體具有一定的辨識(shí)性，但是顏色較淺。映美FP-630K+出現(xiàn)了印字污跡，無(wú)法辨識(shí)等情況。富士通DPK-750雖然出現(xiàn)色點(diǎn)丟失，但是基本上可以辨識(shí)。

愛(ài)普生LQ-630KII第七聯(lián)

富士通DPK-750第七聯(lián)

映美FP-630K+第七聯(lián)

細(xì)心的朋友可能會(huì)注意到多聯(lián)復(fù)寫(xiě)紙會(huì)用到二維碼的情況，尤其是發(fā)票打印，二維碼作為財(cái)務(wù)工作中重要的一個(gè)識(shí)別、查驗(yàn)符號(hào)，如果二維碼不識(shí)別或者不清晰，發(fā)票將會(huì)上傳失敗。那么，這四款機(jī)器的二維碼識(shí)別率如何呢?

通過(guò)上表可以看出，愛(ài)普生愛(ài)普生LQ-630KII、愛(ài)信諾SK-860的二維碼通過(guò)率較高，在清晰度方面有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。故此，我們不難對(duì)四款產(chǎn)品進(jìn)行打分。

綜上，清晰度在票據(jù)打印中扮演至關(guān)重要的角色，如果清晰度不佳、卻行少字，將會(huì)對(duì)工作帶來(lái)?yè)p失。在清晰度測(cè)試中，愛(ài)普生愛(ài)普生LQ-630KII、愛(ài)信諾SK-860有著出色的表現(xiàn)，二維碼通過(guò)率和清晰度都很高。

拆機(jī)看區(qū)別：電路板與打印頭

速度、印量、穩(wěn)定性、清晰度各項(xiàng)測(cè)試中，每個(gè)針式打印機(jī)展現(xiàn)的性能有一定的差異性，那么，是什么導(dǎo)致地這種差異呢?筆者認(rèn)為作為針式打印機(jī)的核心部件，打印頭、電路板是導(dǎo)致這種差異的最重要因素。因此，筆者對(duì)四款機(jī)器進(jìn)行了拆解。

將四款機(jī)型的外殼去除后，可以看到只有愛(ài)普生LQ-630KII、富士通DPK-750電子線路板采用了外殼進(jìn)行保護(hù)，其他機(jī)型直接可以看到裸露在外的線路板。使用外殼保護(hù)讓愛(ài)普生LQ-630KII更加經(jīng)久耐用。

打開(kāi)保護(hù)殼之后，了四款機(jī)型的線路板一目了然。由于知識(shí)有限，無(wú)法對(duì)電容、進(jìn)步電機(jī)、控制面板等元器件進(jìn)行評(píng)價(jià)，但是電路板的精密程度，可以明顯地觀察出來(lái)，愛(ài)普生LQ-630KII的線路板更加精密一些。

愛(ài)普生LQ-630KII線路板

富士通DPK-750線路板

映美FP-630K+線路板

愛(ài)信諾SK-860線路板

針式打印機(jī)選購(gòu)過(guò)程中，消費(fèi)者經(jīng)常被多少列、多少針頭煩擾。實(shí)際情況下，針頭的數(shù)量直接影響打印速度和打印質(zhì)量，也就是說(shuō)單位面積內(nèi)針頭數(shù)量越多，打擊的密度越高。通過(guò)觀察愛(ài)普生LQ-630KII、富士通DPK-750、映美FP-630K+、愛(ài)信諾SK-860均為82列24針。那么，他們的打印頭有這么區(qū)別?

愛(ài)普生LQ-630KII打印頭

富士通DPK-750

愛(ài)信諾SK-860打印頭

映美FP-630K+打印頭

通過(guò)觀察可以發(fā)現(xiàn)，愛(ài)普生LQ-630KII針頭排列為兩列交錯(cuò)式豎排，這樣可以讓兩列針頭進(jìn)行互補(bǔ)減少針頭打擊盲區(qū)。另外打印頭的散熱對(duì)針式打印機(jī)而言是至關(guān)重要的，不僅能提升打印速度，更能減少停頓的時(shí)間。

通過(guò)拆解，可以看到愛(ài)普生LQ-630KII通過(guò)嵌在打印頭的金屬散熱系統(tǒng)進(jìn)行散熱，而雖然映美FP-630K+、愛(ài)信諾SK-860、富士通DPK-750也都采用金屬散熱，但是散熱系統(tǒng)相比愛(ài)普生LQ-630KII而言，更小。

橫評(píng)總結(jié)：它才是針打之王

為了真實(shí)反映產(chǎn)品情況，我們通過(guò)為期1個(gè)半月的長(zhǎng)周期檢測(cè)，10000張的大規(guī)模測(cè)試，才有了以上這樣精準(zhǔn)細(xì)致的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，根據(jù)四臺(tái)打印機(jī)的綜合表現(xiàn)打出分?jǐn)?shù)，評(píng)選出究竟哪款產(chǎn)品最為優(yōu)秀，為用戶揭曉謎底!

通過(guò)評(píng)測(cè)這四款機(jī)型在速度、印量、穩(wěn)定性、清晰度以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)比，您也一定發(fā)現(xiàn)選擇一款針式打印機(jī)并不能單純從價(jià)格層次出發(fā)，更應(yīng)該從速度、質(zhì)量、技術(shù)等多層面進(jìn)行考量。愛(ài)普生愛(ài)普生LQ-630KII不僅在速度上有著出色的表現(xiàn)，而且在面對(duì)大量輸出任務(wù)的時(shí)候，依舊能夠保持高穩(wěn)定性、高清晰度，可以完美應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)日常辦公的使用需求，可以說(shuō)是我們工作辦公中的不二之選。最后，希望這篇評(píng)測(cè)能為各位網(wǎng)友帶來(lái)幫助。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。