a7rII 、5D4、SONY7RM3全畫幅相機之爭

全畫幅相機有著出色的畫質表現(xiàn)以及強大的功能配置，因此成為了攝影發(fā)燒友們的首選裝備。對于專業(yè)相機來說，畫質無疑是消費者最看中的地方，特別是在需要抓拍的時候，操控的便捷性和對焦表現(xiàn)對高畫質尤為重要。但目前市場上全畫幅相機品牌、型號這么多，哪款更適合專業(yè)拍攝呢?下面我們將通過測試進行全畫幅相機推薦，以索尼a7rII (升級機型SONY7RM3)和佳能5D4為例，看看他們在對焦、操控上的表現(xiàn)。

抓拍有著很多的不確定性，當碰到一些突發(fā)情況，就需要我們快速調整拍攝參數(shù)。無論是5D4還是a7rII，在撥輪、按鍵方面都配置完善，可以相互配合進行快速設置，來看具體細節(jié)有什么不同。

5D4(左)使用搖桿選擇焦點，a7rII(右)通過方向按鍵選擇焦點

5D4(上)具備肩屏，不看屏幕或取景器也可以準確調整參數(shù)

從細節(jié)來看，5D4可以通過撥桿來選擇對焦點，同時肩屏配合功能按鍵可以在不看取景器及屏幕的情況下準確調整參數(shù)。a7rII通過方向鍵來選擇對焦點，由于沒有肩屏，因此在機身設置這塊需要配合取景器或屏幕來完成，不夠方便快捷。

佳能5D4(右)與索尼a7rII(左)

佳能5D4對焦操控演示

索尼a7rII對焦操控演示

經過對焦實測得知：佳能5D4在來回切換焦點時有著非?？斓暮辖顾俣?，此外，在需要追焦場景里，5D4是相對有優(yōu)勢的。全像素雙核對焦配合觸摸屏讓操作更加方便。而索尼a7rII在焦點切換中出現(xiàn)了些微拉風箱的問題。

值得一提的是，索尼升級機型SONY7RM3也在大拇指的地方增加了搖桿，也終于增加了觸屏選擇焦點功能，但其觸屏操作也僅限于選擇焦點而已，相比5D4，觸摸屏功能少得可憐。

#FormatImgID_7#

暗光環(huán)境下，5D4在對焦精度與速度上依舊有著穩(wěn)定的表現(xiàn)

#FormatImgID_8#

索尼a7rII在暗光對焦時出現(xiàn)了對焦失敗的問題

同樣在夜晚的對焦測試中，5D4當焦點在高亮與暗部區(qū)域之間切換時非常流暢，沒有出現(xiàn)遲疑、卡頓的現(xiàn)象，而索尼a7rII面對高反差區(qū)域時有著不錯的對焦速度，當焦點放在暗部區(qū)域時出現(xiàn)了拉風箱的問題;同時出現(xiàn)了對焦失敗的情況。遺憾的是就連新出的SONY7RM3，對焦精度也沒多大改善。

總體來說，對比操控發(fā)現(xiàn)，5D4擁有更快的機身響應與處理速度，同時在操控方面有著更加多元且快捷的使用體驗;而索尼a7rII在這些方面上有些力不從心。而升級機型SONY7RM3也沒有很好的解決這些短板。

通過以上分析，不知是否為各位讀者解決了全畫幅相機推薦方面的疑惑，SONY7RM3、a7rII 、5D4這三款全畫幅相機綜合對比來看，不論是操控還是對焦性能，5D4都全面勝出。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。