DxOMark高層訪談：揭秘華為P20 Pro為何能屠榜

【手機(jī)中國(guó) 新聞】3月27日，華為在法國(guó)巴黎正式推出了P系列最新旗艦——華為P20與華為P20 Pro。除了令人驚艷的漸變結(jié)構(gòu)色外，徠卡三攝無(wú)疑是當(dāng)天絕對(duì)的主角，而 DxOMark 在隨后給出的109分最高分更是引發(fā)熱議。

那么究竟華為P20 Pro為何能登頂DxOMark榜單?在上海華為P20系列發(fā)布會(huì)上，DxOMark全球級(jí)業(yè)務(wù)資深副總裁Etienne Knauer與CTO Frederic Guichard為我們做出了解答，同時(shí)也通過(guò)這次訪談，揭開(kāi)了這家獨(dú)立第三方測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)的神秘面紗。

這是一家怎樣的公司？

提起跑分我們會(huì)率先想到安兔兔、3Dmark 等應(yīng)用，而說(shuō)起拍照，最能代表業(yè)界基準(zhǔn)線的似乎就是來(lái)自 DxOMark 的評(píng)分了。其實(shí)十年前在這家公司初成立時(shí)，只針對(duì)單反相機(jī)傳感器做專門的測(cè)試并發(fā)布結(jié)果。2010年，DxOMark 開(kāi)始發(fā)布單反相機(jī)感光方面的測(cè)試結(jié)果。直到2012年，該網(wǎng)站開(kāi)辟了關(guān)于智能手機(jī)的專欄，并在很短的時(shí)間內(nèi)成為整個(gè)行業(yè)里的標(biāo)桿，而 DxOMark 對(duì)成像質(zhì)量及各種性能提供的有利參考，也逐漸成為西方媒體界所引用的參考指標(biāo)之一。

講到這里，我們對(duì)于這家公司的背景已有所了解——業(yè)內(nèi)最早一批具備專業(yè)測(cè)評(píng)能力的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。這也解釋了為何有那么多廠商喜歡用 DxOMark 的榜單分?jǐn)?shù)來(lái)為自家產(chǎn)品背書。

不過(guò)有個(gè)疑問(wèn)也隨之而來(lái)：其評(píng)分到底準(zhǔn)不準(zhǔn)？

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，來(lái)自 DxOMark 的高層做出了很好的回答：“我們做的所有評(píng)測(cè)都是基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，包括 ISO、IEEE 的 CPIQ，我們所使用的評(píng)測(cè)指標(biāo)和方法論也是基于科學(xué)發(fā)布的權(quán)威文檔。比如說(shuō)我在手動(dòng)的情況下拍一張照片會(huì)有兩個(gè)極端，一個(gè)極端是看到完全靜止的手，另一個(gè)極端是看到完全模糊的圖片，在中間過(guò)度階段還有很多不同的狀態(tài)。我們會(huì)對(duì)所有可能出現(xiàn)的照相狀態(tài)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)分、排名、打分，如果出現(xiàn)不一致的情況，再與客觀性評(píng)測(cè)進(jìn)行一個(gè)對(duì)比”。

另外，針對(duì)主觀與客觀的評(píng)判方面，DxOMark 顯然在極力維持一種平衡。兩到三名工程師經(jīng)過(guò)七到十天的周期，通過(guò)上千張樣片來(lái)進(jìn)行測(cè)試，同時(shí)在主觀性與客觀性測(cè)試均完成后，會(huì)通過(guò)感官測(cè)試對(duì)結(jié)果進(jìn)行一次重新的確認(rèn)。在感官分析當(dāng)中，DxOMark對(duì)于每一項(xiàng)屬性都會(huì)提供一系列的圖像作為測(cè)試的對(duì)象，而對(duì)于一張照片進(jìn)行評(píng)測(cè)的時(shí)候，他們則會(huì)用一系列屬性進(jìn)行評(píng)測(cè)和排名。如果感知測(cè)試當(dāng)中進(jìn)行的排名與客觀測(cè)試得出的結(jié)果是相近，說(shuō)明它們是可接受的。如果這個(gè)測(cè)試結(jié)果有很大出入，就會(huì)邀請(qǐng)另外一個(gè)工程師進(jìn)行重新確認(rèn)。

這種科學(xué)的測(cè)試流程顯然極具系統(tǒng)性，多個(gè)環(huán)節(jié)已極力避免了“個(gè)體”參與者的影響，這也是DxOMark口碑的來(lái)源。不過(guò)隨著技術(shù)的更迭與推進(jìn)，一些“黑科技”的出現(xiàn)似乎會(huì)對(duì)傳統(tǒng)評(píng)判過(guò)程造成沖擊，比如華為P20 Pro這次帶來(lái)的徠卡三攝與AI攝影大師，硬件與軟件的雙重改變已經(jīng)與其他機(jī)型拉開(kāi)了差距，而DxOMark此次給出的109分，也說(shuō)明了新的基準(zhǔn)線或?qū)⒔ⅰ?/p>

對(duì)于這點(diǎn)，DxOMark著重強(qiáng)調(diào)了他們的標(biāo)準(zhǔn)——不看技術(shù)，只看照片本身。

隨著技術(shù)的進(jìn)步，DxOMark也在跟進(jìn)這種技術(shù)趨勢(shì)。比如去年，他們便對(duì)評(píng)測(cè)方法進(jìn)行了調(diào)整，加入更多低光場(chǎng)景。因?yàn)槿缃竦闹悄苁謾C(jī)已足以在低光環(huán)境下拍攝照片，因此適時(shí)的改變很重要。再比如說(shuō)兩年前蘋果率先推出了虛化人像攝影模式，于是去年他們?cè)谠u(píng)測(cè)當(dāng)中加入了虛化這個(gè)小項(xiàng)。如果沒(méi)有這方面技術(shù)的話，他們便不會(huì)對(duì)人像攝影這種特定的效果進(jìn)行評(píng)測(cè)，因?yàn)槟鞘菦](méi)有意義的。

技術(shù)在進(jìn)步，DxOMark自然也會(huì)跟進(jìn)對(duì)自己的打分體系進(jìn)行一定的調(diào)整。如果新的技術(shù)改變了人們照相的方法以及照片的范圍和種類，他們當(dāng)然也會(huì)跟進(jìn)打分體系。得益于這點(diǎn)，即便是此次華為P20 Pro中加入了AI場(chǎng)景識(shí)別方面的重大革新，DxOMark依舊會(huì)從照片本身去進(jìn)行評(píng)判，而最終得出的結(jié)論也讓不停深耕此領(lǐng)域的其他友商安下心。

而對(duì)于徠卡三攝，其實(shí)手機(jī)上是單攝、雙攝還是三攝，DxOMark評(píng)估的方法都是完全一樣的。如同上面所寫到的那樣，本質(zhì)上對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)最重要的還是照片好不好看，而不是通過(guò)什么技術(shù)拍出來(lái)。但廠商在技術(shù)上所作出的所有努力，最終都將從評(píng)分上體現(xiàn)出來(lái)。

就像此次華為P20 Pro一下在榜單中高出友商10分，在DxO看來(lái)，其擁有超大感光元件的主攝像頭與沒(méi)有顏色的特性的黑白攝像頭完美組合，達(dá)成了低光拍攝的效果，再者主攝像頭跟黑白攝像頭可以使景深估計(jì)非常準(zhǔn)確，虛化效果也就非常理想。最后再加上強(qiáng)大的變焦功能，從技術(shù)角度上來(lái)說(shuō)，低光、變焦以及虛化效果是由這三顆攝像頭完美配合達(dá)成的，因此能獲得109分的最終成績(jī)也不足為奇。

在本次訪談的最后，DxOMark大中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)總監(jiān)Daniel Wu帶來(lái)了一個(gè)小小的彩蛋，他表示DxO目前正在籌備前置攝像頭的具體評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，其環(huán)節(jié)或包括美顏等常見(jiàn)功能，不過(guò)具體上線時(shí)間還需等待，畢竟自拍是否好看顯然更具主觀因素。

作為目前最得媒體與廠商心的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，DxOMark的榜單仿若天機(jī)老人的兵器譜，為廣大消費(fèi)者點(diǎn)燃了一盞明燈。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。