世界上根本沒有所謂的“事實(shí)”可言。人們所認(rèn)為的“事實(shí)”,不過都是他們自己的感知罷了。世界上也不存在所謂更好的產(chǎn)品,有的不過是消費(fèi)者對某個產(chǎn)品更好的感知,也就是消費(fèi)者所認(rèn)為的“對的事實(shí)”.
在營銷領(lǐng)域一直存在兩大學(xué)派――產(chǎn)品學(xué)派與品牌學(xué)派,這兩大學(xué)派之間的斗爭一直沒有停止過。
產(chǎn)品學(xué)派的人相信,每一次營銷戰(zhàn)役最終的贏家,必然屬于那些更好的產(chǎn)品。由此類推,產(chǎn)品學(xué)派得出的一個結(jié)論是:一個公司的營銷計劃,重點(diǎn)就在于突出其產(chǎn)品的特點(diǎn)、優(yōu)勢,讓它從一堆競爭者中脫穎而出。
事實(shí)上,幾乎每個營銷領(lǐng)域里的年輕人都有加入這個陣營的趨勢。至少我年輕時也是這樣的。因?yàn)楫a(chǎn)品學(xué)派的理由很充分:一個很簡單的原因――產(chǎn)品學(xué)派的觀點(diǎn)印證了每個人所了解到的事實(shí)。
試問一下:誰是最好的功能飲料?
答案毋庸置疑,紅牛。
誰是最好的咖啡?當(dāng)然是星巴克。
誰是最好的智能手機(jī)?答案顯而易見是iPhone.
因此,按照產(chǎn)品學(xué)派的觀點(diǎn),如果你想成為紅牛、星巴克、iPhone之類的市場領(lǐng)袖,就需要開發(fā)、生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品或者服務(wù),并聘請最好的廣告代|理機(jī)構(gòu),替你向消費(fèi)者傳遞產(chǎn)品信息,說明你的產(chǎn)品比其他品牌的產(chǎn)品更好。
既然產(chǎn)品學(xué)派說的有理有據(jù),為什么還有人會相信好品牌勝過好產(chǎn)品?問題的關(guān)鍵在于消費(fèi)者的感知。
其實(shí),世界上根本沒有所謂的“事實(shí)”可言。人們所認(rèn)為的“事實(shí)”,不過都是他們自己的感知罷了。世界上也不存在所謂更好的產(chǎn)品,有的不過是消費(fèi)者對某個產(chǎn)品更好的感知,也就是消費(fèi)者所認(rèn)為的“對的事實(shí)”.
例如,我們平常所見的青草并非綠的,天空也并非我們認(rèn)為的是湛藍(lán)的,皚皚白雪也只是假象。因?yàn)榇笞匀恢胁⒉淮嬖谏?。而所謂的顏色,不過是光線被青草、天空、大雪反射后,進(jìn)入人的眼睛中的某種波長,在人們的心目中形成的一種感知。
感知很穩(wěn)定
毫無疑問,在消費(fèi)者的心智中,已經(jīng)形成了紅牛是最好的功能飲料、星巴克是最好的咖啡和iPhone是最好的智能手機(jī)的感知。
對于感知,還有什么是我們不知道的?
感知是不會輕易改變的,一旦一個人對某個品牌形成了強(qiáng)烈的感知,那么,這種感知就不會輕易地被改變。
要想制作出比星巴克味道更好的咖啡,這并非不可能。(搜索微信公眾號“投黑馬”專注于文創(chuàng)領(lǐng)域的眾籌平臺 )但是要想在消費(fèi)者心目中營造出一種比星巴克更好的感知,卻沒有那么簡單。實(shí)際上,這幾乎是一項(xiàng)不可能的任務(wù),除非星巴克將來干點(diǎn)什么蠢事。
記住,感知是不會輕易改變的。試想一下,你上次改變心意是什么時候?一周之內(nèi),有多少民主黨人轉(zhuǎn)投共和黨了?答案顯而易見。
時機(jī)很重要
產(chǎn)品學(xué)派通常不會考慮推出品牌的最佳時機(jī)。他們會認(rèn)為,為了有更多的時間開發(fā)出更好的產(chǎn)品,即使推遲品牌的發(fā)布也沒有關(guān)系。
但品牌派卻不這么認(rèn)為。因?yàn)楦兄⒉蝗菀赘淖?,所以,要趕在競爭對手之前,搶先搶占消費(fèi)者的心智,讓消費(fèi)者先形成對品牌的感知,這對于品牌而言是至關(guān)重要的。這也是為什么,一個行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)品牌,通常都是那些最早進(jìn)入這個行業(yè)的品牌。
品牌學(xué)派的座右銘是:與其產(chǎn)品更好,不如品牌最早。
差異化
但實(shí)際上,通常只有一小部分品牌能夠搶占先機(jī),對于那些落后品牌來說,是否還有機(jī)會取代業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者?品牌學(xué)派的答案是:差異化。
美國租車公司Enterprise Rent-A-Car可能并不比另一家租車公司Hertz好,但是它絕對是與眾不同的。
絕大多數(shù)的租車公司,像Hertz、Avis、National等,在選址時都會把租車柜臺設(shè)置在機(jī)場航站樓,但Enterprise Rent-A-Car卻另辟蹊徑,把地址選在了郊區(qū)。到如今,Enterprise超越Hertz成了美國最大的租車公司。
品牌學(xué)派的座右銘:與其產(chǎn)品更好,不如與眾不同。
市場地位決定可信度
除非你已經(jīng)是一個行業(yè)內(nèi)的老大,否則你把自己的產(chǎn)品吹得天花亂墜,消費(fèi)者也未必會買賬。但如果你已經(jīng)是行業(yè)的龍頭老大,你也無需自吹自擂,因?yàn)橄M(fèi)者會自然地認(rèn)為,市場老大就代表著最好的產(chǎn)品。
哪怕你已經(jīng)是行業(yè)的第二、第三,你說自己是最好的,也并不讓人覺得可信。如果一個品牌真的如它自己所說的那么好,消費(fèi)者自會反問,既然如此,為什么你不是市場老大?因?yàn)槊總€人都知道,更好的產(chǎn)品會贏得市場。
(實(shí)際上,所有的消費(fèi)者都是屬于產(chǎn)品學(xué)派的。很多人會說,在他們購買產(chǎn)品的過程中,品牌對他們沒有任何影響力。他們唯一在意的,只有產(chǎn)品的質(zhì)量。)
時間一久,消費(fèi)者的感知進(jìn)一步強(qiáng)化之后,一個落后的品牌想要趕超領(lǐng)先品牌就越來越難了。
以觸屏智能手機(jī)為例,毫無疑問,蘋果的iPhone是觸屏智能手機(jī)領(lǐng)域的市場老大,在美國一直引領(lǐng)市場。三星進(jìn)入這個領(lǐng)域也很早,如今成為行業(yè)第二。
這個時候,亞馬遜再推出它的Fire智能手機(jī),不管它的產(chǎn)品有多好,在這個行業(yè)也掀不起多大的風(fēng)浪。
所以,為什么亞馬遜Fire智能手機(jī)的廣告做得如火如荼,潛在消費(fèi)者卻無動于衷呢?因?yàn)樗麄兊男闹窃缇捅粌纱笃放屁D―蘋果的iPhone和三星――占據(jù)了。
Robert Galbraith vs.J.K.羅琳
一說起J.K.羅琳,大家都知道。她是第一個靠寫書躋身億萬富翁之列的作家,她的《哈利?波特》系列魔幻小說已經(jīng)翻譯成55種語言,在全球200個國家和地區(qū)的總銷量超過4.5億本。
但是,當(dāng)J.K.羅琳寫了一本新書《偶發(fā)空缺》(TheCuckoo's Calling),并在2012年以Robert Galbraith這個名字出版后,出現(xiàn)了什么樣的狀況呢?
盡管該書好評不斷,《偶發(fā)空缺》賣了還不到1000本。但是當(dāng)消息傳出,《偶發(fā)空缺》實(shí)際上是由《哈利?波特》的作者J.K.羅琳撰寫的,該書很快就上了暢銷書榜單的榜首,一書難求。數(shù)月之后,《偶發(fā)空缺》賣掉了110萬本。
書本身和作者,哪個更重要?產(chǎn)品與品牌,哪個又更重要?
說到這里,你又屬于哪個學(xué)派呢?
根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),相信本文不會改變你的態(tài)度,因?yàn)槿说母兄坏┬纬桑ǔJ遣粫p易改變的。
- 電商平臺新規(guī):退款不退貨將由商家自主處理,電商生態(tài)再升級
- 從酷開品牌升級看AI普惠時代的超級智能體新速度
- 周志峰預(yù)測:AI應(yīng)用2025年將全面落地,開啟新一波創(chuàng)新浪潮
- 京東外賣崩潰大撤退?官方回應(yīng):超時20分鐘一律免單,網(wǎng)友:這是鬧哪樣?
- 支付寶嚴(yán)正聲明:第三方“獨(dú)家代理”行為非授權(quán),切勿混淆與支付寶權(quán)益!
- 愛奇藝換logo遭吐槽:新標(biāo)志到底好在哪,竟引發(fā)熱議?
- 汽車補(bǔ)貼一站領(lǐng)取平臺正式上線,全國汽車換新更便捷
- 二手蘋果電腦穿越時空:原購日期竟是1978年
- 小米創(chuàng)新成果再創(chuàng)新,四項(xiàng)技術(shù)引領(lǐng)國際,空調(diào)冰箱雙獲國際領(lǐng)先認(rèn)證
- 北京互聯(lián)網(wǎng)法院曝光涉網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)侵權(quán)案例:翻唱直播也違法
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。