人民日?qǐng)?bào):誰在拖“互聯(lián)網(wǎng)+”的后腿

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)盼的不僅是簡政放權(quán)，更希望解決“互聯(lián)網(wǎng)+”在審批環(huán)節(jié)中“不匹配”“不聯(lián)動(dòng)”“有空白”等痛點(diǎn)

“做互聯(lián)網(wǎng)在線教育，學(xué)生都在線上，但政策要求必須配備線下教學(xué)用地，真是難辦！”面對(duì)國務(wù)院督查組，滬江網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人于杰說起自己做“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的種種困難。

原來，政策規(guī)定教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需有不少于300平方米的辦學(xué)規(guī)模，其中教學(xué)用地不少于2/3。而“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的優(yōu)勢(shì)就在于不受空間限制，老師不論身在何方，都可以給天南海北的學(xué)生上課；學(xué)生在家拿著電腦，甚至在路上用手機(jī)都能在線學(xué)習(xí)。滬江網(wǎng)租用教學(xué)用地是白白增加成本，派不上用場；租下后閑置，也是社會(huì)資源的一種浪費(fèi)。

商業(yè)模式創(chuàng)新，但管理?xiàng)l款陳舊，兩者不匹配，這是滬江網(wǎng)做“互聯(lián)網(wǎng)+”遇到的第一難。督查中，不少互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者也有同感。對(duì)很多傳統(tǒng)行業(yè)的管理部門來講，“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”是新生事物。管理部門現(xiàn)行的政策是針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的，但“互聯(lián)網(wǎng)+”來了，還用原來的條條框框去規(guī)范，難免不適應(yīng)。管理要與時(shí)俱進(jìn)，就得結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整，類似在線教育還要配備線下教學(xué)用地這樣的規(guī)定，應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)有所變通。

市場好跨界，但審批門檻難跨界。部門不聯(lián)動(dòng)，是滬江網(wǎng)等“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)遇到的第二難。以“互聯(lián)網(wǎng)+教育”為例，不僅實(shí)現(xiàn)了教育行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)接，更實(shí)現(xiàn)了很多其他行業(yè)與教學(xué)服務(wù)的對(duì)接，比如金融業(yè)可以通過滬江網(wǎng)做金融在線教育。但是接入教學(xué)服務(wù)的公司種類龐雜，有些行業(yè)歸屬不清，工商注冊(cè)部門與教育主管部門不能有效聯(lián)動(dòng)，導(dǎo)致辦學(xué)資質(zhì)難以申請(qǐng)。

筆者隨督查組了解到，城市生活消費(fèi)平臺(tái)大眾點(diǎn)評(píng)在跨界申請(qǐng)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”資質(zhì)時(shí)，也遭遇過類似的審批難題。大眾點(diǎn)評(píng)創(chuàng)始人向督查組反映，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)歸通信部門管理，醫(yī)療相關(guān)資質(zhì)歸衛(wèi)生部門管理，各部門在管理銜接上還不太適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的跨界，存在不少政策“空白”。但是，目前大眾點(diǎn)評(píng)的醫(yī)療資質(zhì)已通過上海市“特事特辦”解決了。

能通過“特事特辦”解決跨界審批問題，就說明跨部門聯(lián)合審批仍有可操作性，那么，能否從中汲取經(jīng)驗(yàn)，形成機(jī)制，予以推廣？或者借鑒“判例法”的形式，“特事特辦”后就形成一個(gè)有法律效力的案例，碰到類似情況即可參照?qǐng)?zhí)行，以提高審批效率？此外，為了鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，不限制市場的諸多可能性，能否考慮借鑒“負(fù)面清單”模式，法無禁止即可為？在創(chuàng)新產(chǎn)品出現(xiàn)后，相關(guān)部門可及時(shí)調(diào)研，出臺(tái)相關(guān)管理辦法，并跟隨市場創(chuàng)新調(diào)整監(jiān)管政策。

“互聯(lián)網(wǎng)+”，簡單說就是“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”，創(chuàng)造新的生態(tài)。面對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”新生態(tài)，管理應(yīng)有新狀態(tài)?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)盼的不僅是簡政放權(quán)，更希望解決“互聯(lián)網(wǎng)+”在審批環(huán)節(jié)中“不匹配”“不聯(lián)動(dòng)”“有空白”等痛點(diǎn)，這些痛點(diǎn)往往造成審批時(shí)間延長，讓相關(guān)企業(yè)錯(cuò)失市場機(jī)遇?；ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)新跑得太快，管理有時(shí)卻拖了后腿，這在一定程度上會(huì)阻礙“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。就像很多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需要迭代更新，管理包括審批也要迭代更新，這樣，“互聯(lián)網(wǎng)+”才能更給力。

（作者為本報(bào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)部記者）

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年07月13日 05 版）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。