揭秘華為通信黑科技：榮耀小米對比評測，驍龍855竟然敗北

在安卓旗艦手機陣營，麒麟980和驍龍855是唯一兩款采用7nm工藝制程的頂級處理器，大部分消費者也只關(guān)注它們的性能差距，很少去關(guān)注這兩顆處理器對日常使用帶來的影響。就連媒體也熱衷于跑分，很少提及兩款SoC在網(wǎng)絡(luò)信號方面的強弱。不過自從iPhone Xs曝出更換英特爾基帶造成信號嚴重衰減以來，消費者也開始關(guān)注手機信號了。

那么問題來了，依靠通信技術(shù)起家的華為，在移動信號上能否跟高通一戰(zhàn)呢?咱們就拿麒麟980的榮耀Magic 2和驍龍855的小米9來進行信號PK，看看它們孰強孰弱。這個選題似乎沒有媒體觸及過，在本文中咱們不去評判有關(guān)性能的強弱，只展開移動通信信號的討論。

先來了解一下這兩款SoC：

麒麟980：搭載了世界第一個1.4Gbps Cat.21基帶，被稱為“4.5G基帶”。無獨有偶，在今年華為Mate 20 X 5G和華為Mate X兩款產(chǎn)品中，麒麟980外掛了更強的Balong 5000基帶，通吃2G/3G/4G/5G網(wǎng)絡(luò)，從而迅速拿下了“全球首款7nm 5G多模芯片”的稱號。事實上，華為在研發(fā)麒麟980期間就做了兩手準備，甚向上支持5G、向下兼容了4G。

驍龍855：搭載了Snapdragon X24 LTE基帶，最高下行/上行峰值為2Gbps/316Mbps，支持7CA(載波聚合)和4x4 FD-MIMO天線，也是高通4G時代的收官芯片。在5G手機解決方案上，高通已然落后于華為。高通系首批5G手機采用驍龍855+X50，然而X50只支持單模單芯片、5G NSA。相比之下，麒麟980+Balong5000同時支持SA+NSA組網(wǎng)、在單芯片內(nèi)實現(xiàn)2G/3G/4G/5G多模網(wǎng)絡(luò)制式。

接下來我們對榮耀Magic2和小米9進行有源測試的重要兩項，也就是有源部分輻射功率(TRP)測試和接收靈敏度(TIS)測試，基于工信部在2008年強制執(zhí)行的OTA進網(wǎng)規(guī)定(YDT 1484-2006)標準。此外射頻測試性能也與天線設(shè)計有關(guān)，可以反映出兩款手機在天線設(shè)計上的優(yōu)劣。

先解釋一下什么是TRP和TIS。

TRS的英文全稱是“Total Radiated Power(總輻射功率)”。其含義是手機在空間三維球面上的射頻輻射功率的積分值，反映了手機在所有方向上的發(fā)射特性。

TIS的英文全稱是Total Isotropic Sensitivity(接受靈敏度)，這項數(shù)值能夠反映在整個輻射球面手機接收靈敏度指標的情況，反映了手機整機的接收靈敏度情況。

Cellular則是“蜂窩網(wǎng)絡(luò)”的意思，包含GSM(2G網(wǎng)絡(luò))和LTE(一般泛指4G)。這里的OTA則是“空口性能”的意思，是一種驗證無線產(chǎn)品空口性能的綜合性測試方法，非常接近產(chǎn)品實際使用場景。

通過繁瑣的測試后，我們將有源參數(shù)生成了上面的表格，讓大家一目了然就知道了榮耀Magic2和小米9信號的強弱。

在Cellular OTA的LTE網(wǎng)絡(luò)測試中，小米9和Magic2在前四個項目中基本相當。關(guān)鍵在BHHR/B3 TRP和BHHR/B3 TIS測試中，小米9和Magic2差距分別是2.9和-2.9。這個數(shù)值相差就有點大了，當小米9和Magic2在電梯這樣的密閉環(huán)境下使用，前者信號會嚴重衰減。

在Cellular%20OTA的GSM網(wǎng)絡(luò)測試中，小米9和Magic2在GSM900頻段下FS%20TRP/TIS分別是25.38dBm/26dBm和-104.99dBm/-104.4dBm，各有勝負。而在BHHL%20GSM%20900%20TRP/BHHL%20GSM900%20TIS測試中，小米9和Magic2仍然各有勝負。但在最后BHHR%20GSM900%20TRP/BHHR%20GSM%20900%20TIS測試中，Magic2就完勝了。

打個比方，TRP就如同一盞燈泡在所有方向上的輻射的光的總和，越亮就代表其發(fā)射的能量越多，越暗就代表其發(fā)射的能量越少。但手機的射頻模塊輸出功率不會超過33dBm，越是接近這個值，說明信號發(fā)射能力越好。因此，榮耀Magic2和小米9在LTE/GSM網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的TRP/TIS勝敗比率都是4:2，說明Magic2比小米9發(fā)射功率更強、接收信號的能力也更好。