在電動車行業(yè),有的品牌主打續(xù)航、有的強調(diào)高端、有的注重安全……各大品牌均取得了不錯的成果??v觀行業(yè),除了一直領跑市場的愛瑪,近年來,主打“安全”的綠源發(fā)展迅速。買愛瑪還是買綠源也成為這兩年來,網(wǎng)上的熱門話題。今天,筆者就幫大家分析一下,愛瑪電動車和綠源電動車哪個好,應該怎么去選。
愛瑪和綠源,定位對比
從一夜之間掀起滑板車的出行時尚風,到為都市女性量身打造的輕奢產(chǎn)品蛋蛋車;從大膽跨界玩轉(zhuǎn)英倫風,到靈感取自星空色的瑪卡龍,愛瑪不斷為電動車行業(yè)拓展新的時尚邊界。愛瑪通過不斷的設計創(chuàng)新和技術創(chuàng)新,讓更多中國消費者感受到,時尚并不是一件奢侈的事。
圖注:愛瑪高端時尚車型瑪卡龍
隨著愛瑪在國內(nèi)已經(jīng)實現(xiàn)多年領跑,以及在亞洲、歐洲等地市場的不斷開拓,今年年初,愛瑪更換了新的品牌定位:全球超受歡迎的電動車。愛瑪品牌發(fā)展進入新的階段。
2015年,綠源啟用了全新品牌策略,開始主打“安全”核心定位,并更換了象征安全的盾牌形新LOGO。在產(chǎn)品研發(fā)和制造上,綠源極力打造的安全的產(chǎn)品、安全的技術以及安全的終端,也終于使綠源走上了快速發(fā)展的道路。
愛瑪和綠源,外觀設計對比
5月24日,綠源新車MG5在京東開啟預售。不過,熟悉綠源的老車友們發(fā)現(xiàn),新車MG5和原有車型G5,在外觀上并無二致,因此多數(shù)網(wǎng)友將其視為老款G5的智能升級款。
作為一款走運動硬漢風的電摩產(chǎn)品,G5在市場競爭中并沒有取得預期的成績,在目標受眾受限的同時,G5還要面對來自雅迪萊客、臺鈴凱拉、綠能COMO等同價位車型的競爭。于是,新款MG5打出了“男女通用”的口號。但是,在不改變外觀設計的情況下,新車MG5能完成吸引女粉的任務嗎?
圖注:綠源MG5
反觀同樣是定位為男女通殺的愛瑪高端車型瑪蘭,走的是更符合當下主流審美的簡約蘋果風。用線條取代輪廓,用鑲嵌一體感取代傳統(tǒng)的拼裝感,使得瑪蘭的前臉更加平整簡約,賦有質(zhì)感。這也是為什么瑪蘭從一誕生就能打動時尚用戶群體。
圖注:瑪蘭一體式前臉設計
愛瑪和綠源,安全配置對比
作為一個定位“安全”的品牌,綠源在電動車安全研發(fā)和創(chuàng)新方面取得了不錯的成果。剎車方面,綠源堅持推廣使用陶瓷剎車。據(jù)了解,采用陶瓷化復合材料的剎車片,比普通鼓剎的耐磨性和抗高溫性都更好。此外,綠源還采用了聯(lián)動陶瓷剎車技術,用戶在騎行過程中不論是捏左剎還是右剎,都能同時制動前后兩個輪胎,起到一剎雙停,防側(cè)滑甩尾的效果。
圖注:綠源聯(lián)動剎車技術示意
相比綠源的陶瓷剎車,愛瑪使用的是成本更高、剎車性能同樣出色的大盤碟剎。在速度更快的電摩產(chǎn)品上,愛瑪還為多款產(chǎn)品配備了前后碟剎,有效提高了制動效果,保障用戶的騎行安全。此外,愛瑪自主研發(fā)且獲專利的CES全電控制停系統(tǒng),能通過電子剎車調(diào)節(jié)剎車力度,避免用戶在濕滑路面上剎車時車輪抱死,造成車輛側(cè)滑??梢钥吹贸觯M管愛瑪并不主打安全,但是在安全配置和功能研發(fā)上,并不吝嗇。
圖注:瑪蘭的大盤碟剎
通過分析我們可以發(fā)現(xiàn),愛瑪電動車時尚,并不能掩蓋它其他方面的優(yōu)秀,綠源主打“安全”,不代表綠源舍棄了顏值。但綜合來看,愛瑪在時尚方面的優(yōu)勢更加突出,更容易滿足看中電動車外觀的年輕消費者。
- 東風車規(guī)級MCU芯片:揭秘DF30流片之旅,預計明年正式揭開神秘面紗
- 赴港上市大動作!立訊精密籌集逾200億元,揭秘企業(yè)未來發(fā)展新篇章
- 長鑫存儲考慮漲價,DDR4內(nèi)存市場風向標已變?
- AMD CPU在美國亞馬遜三月銷量翻番,Intel望塵莫及
- 進口車關稅翻倍,捷豹路虎暫停向美國發(fā)貨,車市大震動!
- 歐盟將對蘋果X平臺開出天價罰單,美國巨頭面臨又一制裁風波
- OpenAI被揭露:AI模型‘抄襲’受版權保護內(nèi)容,誠信何在?
- 特斯拉FSD監(jiān)督版歐洲測試待監(jiān)管批準:科技與法規(guī)的碰撞如何破局?
- Meta開源大模型Llama 4:打破AI壁壘,引領開源新潮流
- 蘋果產(chǎn)品或因關稅上漲,消費者需警惕潛在漲價風險
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。