2019年12月兩款旗艦芯片相繼發(fā)布:Media Tek天璣1000和驍龍865,網(wǎng)友紛紛對比這兩款5G解決方案的差異,性能不相上下,天璣1000集成5G基帶,這已經(jīng)是對865最直接的一擊,而更關(guān)鍵的是我們發(fā)現(xiàn)高通堆料出的產(chǎn)品并不適合近兩年的中國市場,而其研發(fā)費用成本卻要消費者買單,而且為了堆積規(guī)格,高通加大了非必要成本,性能卻也只和天璣1000不相上下。
高規(guī)格≠好用,高性能≠最強
對于驍龍865,高通將之比作為猛獸級產(chǎn)品,相較于其他廠商的5G芯片,最搶眼的莫過于其采用更高規(guī)格的調(diào)制解調(diào)器及射頻系統(tǒng)、主頻更高的A77核心以及強大算力。
規(guī)格看似美好,現(xiàn)實卻比較骨感。眾所周知驍龍865采用的是外掛X55基帶的方案,并沒有選擇集成5G基帶,在其他廠商5G芯片都選擇集成方案的情況下顯得格格不入。與此同時,因為不得不兼容僅美國地區(qū)使用的毫米波頻段,再加以高性能芯片帶來的更高能耗,驍龍865的功耗和發(fā)熱量必然直線上升,而且電池空間也會更小,如此不僅降低消費者體驗,而且違背如今手機輕薄化設(shè)計和整合趨勢。相較之前,MediaTek的天璣1000在采用了ARM A77架構(gòu)同時還集成了M70基帶,很好兼顧了手機性能與消費者體驗。
此外,高通表示驍龍865AI算力每秒可達15萬億次,并稱之為第五代AI引擎,但我們知道,驍龍865并沒有設(shè)立專屬AI芯片,而是選擇調(diào)用CPU、GPU、DSP的性能來滿足AI計算能力,一旦日常使用過程中這些原件出現(xiàn)高負荷滿載的情況,就很難騰出部分性能給AI提供足夠的算力,效率低且功耗高。而搭載獨立APU單元的天璣1000則能“專人干專事”,處理AI顯然更有效率。
豪華周邊功能一定叫好又叫座?
除卻在性能上堆料,驍龍865在周邊功能上也下了不少功夫,不僅支持DOLBY VISION畫質(zhì),而且還支持8K 30fps和720P 960fps等視頻規(guī)格以及144Hz的屏幕刷新率。但消費者真的需要這些功能嗎?
DOLBY VISION相較于其他HDR技術(shù)能提供更佳的視覺享受,但因為DOLBY VISION對于顯示設(shè)備素質(zhì)有著嚴苛的規(guī)定,屏幕最低對比度為200000:1,峰值亮度需達到1000尼特,色域方面也需要接近Rec 2020并支持SMPTE ST2084 HDR格式,這就需要搭載驍龍865的手機需要配置更優(yōu)良的屏幕,而且如今國內(nèi)相關(guān)的片源匱乏,消費者很難真正觸及到DOLBY VISION在手機屏幕上的顯示優(yōu)勢,所以更多時候來說這只是可有可無的擺設(shè)。
再者驍龍865所支持的8K播放雖然噱頭十足,但播放只能使用8K電視,并且所支持的144Hz刷新率也食之無味,棄之可惜,市面上鮮有移動端游戲支持或是需要144Hz的屏幕刷新率,因而顯得功能過剩。
這些看似美好卻用處不大的功能規(guī)格,只會拔高手機整體售價,并最終由消費者來買單。
因此號稱全球最先進的5G移動平臺的驍龍865,其真實水平還是要打上一個大大的問號。
- 智駕領(lǐng)域智界就是第一?問界排第幾?
- ChatGPT推出圖片管理功能:AI創(chuàng)作更高效!
- 抵御關(guān)稅沖擊,美國PC市場2025年Q1逆襲:出貨量激增12.6%,庫存量將大增
- 全球電車風(fēng)潮涌動:中國與歐洲領(lǐng)跑,同比增長29%的電動汽車銷量新篇章
- AI編程大勢所趨:半年內(nèi)90%,一年內(nèi)幾乎全部代碼由AI編寫
- iPhone 17系列機模意外曝光,小米SU7 Pro交付時間嚇壞用戶
- 福耀科技大學(xué)獲批,曹德旺回應(yīng):壓力山大,批下來就要做好,求真務(wù)實才是關(guān)鍵
- 特斯拉Cybertruck新功能:FSD大更新,輕松實現(xiàn)停車啟動、智能召喚與倒車,駕駛更智能!
- 大眾汽車裁員風(fēng)暴來襲:軟件部門Cariad大刀揮向三成崗位,風(fēng)雨飄搖中的裁員序幕?
- 保時捷扛不住壓力裁員3900人:全球跑車銷量王也難逃經(jīng)濟寒冬?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。