《深夜小狗離奇事件》劇照。
英國國家劇院的戲劇放映項目“NT Live”從九月中旬起開始了第二輪的放映,三部劇目《天窗》、《女王召見》、《深夜小狗離奇事件》均獲得英美兩國數(shù)項戲劇大獎。
《深夜小狗離奇事件》對于很多戲劇愛好者來說,和《戰(zhàn)馬》、《摩門經(jīng)》、《瑪?shù)贍栠_》一樣都已經(jīng)是如雷貫耳的名字,迫不及待地想要一睹其芳容。然而,這么一部頂著光環(huán)的劇,在北京“中間影院”的放映場,半場不到的時間里卻有數(shù)人退場,微弱的鼾聲亦此起彼伏,觀劇結(jié)束后,和劇友交流,也只是得到了一個不盡如人意的評價。
是演出質(zhì)量不行?肯定不是。主創(chuàng)在進行二度創(chuàng)作時,將與原著小說緊密貼合的風(fēng)格進行到底——主人公是個自閉癥患者,不擅長用感性的語言表達自己,但極具風(fēng)格化的坐標、表格、公式充斥著整個舞臺空間,把主人公的數(shù)學(xué)天賦、對數(shù)字和符號的熱愛這些抽象的信息都具象化了。一眾演員栩栩如生的刻畫、富有激情的表演也為該劇錦上添花。
那問題是出在舞臺版本的敘事上?也不是。盡管不少觀眾反應(yīng)其故事絮絮叨叨,但我能感受到主創(chuàng)很努力地想把這個故事說清楚——舞臺的一隅,有位手執(zhí)書冊的中年女士擔任旁白,旁白部分是第一人稱寫成的,是主人公的內(nèi)心潛臺詞,對人物臺詞形成補充。而故事情節(jié)也不難懂,主人公挨家挨戶地尋訪、錄口供,調(diào)查按部就班,推理有條不紊。
那到底是什么導(dǎo)致了觀眾的困倦和退場?我認為有兩個重要的原因:一是宣傳文案對懸疑色彩的過度渲染,二是觀眾缺乏對原著背景的了解。從故事簡介來看,核心謎題已呼之欲出——這是關(guān)于一個天才自閉癥少年利用他的數(shù)學(xué)天賦偵破一起謀殺案的故事,被害者是他鄰居家的小狗,而他自己則是犯罪嫌疑人,他要還自己一個清白。
但嚴格來說,這個故事并不是一個懸疑故事,或者說,它只是一部帶有懸疑色彩的關(guān)于愛、關(guān)于成長的兒童小說。據(jù)說原著小說剛出版時,曾一度打敗《哈利·波特》登上英國的暢銷書排行榜首位,更獲得“大英圖書獎年度最佳兒童書籍”的殊榮。而原著小說的重點,其實是舞臺劇的后半段——主人公在調(diào)查誰是殺害小狗的兇手的過程中,無意中翻查到了母親寫給他的來信,他得知了與父親離異多年的母親其實并未去世,而是和現(xiàn)任丈夫一起居住在倫敦,于是他決定獨自去倫敦找他的母親。
原作的本意,是要講述一個少年對身份認同和自我價值的尋找、一段對破碎親子關(guān)系的修復(fù),可是國內(nèi)對于該戲的宣傳,卻幾乎沒提到這一點。觀眾在對原著的背景不甚了解的情況下,很容易直接帶著破案和解謎的預(yù)設(shè)立場走進觀劇場所,而碰到大量和懸疑、破案無關(guān)的情節(jié)時,很容易變得急躁。
但主創(chuàng)在改編原著小說的時候,有沒有下意識地想往懸疑上去靠?我認為也是有的,該劇用了“詭計性敘述”的手法來講述這個故事,只是懸疑元素在此戲中的震懾功能實在太小了。
熟讀偵探小說的人不會不知道,一些作者為了達到謎底揭開時的震撼效果,常常采用一些具有欺騙性的敘述手法來誤導(dǎo)讀者,比如用第一人稱以一個說書人的口吻悠悠地講著故事,讀到最后才發(fā)現(xiàn),這個講故事的“我”就是殺人兇手;又或者講了個“小紅和小明”的故事讓我們先入為主地以為這是個小清新愛情故事,結(jié)果發(fā)現(xiàn),小紅是男孩,小明是條狗。
而該戲的詭計性敘述在哪里?就是其實我們看的是一個戲中戲,舞臺上演的這一切,其實是主人公學(xué)校里正在上演的一部舞臺劇,而這部舞臺劇,是根據(jù)他的真實經(jīng)歷改編的。但當我們意識到這一切只是戲中戲的時候,故事已經(jīng)快結(jié)束了,并且是不是戲中戲這根本不會改變我們對故事的認知和印象,因為這個戲中戲,也是“根據(jù)主人公的真實經(jīng)歷所改編”。他真的去尋找過殺死小狗的兇手,他也確實去倫敦找過他的媽媽,即便在故事的結(jié)尾知道這是一個戲中戲,我們依舊和甫一開場一樣,認為主人公是聰明且勇敢的。
筆者從未涉足過大不列顛的領(lǐng)土,但據(jù)在英國留學(xué)、看過此戲的朋友說,此劇對于英國的市井生活和風(fēng)土人情的細節(jié)再現(xiàn)格外逼真。所以這也不難理解,這部漂洋過海卻遭遇水土不服的劇目,在自己的祖國會獲得至高無上的嘉獎。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 微信語音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應(yīng)引發(fā)熱議
- 英偉達引領(lǐng) AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領(lǐng)銜,動力升級引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實力與品牌的完美結(jié)合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂節(jié)引領(lǐng)IP新體驗的探索
- 合資轎車降價風(fēng)暴:廣本雅閣破價12萬,車市競爭白熱化!
- 印度調(diào)查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或?qū)⒐?42頁報告,呼吁開放支付系統(tǒng)
- 中國芯崛起:電動汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結(jié)連續(xù)18年銷冠紀錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價和解,Siri“偷聽”集體訴訟風(fēng)波揭秘,真相究竟如何?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。