監(jiān)管與競爭重塑互聯(lián)網金融秩序，平臺該以何種“姿勢”發(fā)聲？

十部委的《指導意見》出臺后，各關聯(lián)部門的《意見》、《規(guī)范》、《征求意見稿》紛紛出爐，互聯(lián)網金融正面臨多重監(jiān)管作用力的重塑。是“戴著腳鐐跳舞”，在夾縫中求生存？還是勇于發(fā)出聲音，向“意見”傳遞意見？這是個選擇。

自陸金所300萬“包養(yǎng)”羅輯思維后，宜信也打算100萬“收編”吳曉波，直至遠在美國的“鳳姐”也開始寫P2P軟文，Lending Club搬出小布什的投資理財清單為自己造勢宣傳……巨頭林立下如何用有限的營銷費用亮出自己的品牌？這也是個選擇。

再小的個體也有品牌，再小的聲音也要傳播。作為一個曾經在P2P平臺從事運營和營銷，后又轉型深耕互聯(lián)額金融媒體和自媒體的“雙重身份”業(yè)內人，朱飛（私人微信paullovewade）深深覺得在這個時刻點要做點什么事，發(fā)出行業(yè)的聲音。

幾經思索我決定，撰寫一系列深度解讀稿件，針對“P2P網貸、網絡理財、消費金融、網絡支付、眾籌、征信、金融超市、金融社區(qū)、數字貨幣”等各模式的代表性平臺（每個領域不超過3家），來一個360度底朝天的全解讀，為行業(yè)、為平臺、為自己發(fā)出應該發(fā)出的聲音。

今年新年伊始的1月，《百度百家》編輯向我約稿讓我預測下2015年互聯(lián)金融行業(yè)要發(fā)生哪些事，我當時寫下了這篇《2015年P2P網貸行業(yè)要發(fā)生這九件事》，其中大部分都得到應驗，譬如“2015年監(jiān)管政策會出臺，但不會太早”、“大數據在線風控會啟動，但地面部隊還是主力”、“紅嶺創(chuàng)投的壞賬麻煩還會繼續(xù)”等。如今翻出來不是為了證明我有多神棍，而是想說明：在“雙重身份”業(yè)內人朱飛看來，這個行業(yè)的確有跡可循。

4月中旬的美國LendIt峰會，我牽頭在極客網新金融做了一個名為“LendIt2015全球P2P網貸峰會：中國企業(yè)猛龍過江”的專題，對“猛龍過江”的10多家中國互聯(lián)網金融平臺做了跟蹤報道和點評，認識了不少真巨頭平臺和它們獨特的運營和營銷模式，但更多的是感慨互聯(lián)網金融這么一個非常本土化的行當，也要玩“出口轉內銷”才能有故事可講，是行業(yè)的悲哀。中國互聯(lián)網金融平臺應該在自己的土地上，也發(fā)出中國好聲音。

自那以后朱飛陸續(xù)寫了多篇互聯(lián)網金融的文章，以文會友結識了上百位網貸媒體人和自媒體人，建立金融自明星專欄和微信交流群，繼續(xù)深耕這個時代選擇的機會行業(yè)。

我們這個圈子里的媒體或自媒體人，別看很多時候言辭激烈，但大都帶著愛與希望在報道這個行業(yè)的人和事。譬如我在《百度百家》發(fā)布的《盛融危機：劉志軍會學史玉柱嗎？》、《銀監(jiān)會一小步，互聯(lián)網金融一大步？》、《P2P平臺跑步進C輪:花式增信幾時休?》等單渠道閱讀量均達數萬的文章，針砭時弊背后都是慢慢的愛。

近段時間互聯(lián)網金融市場差不多一半的目光被橫空出世的借貸寶拉去了。我在《借貸寶營銷造勢不輸Uber，然后呢？》一文中指出，“借貸寶是一個很好的成功營銷案例，但也極有可能僅僅是一個成功的營銷案例。”有抱負的平臺切莫蠢蠢欲動躍躍欲試，追求誠信和聲譽的金融平臺是最害怕爭議性話題的，不要設置任何障礙來增加投資人的選擇疑慮。

繞得有點遠了，回到主題上來。朱飛說這么多其實就表達了一個主題：監(jiān)管政策與市場競爭正重塑行業(yè)秩序，魚龍混雜下平臺需要發(fā)出專業(yè)而理性的聲音，朱飛打算跟你們一起干這事，一起發(fā)出互聯(lián)網金融領域的“中國好聲音”。

（作者：朱飛，微信公眾號zhufei101。首發(fā)極客網，百度百家、今日頭條、搜狐自媒體、IBTimes同步更新，轉載務請保留此段。）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。