由于消費行為和購物習(xí)慣的不同,中美零售業(yè)O2O的發(fā)展路徑不盡相同,中國的零售業(yè)O2O挑戰(zhàn)要大許多。那么,怎樣的路徑更適合中國零售業(yè)的O2O發(fā)展?
中美差異
盡管中美零售業(yè)發(fā)展歷程和規(guī)模有很大差距,但是在電商和移動互聯(lián)網(wǎng)的程度卻非常接近,這樣的背景使得中美零售業(yè)幾乎都朝著O2O的方向發(fā)展。不過,他們之間的路徑不盡相同。
美國消費者網(wǎng)上購物的首要因素是便捷,加上美國的品牌商大部分都是建設(shè)直營的渠道體系,沒有大量的代理商和經(jīng)銷商,所以可以更容易做到線上線下同價。
而中國消費者網(wǎng)上購物的首要因素是價格。因為國內(nèi)盛行代理商經(jīng)銷商來拓展線下渠道,導(dǎo)致價格都不太相同。
反而是因為線上的特點使得價格全國統(tǒng)一了,這樣的背景導(dǎo)致兩個問題:一是消費者的忠誠度;二是線上線下價格同步的問題。
就百貨業(yè)來看,美國的梅西百貨80%自營,而中國百貨業(yè)基本上以聯(lián)營為主。它們不知道聯(lián)營品牌賣什么具體的商品,有多少庫存,不知道消費者要什么,也欠缺品類規(guī)劃能力。當(dāng)然更多的研究表明,當(dāng)零售企業(yè)的個性化營銷達(dá)到一定程度時,用戶的忠誠度依然會提高,并直接帶來銷量的提升,且獲取新用戶的成本也隨即降低25%-75%。
這個研究給中國的傳統(tǒng)零售業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)營銷,同時將生意帶回到線下提供了更多的熱情和期待,也使得零售業(yè)在O2O的發(fā)展上有更多的投入。
解題中國式挑戰(zhàn)
雖然很多消費者傾向于實體店比貨、線上購買,但是很大比例的購物者對下次購物的渠道選擇拿不定主意,即消費者會在全渠道中自由轉(zhuǎn)換。另外,消費者有興趣與零售商進(jìn)行個性化、創(chuàng)新性的互動。
基于消費者不同的消費行為和購物習(xí)慣,使得中國的零售業(yè)O2O挑戰(zhàn)顯然比美國大許多,但是挑戰(zhàn)與機遇并存,以下的路徑或許適合中國企業(yè)的O2O發(fā)展:
先從核心優(yōu)勢品類著手建立自營自采體系,通過成熟的電商開放平臺——天貓及京東以開店進(jìn)駐的方式進(jìn)行自營自采品牌商品在網(wǎng)上的銷售,自己進(jìn)行倉儲管理,同時通過經(jīng)銷的方式獲取價格優(yōu)勢和平衡品牌的渠道利益,更快通過網(wǎng)絡(luò)獲得新的銷售增長。同時熟悉網(wǎng)購人群的消費習(xí)慣,將線下零售業(yè)務(wù)和線上的零售業(yè)務(wù)相對獨立運營。
在第一階段工作取得實質(zhì)有益的進(jìn)展之后,零售商陸續(xù)調(diào)整系統(tǒng),對所有店內(nèi)聯(lián)營的品牌進(jìn)行單品管理,在系統(tǒng)內(nèi)清楚了解線下每個品牌單品在所有單店的售賣方式和售賣數(shù)據(jù)。如果是超市完全是采買系統(tǒng)的,則加速與電商系統(tǒng)的對接,所有數(shù)據(jù)匯集到后臺的ERP系統(tǒng),從商品和財務(wù)兩個維度實現(xiàn)管理。
第三階段則開始籌建獨立的B2C平臺,形成全渠道的布局,同時加快移動端的開發(fā)和移動電商渠道的建設(shè),包括入駐微信“微購物”。
第四階段則是通過移動端產(chǎn)品和移動電商渠道開始在LBS(位置信息服務(wù))、庫存和訂單多屏同步、支付方式多樣化(在線、貨到付款、到店自取付款)、線上線下會員信息同步等線上線下結(jié)合的方式發(fā)展。
通過這四個階段,中國的零售業(yè)在O2O的發(fā)展或許會更加快速和穩(wěn)健一些,走出一條與歐美不同的O2O道路,從而在世界的零售競爭中獲得相對的競爭優(yōu)勢!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 國美創(chuàng)新汽車流通模式,顛覆傳統(tǒng),引領(lǐng)行業(yè)新潮流
- 科技一周動態(tài):OpenAI人形機器人挑戰(zhàn)滴滴,出行行業(yè)迎來新變革
- 本田全球產(chǎn)量四連降:中國市場跌幅逾28%,銷量下滑引關(guān)注
- 寧德時代表示:磷酸鐵鋰減產(chǎn)傳聞純屬烏龍,市場仍對電池需求高漲
- 開源數(shù)據(jù)庫新秀openGauss:關(guān)系型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品占比達(dá)28.5%,領(lǐng)跑三大主流技術(shù)路線
- 索尼CEO回應(yīng)主機市場:不衰落才是我們的態(tài)度,挑戰(zhàn)市場核心地位
- 蔚來維權(quán)升級:多個賬號遭固定證據(jù) 蔚來多地起訴引關(guān)注
- 半導(dǎo)體行業(yè)迎來創(chuàng)新力作:SemiKong發(fā)布,助力芯片上市提速30%
- 智能手表表帶有毒?蘋果、谷歌三星等品牌陷新風(fēng)波
- 小米汽車交付量破紀(jì)錄,明年目標(biāo)挑戰(zhàn)36萬輛,出行變革再加速
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。